資源描述：
《試論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度的完善-法學(xué)學(xué)士畢業(yè)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中文摘要而對(duì)愈來愈多的環(huán)境侵權(quán)案件，如何完善對(duì)受害考的救濟(jì)成為不容回避的問題。我國(guó)現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度，存在著公民責(zé)任的不明確、舉證責(zé)任倒置缺乏可操作性、救濟(jì)途徑不完善等方而不足。因此，只有在憲法中明確公民的環(huán)境權(quán)，更新民法的環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)理論，建立環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)，制定賠償預(yù)防措施才能真正完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)損害賠償制度，從而完善的受害者救濟(jì)制度。關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)；環(huán)境損害；損害賠償AbstractWithmoreandmoreseriousenvironmentaltortcasesrising,howtoimplementrelieftothevictimsint
2、heenvironmentaltortcasesbecomesaninevitableproblem.Therearesomedefectsinexistingreliefsystemofenivermenttort,forexample,thecivicresponsibilityisnotclear,theevidentialburdenisinvertedandunpractable,mothodsofreliefarenotfull.Therefore,onlydefiningcitezen^srightofenvironmentinconstitutio
3、n,updatingtherelieftheoryofenvironmentaltortincivillaw,establishingenvironmental1iabilityinsurance,makingcompensationmeasures,couldwecomplementthecompensationsystem,andformintactreliefsystemofenvironmentaltort.試論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度的完善在我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)不斷推進(jìn)，取得巨大的成效的同時(shí)，環(huán)境生態(tài)問題確越來越嚴(yán)重，各種環(huán)境污染侵權(quán)和生態(tài)資源破壞事件日益
4、頻繁，人們的生命和財(cái)產(chǎn)權(quán)益遭受到巨大的損害和威脅，同時(shí)生態(tài)環(huán)境與自然資源的破壞也給整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了阻礙。法諺有云“有權(quán)利必有保護(hù)，有損害必有救濟(jì)”，環(huán)境污染侵權(quán)行為侵害民眾合法利益和損害之后救濟(jì)的問題正得到更多的關(guān)注，建立行之有效的環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度對(duì)維護(hù)民眾的生命和財(cái)產(chǎn)權(quán)益已成當(dāng)務(wù)之急。我國(guó)雖然在立法和司法實(shí)踐中調(diào)整原有的制度規(guī)定，相繼地頒布各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)法律,規(guī)定了環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)制度。這些法律規(guī)定與民法通則并結(jié)合和應(yīng)的司法解釋一起構(gòu)成了我國(guó)的環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度的初步體系，為受害人提供了直接的救濟(jì)法律保障和依據(jù)。但這些法律中仍存在較多的問題，內(nèi)部之間對(duì)同一問題
5、存在著不同的規(guī)定；有的對(duì)一些現(xiàn)實(shí)存在的問題沒有明確的規(guī)定；有的規(guī)定模糊其辭，這些缺陷給司法實(shí)踐界和學(xué)術(shù)界帶來了不少的困惑和阻礙。所以在完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度，保護(hù)人們正當(dāng)合法權(quán)益和遏制企業(yè)環(huán)境污染對(duì)這些問題的研究很有必要。一、完善我環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度的必要性環(huán)境問題關(guān)系到人民群眾切身利益，關(guān)系到人與自然和諧相處和經(jīng)濟(jì)社會(huì)永續(xù)發(fā)展。我國(guó)目前正處于工業(yè)化中期，重工業(yè)比重高，原材料消耗高，污染風(fēng)險(xiǎn)也高。我國(guó)有些企業(yè)一方面大量開發(fā)和利用資源，以獲取利潤(rùn)，另一方面為節(jié)省處理成木大量排污，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)和公共環(huán)境的損害。完善我國(guó)環(huán)境污染救濟(jì)制度有利于追究侵權(quán)人的責(zé)任，促使
6、其積極治理污染，預(yù)防和減少污染，保護(hù)環(huán)境，救濟(jì)受害人。C-）維護(hù)受害人的合法權(quán)益由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，環(huán)境污染H益廣泛和嚴(yán)重，而我國(guó)公民的維權(quán)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，使得環(huán)境侵權(quán)損害賠償問題H漸突岀。從2004年的沱江污染、2005年的廣東粵北北江流域污染和松花江污染到2007年的太湖污染等環(huán)境污染案件不僅對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，還對(duì)周邊的居民及企事業(yè)單位帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失。而目前，我國(guó)對(duì)環(huán)境侵權(quán)損害賠償試行的是責(zé)任個(gè)別化的糾紛解決方式，因環(huán)境污染損害結(jié)果的廣泛性和嚴(yán)重性，使得有些排污企業(yè)在環(huán)境污染事故發(fā)生以后，因無力承擔(dān)巨額賠償而頻臨破產(chǎn)的邊緣。對(duì)受害者來說，環(huán)境侵害的間接
7、性、潛伏性、累積性、不確定性等特點(diǎn)，常常是受害者陷入舉證不能的境地，受害者得不到應(yīng)有的賠償。為此，“應(yīng)當(dāng)摒棄侵權(quán)事故乃是包括加害人和受害人的孤立事件的個(gè)人責(zé)任問題的傳統(tǒng)法律觀念，代之以社會(huì)責(zé)任、公共責(zé)任的觀念”。特別是對(duì)于環(huán)境問題而言，由于“其所致?lián)p害多為社會(huì)的利益侵害現(xiàn)象，損害填補(bǔ)責(zé)任社會(huì)化，乃屬必然趨勢(shì)”。為了平衡侵權(quán)者與受害者之間的利益沖突，在國(guó)外的法制實(shí)踐中，對(duì)侵權(quán)損害賠償責(zé)任采取社會(huì)化分擔(dān)機(jī)制，使侵權(quán)人從賠償責(zé)任中解脫山來已經(jīng)做了一些有益的探索。因此，完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度就顯得越發(fā)重要，以此更好地維護(hù)環(huán)境侵權(quán)受害人的合法權(quán)益。（二）維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定生
8、態(tài)文明是對(duì)
