資源描述：
《試論我國(guó)死刑制度的完善-法學(xué)學(xué)士畢業(yè)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、中文摘要隨著現(xiàn)代社會(huì)文明的進(jìn)步，死刑作為一種古老的刑罰制度的成為國(guó)內(nèi)外的關(guān)注的焦點(diǎn)。死刑不但失去了其以往在刑罰中的核心地位，而且限制、減少死刑乃至廢除死刑己成為世界的潮流和趨勢(shì)。但從H前我國(guó)具體國(guó)情、傳統(tǒng)觀念、經(jīng)濟(jì)、司法狀況等因素來(lái)看，現(xiàn)階段要徹底廢除死刑制度是不可行的，但是為了適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展耍求，不斷完善和改革現(xiàn)行的死刑制度對(duì)我國(guó)限制和廢除死刑是十分必要的。本文首先指出我國(guó)現(xiàn)行死刑制度存在的各種弊端，從貫徹我國(guó)歷來(lái)“慎殺少殺”的立法主張出發(fā)，對(duì)我國(guó)死刑政策的兒個(gè)方面做出有實(shí)踐意義的建言，使我國(guó)的死刑政策更加的合理化和
2、人性化。關(guān)鍵詞：死刑制度；死刑復(fù)核程序；死刑適用限制；死緩制度AbstractWiththeprogressofmodernsocialcivilization,Theargumentaboutthedeathpenaltythatasapenaltyfortheoldsystemarousedomesticandinternationalconcern.Thedeathpenaltyhaslostitspreviousdominantstatusinthecriminalpenaltysystemandithasauniv
3、ersalorientationtorestrict,reduceandeveneradicaredeathpenalty.Now,becausetherestrictionofthespecificnationalanditions，traditionalconcept,thesituationofeconomyandjudiciary,andotherfactors,itisnotfeasibletocompletelyabolishthedeathpenalty,butitisfeasibleandnecessaryt
4、oconstantlyimproveexistingdeathpenaltysystem?Inthisthesis，trytopointoutabuseinthedeathpenaltysystem,fromthepointaboutrestrict.Capitalpunishmentandcriminalpunishmentwithcaution,trytobringoutsomefeasiblesuggestioninourdeathpenaltysystem,makeitmorehumanizationandratio
5、nalizationinthefuture.Keywords:Thedeathpenalty；reviewofdeathsentence；LimitingtheApplicationofdeathpenalty；Deathsentencewithareprievesystem試論我國(guó)死刑制度的完善死刑是指國(guó)家為剝脫犯罪分子的生命而實(shí)施的一種刑罰，因?yàn)槭切谭w系中最為嚴(yán)厲的刑罰，也被稱(chēng)為極刑或生命刑。隨著現(xiàn)代文明的發(fā)展，人們對(duì)死刑的功能及價(jià)值進(jìn)行深刻的反思。盡管死刑存廢的爭(zhēng)論之聲不絕于耳，廢除死刑己在有些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)成為現(xiàn)實(shí)
6、。但是每個(gè)國(guó)家的國(guó)情不同，死刑制度無(wú)論從其刑法中的特殊功能還是社會(huì)發(fā)展來(lái)看都是符合我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際情況。因此認(rèn)真的研究死刑制度在我國(guó)適用的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)死刑制度存在的問(wèn)題以及針對(duì)這些問(wèn)題提出改革的建言對(duì)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)是具有現(xiàn)實(shí)的價(jià)值意義。一v完善我死刑制度的意義(-)有利于死刑發(fā)揮在刑法中的特殊功能自古以來(lái)，人們把死刑列為諸刑種中最重的一種，是經(jīng)過(guò)充分思考和反復(fù)討論的。死刑之所以能夠產(chǎn)生、發(fā)展并盛行數(shù)千年歷史，這個(gè)事實(shí)本身就說(shuō)明了死刑存在的合理性與必要性，也說(shuō)明了死刑在懲罰與預(yù)防犯罪中具有特殊功能。完善死刑制度冇利于死刑發(fā)揮
7、在刑法中的特殊功能：首先，死刑具冇強(qiáng)大的社會(huì)威懾力，人的生命只有一次，對(duì)生的留念和對(duì)死亡的恐懼是每個(gè)人最為原始的本性。與我國(guó)其它管制、拘役、冇期和無(wú)期徒刑主要刑罰相比較，死刑作為剝脫人生命的刑罰對(duì)于犯罪者來(lái)說(shuō)當(dāng)然具有最大的威懾和抑制作用，死刑的威懾作用是其他刑罰方法不可比的，死刑這種刑罰對(duì)于最兇惡最危險(xiǎn)的犯罪分子來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是維護(hù)國(guó)家和社會(huì)最冇效的手段。死刑的嚴(yán)酷性和不可逆轉(zhuǎn)性所產(chǎn)生的威懾力對(duì)那些潛在的犯罪者具冇“殺雞儆猴”的作用，使他們望而卻步，懸崖勒馬從而減少和抑制犯罪的發(fā)生，對(duì)于社會(huì)上的不穩(wěn)定分子具冇一般的預(yù)防作用。其次
8、，死刑是實(shí)現(xiàn)刑罰特殊預(yù)防的手段凡是屬于我國(guó)刑法中判處死刑的的人,無(wú)論從主觀心理和客觀行為都是惡性嚴(yán)重并且根深蒂固的，己經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出社會(huì)所能接受的程度，對(duì)于這樣的罪犯是極難指望他改惡從善，悔過(guò)自新。所以剝奪其生命的權(quán)利，從根本上杜絕其在犯罪的能力，這是一種特殊的預(yù)防手段。(二》有利于保持我國(guó)經(jīng)
