“色相取證”違德耶？違法耶？

《“色相取證”違德耶？違法耶？ 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、“色相取證”違德耶？違法耶？內(nèi)容摘要：民間調(diào)查公司“色相取證”，社會(huì)各界眾說紛紜；“色相取證”現(xiàn)象上違德違法，本質(zhì)上維利維權(quán)；“色相取證”僅是對(duì)道德觀念的沖擊，卻是對(duì)法律法規(guī)的補(bǔ)充；法律為“民調(diào)公司”提供了生存與發(fā)展空間；我國應(yīng)當(dāng)有公開、合法、規(guī)范的“私人偵探所”，“色相取證”作為其偵察手段只要不與倫理道德和法律法規(guī)相抵觸就應(yīng)當(dāng)不予干涉。關(guān)鍵詞：民調(diào)公司私人偵探所色相取證道德與法"Theappearanceevidencecollection"disobeysGermanYe?IllegalYe?Abstract:Thefolki

2、nvestigationpany"theappearanceevidencecollection",thesocietyfromallenondisobeysGermanyillegally,essentiallyUygurLeviepooralityimpact,istoactuallythelegallaent;Thelaentspace;Ourcountrymusthavepublicly,islegitimate,thestandard"thedetectiveinstitute","theappearanceeviden

3、cecollection"takesitsreconnaissancemeanssolongasnotconflictsoralsandthelegallaustnotgivetheinterference.Keyoralsandlaw引言近年來，我國“民間調(diào)查公司”（以下簡(jiǎn)稱“民調(diào)公司”）在全國各城市悄然興起。它們的調(diào)查業(yè)務(wù)囊括公私資產(chǎn)追蹤、公私逃債追蹤、商業(yè)咨詢調(diào)查、不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查、婚姻財(cái)產(chǎn)調(diào)查、婚外戀情偵察等。調(diào)查手段包括跟蹤、錄音、拍照、攝像、色相取證等。其中最火的調(diào)查項(xiàng)目是“婚姻調(diào)查”業(yè)務(wù)。最普遍的調(diào)查手段是“色相取

4、證”。所謂“色相取證”，即是調(diào)查公司利用女色接近被調(diào)查目標(biāo)，為客戶獲取所需情報(bào)或證據(jù)。民調(diào)公司“色相取證”違德耶？違法耶？社會(huì)各界反映不一：知曉此事的老百姓有人說是“缺德”，有人說是“用這樣的調(diào)查手段對(duì)付不道德的行為，無所謂缺德不缺德”；社會(huì)學(xué)界有人認(rèn)為“調(diào)查公司運(yùn)用不道德的手段維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，其實(shí)是對(duì)法律法規(guī)配套工作滯后的警示”；[1]司法界有人認(rèn)為“私人調(diào)查公司如果采用國家司法機(jī)關(guān)的偵察手段來調(diào)查，就有可能觸犯相關(guān)法律法規(guī)，危害社會(huì)秩序”；[1]律師界有人認(rèn)為：“調(diào)查員利用各種手段去掌握證據(jù)，披露婚外戀行為是可以理解的，但其方

5、式不應(yīng)游走于法律邊緣，其結(jié)果常常是雖有道卻無德?！盵1]面對(duì)這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，我們不能僅僅停留在表態(tài)上，應(yīng)當(dāng)理論聯(lián)系實(shí)際地進(jìn)行深入探索，以澄清認(rèn)識(shí)。一、“色相取證”現(xiàn)象上違德違法，本質(zhì)上維利維權(quán)。“色相取證”從現(xiàn)象上看，似乎有違德違法之嫌。說它違德，根據(jù)有二：一是民調(diào)公司在培訓(xùn)受聘者過程中，讓“專業(yè)老師”現(xiàn)身說法，繪聲繪色地教授受訓(xùn)女性“如何勾引男人”的各種技巧：向男性問路、微笑、眨眼、故意暴露出身體的一部分，試探其忠貞度；酒席間、酒吧內(nèi)等公共場(chǎng)合假裝不小心與異性碰撞，順勢(shì)躺入其懷中，看其是否忠厚；餐桌上用嫵媚眼神、桌下手腳小動(dòng)作

6、，試驗(yàn)其動(dòng)心與否；由客戶提供異性行走路線，以鞋壞了、頭暈等情況向其求助、與其搭話，然后兩人由相識(shí)到相知進(jìn)一步發(fā)展，其中擁抱、接吻是正常程序，最終目的是讓其透露出全部存款，讓他的妻子知道真實(shí)情況；為客戶找出離婚證據(jù)，以歌舞廳女郎的身份引誘對(duì)方，與其相擁瞬間留下證據(jù)；應(yīng)聘者根據(jù)不同情況不斷變換成高雅白領(lǐng)、歌舞廳女郎、街頭賣菜小妹等形象以打開對(duì)方的心靈。……總之，“只要能拿到證據(jù)就行，最終使用什么手段無約束”。[1]對(duì)此，有的受訓(xùn)女子覺得這是教人學(xué)壞，在心理上很不適應(yīng)，便中途退出。二是民調(diào)公司向受訓(xùn)女性宣布，在實(shí)施“美人計(jì)”過程中，發(fā)生

7、“意外”情況“與公司無關(guān)”。有人理解為，這是調(diào)查公司縱容女調(diào)查員為了公司和客戶的利益而取證，可以犧牲靈魂和肉體、人身安全受到傷害等也與公司無關(guān)。如果真是這樣，從道義上說這是對(duì)女調(diào)查員不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。說它違法，根據(jù)也有二：一是有人認(rèn)為在我國只有司法部門才有權(quán)動(dòng)用偵察手段，而民調(diào)公司動(dòng)用偵察手段不合法。二是認(rèn)為這樣的調(diào)查冒犯了被調(diào)查者的人格，侵犯了個(gè)人的隱私權(quán)。但是，我們必須透過現(xiàn)象看本質(zhì)，這樣的調(diào)查從本質(zhì)上看，在客觀上維護(hù)了廣大客戶的利益和權(quán)力。例如，企業(yè)間債務(wù)糾紛，有些法人代表為了賴帳，竟暗中轉(zhuǎn)移資金，隱瞞財(cái)產(chǎn)，甚至搞假“破產(chǎn)”，

8、拒不還債。有些個(gè)體欠賬者，干脆人走家搬，讓債主討債無門。對(duì)這種大量存在的經(jīng)濟(jì)案件，司法部門因財(cái)力、人力有限，也深感棘手。民調(diào)公司在受雇調(diào)查中，靈活采用種種調(diào)查手段取證，甚至動(dòng)用“色相取證”手段打進(jìn)欠債企業(yè)內(nèi)部取證或?qū)ほ櫶讲?，接近欠債人套取證據(jù)，這當(dāng)