柏梁臺詩真?zhèn)慰急?

柏梁臺詩真?zhèn)慰急?

ID:22553901

大?。?1.50 KB

頁數(shù):28頁

時間:2018-10-30

柏梁臺詩真?zhèn)慰急? _第1頁
柏梁臺詩真?zhèn)慰急? _第2頁
柏梁臺詩真?zhèn)慰急? _第3頁
柏梁臺詩真?zhèn)慰急? _第4頁
柏梁臺詩真?zhèn)慰急? _第5頁
資源描述:

《柏梁臺詩真?zhèn)慰急? 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、柏梁臺詩真?zhèn)慰急妗緝?nèi)容提要】從柏梁臺詩的用韻字、詩句排序看,柏梁臺詩可以肯定是西漢時代的作品;從柏梁臺詩詩句所附的官職、作者及詩句內(nèi)容等情況來看,柏梁臺詩就是漢武帝時代所作,絕非偽作。柏梁臺詩不僅是我國最早同時也是很完整的一首七言古詩,而且也是聯(lián)句詩體的鼻祖。對柏梁臺詩在中國文學史上的重要地位應給予充分的重視。【關鍵詞】關鍵詞西漢柏梁臺詩七言古詩聯(lián)句詩體  一問題的提出  漢武帝柏梁臺聯(lián)句詩,其故事背景始見于《三輔黃圖·臺榭》,稱其詩為聯(lián)句詩體始見于劉勰《文心雕龍·明詩》,其聯(lián)句詩內(nèi)容始見于《古文苑》卷八、《藝文類聚》卷五十六和《三秦記》等書篇。清代以前的學者不僅

2、皆以為其聯(lián)句詩為我國七言詩的源頭,并認為由此創(chuàng)立的。柏梁詩體是聯(lián)句詩體的鼻祖?! “亓号_詩偽作問題是清初學者顧炎武(1613-1682)開始提出的,他在《日知錄》中說:  漢武《柏梁臺詩》本出《三秦記》,云是元封三年作,而考之于史,則多不符。……又按《孝武紀》,元鼎二年春,起柏梁臺。是為梁平王之二十二年,而孝王之薨至此已二十九年,又七年始為元封三年。……又按《百官公卿表》:郎中令,武帝太初元年更名光祿勛。典客,景帝中六年更名大行令,武帝太初元年更名大鴻臚。治粟內(nèi)史,景帝后元年更名大農(nóng)令,武帝太初元年更名大司農(nóng)。中尉,武帝太初元年更名執(zhí)金吾。內(nèi)史,景帝二年分置左內(nèi)史

3、、右內(nèi)史,武帝太初元年更名京兆尹,左內(nèi)史更名左馮翊。主爵中尉,景帝中六年更名都尉,武帝太初元年更名右扶風。凡此六官,皆太初以后之名,不應預書于元封之時?!磸涂甲C,無一合者。蓋是后人擬作,剽取武帝以來官名及《梁孝王世家》乘輿駟馬之事以合之,而不悟時代之乖舛也。(1)  顧氏以梁孝王武生活年代不合元封三年及《柏梁臺詩》所載官名多為武帝太初元年改官名之后的稱名,推測其為"后人擬作"。從此學術界形成兩種截然不同的學術觀點,一種認為《柏梁臺詩》不偽,另一種肯定其詩為偽作。  在認定其詩不偽的學者之中,大概又可分兩種不同的看法。其一,近人丁福保、陳直等先生皆以為其詩不偽,

4、而是俗本在官名之下妄加人名造成矛盾。丁福保說"《柏梁臺》俗本,于每句官名之下,妄添人名,以致前后矛盾",主張"刪其添入之名,仍復舊觀"(2)。陳直看法與丁福保相似,并把《柏梁臺詩》中官名下添加人名的情況分為無從添注者,添注合乎元封三年標準者,添注者不能確定其是但亦不能確定其非者,顯然系添注之誤者四類(3)。今人余冠英亦據(jù)宋敏求《長安志》所引《三秦記》無"元封三年"及"梁王"謚號及名字,謂"很難依據(jù)它斷定這詩的真?zhèn)?;并認為從文辭和體制看來,這詩可能產(chǎn)生在西漢時"(4)。其二,近人逯欽立認為《柏梁臺詩》來自《東方別傳》(即《東方朔傳》),認為《柏梁臺詩》"自為當時所

5、傳之篇,年代官名等記載之不合,并不足否定其時代性"(5)。后來方祖進一步認為《柏梁臺詩》最早出處應是西漢末年的《東方朔別傳》,認為此詩確是漢武帝時的作品(6)?! 】隙ā栋亓号_詩》為偽作的學者中大多相信顧炎武的考證。羅根澤先生在上世紀30年代就說,"顧亭林這一篇辨正的文字,精當異常,不容不信",肯定此詩不可信,并謂丁福保等人所謂俗本妄添人名說并沒有回答顧氏所提出的問題,"好像沒有人名而此詩便可信者然,其實顧亭林所駁斥的大半是官名,不是人名,丁先生未免失檢"(7)。游國恩先生1948年發(fā)表《柏梁臺詩考證》認為其詩的時代"大抵不能早于魏、晉之際"(8)。羅、游之說在當

6、代學術界是有代表性的,近現(xiàn)代編著的許多中國文學史著述大都是同意此說的,基本無人談《柏梁臺詩》為七言之祖及其重要作用,有的則是直接否定其詩的真實性(9)。連新《辭?!吩?柏"字"柏梁體"下也說《柏梁臺詩》"后人多疑此詩為偽托"。而且過去一般都認為《柏梁臺詩》是最早的七言詩,也因為其詩疑為偽托的問題也就被否定了:新《辭?!吩?七"字"七言詩"下說"舊說則謂始于《柏梁臺詩》,恐不可信"。從上可見,關于《柏梁臺詩》的真?zhèn)螁栴}學術界存在兩種截然不同的說法,且疑偽之說占了上風(10)。其詩是否偽作,牽扯到七言詩及聯(lián)句詩體的起源問題,是值得考證的大問題。筆者通過考察《柏梁臺詩》

7、用韻字的時代特征及其職官排序、作者及內(nèi)容的時代等情況,認為其詩絕非偽作。我們應重視它在中國文學史上的重要地位及作用?! 《挠庙嵶挚础栋亓号_詩》的成文時代  《柏梁臺詩》的用韻字很有特色,以此可知它的成文時代絕對是在東漢末之前,決不會是三國魏晉以后的作品。下面我們先依今本《古文苑》卷八看看其序文及詩句:(11)  漢武帝元封三年,作柏梁臺,詔群臣二千石有能為七言詩,乃得上坐。  日月星辰和四時(皇帝)。驂駕駟馬從梁來(梁孝王武)?! 】狂R羽林材(大司馬)??傤I天下誠難治(丞相石慶)?! 『蛽崴囊牟灰自眨ù髮④娦l(wèi)青)!刀筆之吏臣執(zhí)之(御史大夫倪寬)?! ∽茬姺ス?/p>

8、聲中詩(太

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。