資源描述:
《試談?wù)侮P(guān)聯(lián)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、試談?wù)侮P(guān)聯(lián)政治關(guān)聯(lián)_過度自信與非效率投資論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于政治關(guān)聯(lián)_過度自信與非效率投資的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于管理者論文的寫有一定的參考和指導(dǎo)作用,inanUniversity)海南大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院院長、教授、博士,研究方向:公司治理與公司理財。海南省??谑泻D洗髮W(xué)社科群樓B-3135702280898-66291393guoliuhu126. 周遂(1989-),ZhouSui男,湖南邵陽人,海南大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院(EconomicsandManagementSchool,HainanUniversity),海南大學(xué)經(jīng)濟與管
2、理學(xué)院碩士研究生,摘要:文章通過運用2006-2010年上市公司的管理者個人背景數(shù)據(jù)以及投資數(shù)據(jù)樣本,對不同政治關(guān)聯(lián)形式對管理者過度自信心理形成的影響,以及在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下,政治關(guān)聯(lián)所導(dǎo)致的過度自信心理同企業(yè)非效率投資之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行實證研究。研究結(jié)果表明,對于管理者而言,具有政府部門工作背景比擔(dān)任人大或政協(xié)代表更易引發(fā)其過度自信心理的形成。同時,在政治關(guān)聯(lián)所引起的管理者過度自信心理的作用下,企業(yè)會加劇其過度投資水平,而緩解其投資不足狀況?! £P(guān)鍵詞:政治關(guān)聯(lián)過度自信過度投資產(chǎn)權(quán)性質(zhì) [第一簡介]胡國柳(1968-),HuGuo-liu男,湖南
3、邵陽人,海南大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院(EconomicsandManagementSchool,HainanUniversity)海南大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院院長、教授、博士,研究方向:公司治理與公司理財。海南省??谑泻D洗髮W(xué)社科群樓B-3135702280898-66291393guoliuhu126. 周遂(1989-),ZhouSui男,湖南邵陽人,海南大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院(EconomicsandManagementSchool,HainanUniversity),海南大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:公司金融海南省??谑泻D洗髮W(xué)12-12057
4、022813518034550suizhou0426gmail. 一引言 Malmendier和Tate(2005)[1]的關(guān)于管理者過度自信心理對投資決策影響的研究,Ben-David,etal.(2007)[2]的關(guān)于企業(yè)CFO過度自信對企業(yè)負(fù)債融資和股利政策決策的影響研究,以及Malmendier和Tate(2008)[3]的關(guān)于管理者過度自信心理對企業(yè)并購決策影響的研究,表明在現(xiàn)代企業(yè)中,管理者不僅較為普遍的存在過度自信心理,并且管理者過度自信心理會在很大程度上導(dǎo)致企業(yè)各項決策特別是投資決策出現(xiàn)異化。對于管理者而言,當(dāng)其處在極其復(fù)雜且不
5、確定的決策狀態(tài)下,很難對企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境有一個完全徹底的審視。管理者更多是依據(jù)相關(guān)行為因素來做出最后的判斷,而非是基于對利益最大化的考量。Cyert和March(1963)[4]認(rèn)為,既然企業(yè)戰(zhàn)略的制定存在著較大的行為成分,那么這些決策也必定在一定程度上是對管理者價值觀的一種反映。Hambrick和Mason(1984)[5]在將管理者的認(rèn)知背景及價值觀導(dǎo)入企業(yè)戰(zhàn)略決策理論研究框架中所提出來的高階理論,為我們對管理者過度自信心理的誘因研究提供了方向?! ∮捎谖覈鴶?shù)千年來儒家思想文化的傳承以及官本位思想的延續(xù),加之我國經(jīng)濟改革目前正處在向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過
6、渡的特殊階段,企業(yè)高層管理者有著強烈的建立政治關(guān)聯(lián)的愿望與沖動,從而在尋租活動中取得更為有利的地位,獲得更多對企業(yè)有價值的優(yōu)勢資源,如更易獲得在融資市場的便利與通行證(胡旭陽,2006)[6]、政府特別補貼(潘越,2009)[7]以及管制行業(yè)的低門檻(羅黨論和黃瓊,2008)[8]。這些優(yōu)勢資源的獲得,在很大程度上會使企業(yè)高管將這些“成功”歸功于其自身的“關(guān)系能力”,從而導(dǎo)致其心理上產(chǎn)生過度自信,從而導(dǎo)致公司相關(guān)決策尤其是投資決策的偏誤,造成企業(yè)非效率投資現(xiàn)象的出現(xiàn)?! ”疚囊詼顑墒蠥股上市公司為樣本,通過對管理者政治關(guān)聯(lián)形式的不同進(jìn)行了分類,同
7、時對比分析國有與非國有企業(yè)的管理者政治關(guān)聯(lián)程度對過度自信心理的影響,對政治關(guān)聯(lián)所引發(fā)的過度自信心理對企業(yè)非效率投資的影響進(jìn)政治關(guān)聯(lián)_過度自信與非效率投資由專注畢業(yè)論文與職稱論文的.zbjy.提供,.行了研究,試圖探測政治關(guān)聯(lián)是否是管理者過度自信心理產(chǎn)生的重要理由,以及在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下,管理者過度自信心理對企業(yè)投資造成的影響存在何種差異?! 《碚摲治雠c研究假說 Hambrick和Mason(1984)[5]提出的高階理論(UpperEchelonPerspective)認(rèn)為,企業(yè)家在決策時所依賴的認(rèn)知基礎(chǔ)及價值觀念,與其自身年齡、組織任期,職業(yè)背
8、景等存在很高程度上的聯(lián)系。而結(jié)合我國實際國情,由于經(jīng)濟體制改革的理由,企業(yè)管理者尤其是高層管理人員普遍地同政府存在著形式各