資源描述:
《自擬肺心顆粒治療慢性肺源性心臟病》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、自擬肺心顆粒治療慢性肺源性心臟病陳莉惠東縣中醫(yī)院內(nèi)科,廣東惠州516300[摘要]目的評(píng)價(jià)自擬肺心顆粒治療慢性肺源性心臟病的臨床療效。方法選取2013年1月—2014年3月該院收治的慢性肺源性心臟病患者104例,隨機(jī)分為兩組,其中觀察組53例,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用自擬肺心顆粒進(jìn)行治療,對(duì)照組51例,僅選用常規(guī)治療,治療4周后觀察并比較兩組患者的臨床療效、血?dú)庾兓c不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組臨床療效優(yōu)為20(37.7%)例,良為24(45.3%)例,差為9(17.0%)例,對(duì)照組臨床療效優(yōu)為11(21.6%)例,良為22(43.1%)例,差為18(35.3%)例,兩組患者臨床療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
2、(P<0.05);觀察組經(jīng)治療后血?dú)庵笜?biāo)與肺功能指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論自擬肺心顆粒治療慢性肺源性心臟病的臨床療效好,能有效改善患者血?dú)庵笜?biāo)與肺功能,患者服用后無(wú)明顯不良反應(yīng),值得在臨床上予以推廣。[..關(guān)鍵詞]自擬肺心顆粒;慢性肺源性心臟??;療效[中圖分類(lèi)號(hào)]R259[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[]1672-5654(2014)11(c)-0188-02慢性肺源性心臟病是由于慢性肺組織纖維性改變,肺循環(huán)阻力升高,導(dǎo)致右心房結(jié)構(gòu)與功能改變,心肌擴(kuò)大、增厚,嚴(yán)重者會(huì)誘發(fā)急性右心衰竭,對(duì)于慢性肺源性心臟
3、病的治療主要集中在吸氧、抗感染、強(qiáng)心利尿、祛痰平喘、維持電解質(zhì)平衡等方面,效果并不理想[1]。2013年1月—2014年3月該院通過(guò)對(duì)收治的病人進(jìn)行分組研究,評(píng)價(jià)自擬肺心顆粒治療慢性肺源性心臟病的臨床療效,取得了較好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法1.1一般資料選取該院收治的慢性肺源性心臟病患者104例,將患者按入組先后編號(hào),以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組53例,男性29例,女性24例,年齡(61.9±4.4)歲,病程(7.3±2.5)年,心功能:Ⅱ級(jí):19例,Ⅲ級(jí):23例,Ⅳ級(jí):11例,F(xiàn)EV1.0%為(37.6±11.3)%;對(duì)照組51例,其中男性25例,女性26例,年齡(
4、62.5±3.9)歲,病程(6.5±1.9)年,心功能:Ⅱ級(jí):17例,Ⅲ級(jí):24例,Ⅳ級(jí):10例,F(xiàn)EV1.0%為(38.2±13.5)%。所用病例均得到患者知情同意,該項(xiàng)研究通過(guò)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),兩組患者在年齡、性別、病程、心功能與FEV1.0%等資料上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。1.2排除標(biāo)準(zhǔn)臨床疑有腫瘤者;有嚴(yán)重的肝、腎功能障礙者;其它嚴(yán)重影響治療該病的患者;患者對(duì)試驗(yàn)用藥有嚴(yán)重反應(yīng);患者在試驗(yàn)過(guò)程中中途退出者;臨床隨診有困難的患者[2]。1.3方法對(duì)照組:予以西醫(yī)常規(guī)治療,主要包括抗感染、止咳、化痰、營(yíng)養(yǎng)支持等治療。觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上,予以自擬肺心顆粒,由單味中藥配方顆粒調(diào)劑而成
5、。方藥組成:黃芪2包(20g)、人參2包(10g)、太子參1包(15g)、當(dāng)歸1包(10g)、川芎1包(6g)、赤芍1包(10g)、防己1包(10g)、附子1包(6g)、桂枝1包(6g)、生姜2包(6g)、白術(shù)1包(10g)、茯苓1包(10g)、葶藶子1包(10g)、炙甘草1包(3g)。痰黃稠,舌苔黃,加瓜蔞皮1包(10g)、薤白1包(10g)。痰白而量多者,去生姜、當(dāng)歸,加干姜3包(9g)。舌紅少苔,口干欲飲,去桂枝、附子、生姜,加山藥4包(40g)、玄參3包(30g)。每日1劑,開(kāi)水沖服。療程為1個(gè)月。1.4療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照1977年全國(guó)第2次肺心病會(huì)議制定的標(biāo)準(zhǔn)及“中藥新藥治療慢性肺源
6、性心臟病的臨床研究指導(dǎo)原則”中有關(guān)肺心病急性發(fā)作期綜合療效判定標(biāo)準(zhǔn),臨床療效:優(yōu):咳嗽、咳痰、喘息、發(fā)紺明顯改善,肺部音明顯減少,血?dú)夥治龅脱跹Y、高碳酸血癥基本糾正;良:咳嗽、咳痰、喘息、發(fā)紺減輕,肺部音減少,血?dú)夥治龅脱跹Y、高碳酸血癥改善;差:咳痰、喘息癥狀未見(jiàn)減輕或者有所增加,肺部音減少不明顯,缺氧無(wú)明顯改善。心功能無(wú)改善或加重。其余觀察指標(biāo):肺功能[3]。1.5統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式表示,組間比用t檢驗(yàn),率之比用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者臨床療效比較觀察組臨床療效優(yōu)為20(37.7%)例,良為24
7、(45.3%)例,差為9(17.0%)例,對(duì)照組臨床療效優(yōu)為11(21.6%)例,良為22(43.1%)例,差為18(35.3%)例,兩組患者總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表1。2.2兩組患者治療后各指標(biāo)變化比較觀察組經(jīng)治療后血?dú)庵笜?biāo)與肺功能指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組患者FEV1.0%、PaO2與PaCO2比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表2。2.3藥物毒副反應(yīng)發(fā)生率比較兩組