資源描述：
《企業(yè)社會責(zé)任的立法實(shí)現(xiàn)路徑》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)位論文的主要創(chuàng)新點(diǎn)一)掣躞鑒于目前企業(yè)社會責(zé)任法學(xué)理論研究主要集中于法律義務(wù)的內(nèi)容，而缺乏對傳統(tǒng)意義上法律責(zé)任的探討，因此，本文試圖在企業(yè)社會法律責(zé)任的構(gòu)成要素、與傳統(tǒng)企業(yè)法律責(zé)任的關(guān)系，以及企業(yè)社會法律責(zé)任的方式等方面進(jìn)行嘗試，以便更加全面地審視企業(yè)社會責(zé)任。行文中，論證內(nèi)容與論證方法還存在很多不完善之處，希望在老師的指導(dǎo)下，能夠更加深入地思考與研究，補(bǔ)充與完善論文的體系和內(nèi)容。中文摘要企業(yè)社會責(zé)任是20世紀(jì)以來凸現(xiàn)在諸多學(xué)科領(lǐng)域中的一個重要概念，企業(yè)社會責(zé)任具備多學(xué)科、多層次、多角度的特點(diǎn)，涵蓋了法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、倫理學(xué)及哲學(xué)等領(lǐng)域的內(nèi)容，是一個錯綜交織的知識體系。在企業(yè)社會責(zé)任的理
2、論研究體系中，法律化是企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展的方向。通過對以往理論成果研究分析后發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任法律化的理論研究主要集中于概念及基礎(chǔ)理論部分，而忽視了法律化進(jìn)程中立法與司法等方面的問題。為此，筆者選取企業(yè)社會責(zé)任立法的角度，嘗試對企業(yè)社會責(zé)任立法的相關(guān)問題進(jìn)行研究。筆者認(rèn)為，所謂企業(yè)社會責(zé)任，是指企業(yè)為其在決策與具體活動中，給社會整體利益及利益相關(guān)者之利益帶來的積極與消極影響，負(fù)有法律與道德上的義務(wù)，并在未盡此項(xiàng)義務(wù)之時，承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，兼具法律屬性與道德屬性。企業(yè)社會責(zé)任是一個由企業(yè)法及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、勞動法、環(huán)境保護(hù)法等法律共同規(guī)制的完整的法律體系。目前，我國立法已涉及企業(yè)社會責(zé)
3、任的內(nèi)容，但是仍然需要對相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行補(bǔ)充與完善，為企業(yè)履行社會責(zé)任提供更加全面的法律依據(jù)。同時，企業(yè)社會責(zé)任中包含了傳統(tǒng)法律責(zé)任的內(nèi)容，企業(yè)社會法律責(zé)任具備完整的責(zé)任構(gòu)成要件，既與傳統(tǒng)企業(yè)法律責(zé)任相聯(lián)系，又具有自身的特點(diǎn)，能夠獨(dú)立于傳統(tǒng)企業(yè)法律責(zé)任而存在。關(guān)鍵詞：企業(yè)社會責(zé)任；立法規(guī)制；利益相關(guān)者；企業(yè)治理結(jié)構(gòu)；法律責(zé)任AbstractCorporatesocialresponsibilityisaveryimportantconceptwhichhasbeenwidelyfoundamongavarietyofsubjectsincethe20thcentury．Corporatesoc
4、ialresponsibility,whichischaracterizedbymulti-subject，multi-levelandmulti-angle，coversthecontentsofvariousareaslikelaw,economics，managementscience，ethicsandphilosophy,etc．Therefore，itCanbesaidtobeaninterwovenknowledgesystem．Inthetheoreticalresearchsystemofcorporatesocialresponsibility,legalizationis
5、thedirectionofthedevelopmentofcorporatesocialresponsibility．Itisfoundthroughananalysisoftheprevioustheoreticalresearchesthatcurrently,thetheoreticalresearchesonthelegalizationofcorporatesocialresponsibilityfocusmainlyonconceptsandbasictheories，whileignoringthelegislativeandjudicialissuesintheprocess
6、oflegalization．Giventhisfact，theauthor,fromtheviewpointofthelegislationofcorporatesocialresponsibility,attemptstocarryoutresearchontheissuesinthisrespect．TheauthorbelievesthattheSO—calledcorporatesocialresponsibilityreferstothatenterprisesshouldfeelthelegalandmoralobligationstoitsinfluenceontheinter
7、estsofsocietyasawhole，aswellasstakeholdersintheprocessofitsdecision-makingandotherspecificactivities，andthosewhofailtofulfilltheobligationsshouldbeartheadverseconsequences．Thus，corporatesocialresponsi
