社會輿論對司法公正的影響

《社會輿論對司法公正的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、社會輿論與司法公正摘要：近年來“媒體審判”“輿論審判”已成為人們特別關(guān)注的社會現(xiàn)象，從"5.12"汶川特大地震中傳統(tǒng)媒體與新媒體的充分聯(lián)動，到"7.23"雨溫線特別重大鐵路交通事故中微博發(fā)揮的重要作用，再到2012年此起彼伏的社會群體事件。同絡(luò)輿論所具有的強大傳播功能和輿論影響力，正在廣泛而深刻地影響著我國的政治、經(jīng)濟(jì)、司法。輿論與司法看似對立其實是統(tǒng)一的，它們的最終目的都是保障社會正義，二者在實踐中，社會輿論對司法公正既有積極的影響作用，也有消極的影響作用。因此，如何使司法和網(wǎng)絡(luò)媒體建立一種良性的互動關(guān)系，尋求兩者共同發(fā)展具有重要意義。關(guān)鍵詞：

2、社會輿論、輿論監(jiān)督、司法公正、影響司法公正與社會輿論監(jiān)督是現(xiàn)代各民主法治國家不可或缺的兩個基本要素。所謂社會輿論，是指相當(dāng)數(shù)量的人對某一問題的共同傾向性的看法或意見，通過一定的傳播途徑，進(jìn)行交流、碰撞、整合而成，是相當(dāng)數(shù)量人的共同意志的外化。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，越來越多的人可以輕而易舉地在網(wǎng)絡(luò)上了解到一些新聞或公眾事件，并隨心所欲地表達(dá)自己的看法。同時，互聯(lián)網(wǎng)提供的言論自由的平臺，有利于網(wǎng)民的交流。所以說，現(xiàn)在的社會輿論不局限于新聞輿論，還有網(wǎng)絡(luò)輿論等。網(wǎng)絡(luò)輿論，就是指網(wǎng)民以博客、微博、跟帖、留言等方式，對公共事務(wù)、社會熱點、網(wǎng)絡(luò)話題等表達(dá)自己的意見

3、、看法。尤其是微博，現(xiàn)在有九成的用戶在用微博了解新聞，微博上，每個人都形成了一個“自媒體”，每個人都是信息的生產(chǎn)者和消費者，微博事實上已成為一個突發(fā)事件的傳播輿論中心。隨著我國司法制度的改革，人們對司法審判活動格外關(guān)心，加之社會輿論監(jiān)督的日益活躍，社會輿論監(jiān)督與司法活動之間的沖突將更加明顯和頻繁。我們經(jīng)?？吹剑襟w及公眾輿論的關(guān)注擴大了案件的社會影響，在司法案件被社會高度關(guān)注的情況下，案件引發(fā)的連鎖效應(yīng)往往超出案件本身。例如，一宗性質(zhì)惡劣的案件發(fā)生時，媒體和公眾往往不滿足于知曉如何定罪如何量刑，還傾向于追查案件雙方當(dāng)事人的身份、地位、家庭背景（尤

4、其是背后是否有“保護(hù)傘”》，以及當(dāng)事人的身份地位家庭背景是否干擾到案件的公正審判；當(dāng)?shù)丶吧霞夵h委政府、公安、檢察院等各種政治力量在案件中的表現(xiàn)、行為及程序的合法性等也經(jīng)常成為眾矢之的。如何界定社會輿論與司法公正的合理界限，已經(jīng)成為當(dāng)前探討的一大熱點問題一、社會輿論對司法公正的扭極影響在我國，新聞監(jiān)督是人民群眾行使民主權(quán)利的一種形式，最主要的監(jiān)督方式便是公開報道和新聞批評。其通過對典型社會現(xiàn)象進(jìn)行分析，結(jié)合公眾討論，得出一種得到普遍認(rèn)可和接受的意見，利于對公眾價值觀的引導(dǎo)，在新聞自由得到普遍認(rèn)可的現(xiàn)代社會，輿論的力量也是不可忽視的。我們更需要看清社

5、會輿論對司法公正的正面作用，那些在輿論壓力下，推翻原判、發(fā)回重審并得到公正判決的事實足以證明輿論監(jiān)督對司法公正大有益處。比如影響較大的“許霆案”，《一》監(jiān)督司法活動公正進(jìn)行司法程序不公正現(xiàn)象發(fā)生時，受害的當(dāng)事人這一弱者可以向媒體請求援助，媒體起到了輿論救濟(jì)的作用。社會輿論對司法公正進(jìn)行獨立合法的監(jiān)督，有利于實現(xiàn)司法獨立，能夠有效地避兔各種司法外因素對判決公正的影響。司法程序的公正性既需要法律的監(jiān)督，也需要社會輿論的監(jiān)督。既能向公眾說明情況，也能為司法審理提供更多的線索。社會輿論通過新聞媒體、H絡(luò)等對司法活動進(jìn)行討論、抨擊，給司法機關(guān)帶來了巨大的壓

6、力和鞭策，這樣有助于防范司法腐敗行為，迫使司法機關(guān)公正司法。(:二》人民監(jiān)督權(quán)利的實現(xiàn)社會輿論監(jiān)督就是人民群眾通過某種傳播媒介對國家政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化、教育、行政等各項活動進(jìn)行褒貶與評價的行為過程。傳媒代表公眾，成為公眾的代言人，傳媒的言論反映公眾的觀點和意見。我國傳統(tǒng)媒體一直是黨的路線、方針、政策的宣傳者。到了網(wǎng)絡(luò)時代，公民輿論監(jiān)督這項權(quán)利在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間得到了一定程度的實現(xiàn)。與傳統(tǒng)媒體的輿論監(jiān)督相比，網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出了的低門檻性和匿名性，從而就決定網(wǎng)絡(luò)社會是拒絕權(quán)威的。在網(wǎng)絡(luò)初建時就確定了網(wǎng)絡(luò)就是要提供一個平等交流的空間，使大眾在這里平等地傳播

7、信息、發(fā)表意見。而網(wǎng)民們只需經(jīng)過簡單的注冊，便可以在網(wǎng)絡(luò)媒體的論壇、留言板等互動平臺上自由公開地發(fā)表自己的言論。這種自由的環(huán)境更便于人們無拘束地發(fā)言，真實表達(dá)自己的觀點。而這些意見在網(wǎng)絡(luò)中集合，從而形成無法忽視的輿論壓力，對事態(tài)的發(fā)展起到推動作用。網(wǎng)絡(luò)輿論的優(yōu)勢在于，網(wǎng)絡(luò)傳播空前快捷、信息傳播交互性強、靈活多樣的監(jiān)督方式，增強了社會輿論監(jiān)督的力度。在全民大眾參與下，網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)形成一種重要的輿論壓力，使人民的監(jiān)督權(quán)利得到了充分實現(xiàn)，人民的監(jiān)督權(quán)利也得到了保障。二、社會輿論對司法公正的消極影響社會輿論是一把雙刃劍，它在促進(jìn)司法公正的同時，有時也阻礙

8、了司法公正的實現(xiàn)。如果媒體超越監(jiān)督的合理界限，就不再是監(jiān)督而是干涉司法公正，造成社會輿論與司法公正的對立，從而出現(xiàn)“媒體審判”而非法院審