資源描述:
《小兒肺結(jié)核患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理探析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、小兒肺結(jié)核患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理探析馮 艷武漢市醫(yī)療救治中心湖北省武漢市430023【摘 要】目的:探析小兒肺結(jié)核患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法及實施效果。方法:搜集本院2014年2月-2015年2月小兒肺結(jié)核64例,依據(jù)不同護(hù)理方式將其分成兩組。對照組采取常規(guī)護(hù)理,共32例;研究組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理,共32例。觀察對比兩組效果。結(jié)果:兩組比較,研究組有效率高,滿意度高(P<0.05),差異顯著。結(jié)論:小兒肺結(jié)核患兒優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果佳,值得應(yīng)用。..關(guān)鍵詞小兒肺結(jié)核;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;效果小兒肺結(jié)核多由患兒吸入帶病菌塵?;蝻w沫后感染引起,為兒科臨床常見病。臨床必須密切關(guān)注此病,給予患兒有效治療及相應(yīng)護(hù)理,促進(jìn)康復(fù)[1]?,F(xiàn)搜
2、集2014年2月-2015年2月小兒肺結(jié)核64例,總結(jié)性分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方法及實施效果,并將分析結(jié)果報告如下。1資料和方法1.1一般資料搜集本院2014年2月-2015年2月小兒肺結(jié)核64例,依據(jù)不同護(hù)理方式將其分成兩組。對照組32例,均齡(6.25±1.32)歲,年齡范圍是2-12歲,女患兒與男患兒分別為11例、21例。研究組32例,均齡(6.29±1.36)歲,年齡范圍是2-13歲,女患兒與男患兒分別為10例、22例。對照組與研究組一般臨床資料比較(P>0.05),無顯著差異。1.2方法對照組采取常規(guī)護(hù)理,研究組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理。(1)心理護(hù)理。本病病程較長,長期治療可引起患兒焦慮、抑郁、
3、煩躁、恐懼,部分患兒可有拒絕治療、哭鬧不止等,影響療效。應(yīng)與患兒多交流,對于年齡較大的患兒,應(yīng)向其說明疾病可控可防性,鼓勵患兒積極配合治療,提高療效;對于年齡較小的患兒,可通過獎勵、講故事等方式穩(wěn)定情緒,提高依從性。(2)生活護(hù)理。病房內(nèi)保持干凈、整潔,適當(dāng)調(diào)節(jié)室內(nèi)濕度及溫度,濕度以55%-60%為宜,溫度以23℃-25℃為宜,經(jīng)常開窗通風(fēng),每日1次;做好室內(nèi)消毒殺菌工作,每日2次;若患兒年齡較小,可播放動畫片、兒歌等,減輕疾病痛苦,減少哭鬧等。(3)飲食護(hù)理。由于治療周期較長、患兒年齡較小,多數(shù)患兒可有食量減少、食欲不振等,故應(yīng)倡導(dǎo)患兒多食新鮮蔬菜及水果,飲食以高熱量、高蛋白為主。若患兒消化
4、功能差,需引導(dǎo)其多食粗糧,堅持清淡飲食;若長期低熱,需鼓勵其多食雞蛋、牛奶及瘦肉等;若患兒伴有咯血,需適當(dāng)增加鐵攝入量。(4)治療護(hù)理。反復(fù)叮囑家長應(yīng)嚴(yán)格遵醫(yī)囑或按說明書規(guī)范用藥,忌自行加藥、減藥或加量、減量等,向其說明用藥后可能發(fā)生的副作用,做好嚴(yán)密觀察,一旦有不良反應(yīng),應(yīng)及時通知主治醫(yī)生。(5)健康教育。向家長講解疾病基礎(chǔ)知識,包括病因、癥狀、誘因、治療、預(yù)后等,重點講解自我保健知識。出院后,囑家長給予患兒合理膳食,均衡營養(yǎng),適當(dāng)運動,增強體質(zhì);培養(yǎng)患兒合理、健康生活作息,不隨地吐痰,打噴嚏及咳嗽時需輕捂口鼻,公共場所應(yīng)戴口罩。觀察對照組與研究組護(hù)理效果,對比有效率。采用問卷方式調(diào)查兩組護(hù)
5、理工作滿意度,并比較。1.3效果標(biāo)準(zhǔn)無效:患兒經(jīng)相應(yīng)護(hù)理后,癥狀較護(hù)理前無緩解,或緩解不足30%;有效:患兒經(jīng)相應(yīng)護(hù)理后,癥狀較護(hù)理前有所緩解,緩解30-70%;顯效:患兒經(jīng)相應(yīng)護(hù)理后,癥狀較護(hù)理前明顯緩解,緩解>70%、護(hù)理有效率=有效+顯效。1.4統(tǒng)計學(xué)分析對本文所得實驗數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行檢驗,所得計量資料采用t檢驗,所得計數(shù)資料采用X2檢驗,以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果(1)護(hù)理效果。對照組6例護(hù)理無效,有效14例,12例顯效,護(hù)理有效率81.25%。研究組2例護(hù)理無效,有效13例,17例顯效,護(hù)理有效率93.75%。兩組比較,研究組有效率高(P
6、<0.05),差異顯著。(2)滿意度。對照組5例不滿意,基本滿意13例,非常滿意14例,滿意度84.37%。研究組1例不滿意,基本滿意15例,非常滿意16例,滿意度96.87%。兩組比較,研究組滿意度高(P<0.05),差異顯著。3討論研究顯示,護(hù)理服務(wù)是臨床治療的重要輔助手段,治療期間除了對患兒應(yīng)用抗結(jié)核藥物之外,還應(yīng)做好護(hù)理干預(yù),充分發(fā)揮護(hù)理作用,加快患兒身體恢復(fù)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是在現(xiàn)代??谱o(hù)理發(fā)展中逐漸形成的,是一種全新模式,在此模式下,工作理念由傳統(tǒng)“被動式護(hù)理”向“主動式護(hù)理”轉(zhuǎn)變,單純技能操作向整體優(yōu)質(zhì)護(hù)理轉(zhuǎn)型,是“以人為本”的重要體現(xiàn)[2]。護(hù)理工作的傳統(tǒng)模式為常規(guī)護(hù)理,服
7、務(wù)理念比較落后,內(nèi)容較不全面,措施缺乏針對性,護(hù)理效果欠佳,無法滿足臨床需要,不被廣大患者接受;而優(yōu)質(zhì)護(hù)理以先進(jìn)理論作基礎(chǔ),包括心理護(hù)理、生活護(hù)理、飲食護(hù)理、健康教育、治療護(hù)理等,內(nèi)容具有系統(tǒng)、整體、全面等特點,可有效依據(jù)病情需要及人群特點實施護(hù)理,作用顯著,效果佳[3]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理較常規(guī)護(hù)理具有個體化、高效性、綜合性等優(yōu)點,運用價值較大。本次研究中,分別給予研究組與對照組優(yōu)質(zhì)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理,兩組比