廣播新聞實現(xiàn)低碳視角探析

《廣播新聞實現(xiàn)低碳視角探析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、廣播新聞實現(xiàn)低碳視角探析聶罡朱全【摘要】作為傳統(tǒng)媒體，廣播新聞?chuàng)碛衅渌襟w不可替代的特點，作為輿論工具，需要與時俱進，否則也會被淘汰，廣播新聞低碳視角的本質(zhì)就是真實再現(xiàn)新聞事實，把社會效益放在首位，實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一，本文著重探析廣播新聞播報需要低碳視角，以適應時代發(fā)展要求。..關(guān)鍵詞廣播新聞低碳視角探析作為傳統(tǒng)媒體，廣播新聞?chuàng)碛衅渌襟w不可替代的特點：傳播速度快，電臺是利用電波傳遞聲音，每秒鐘行程30萬公里，繞地球幾圈：傳播范圍不受限制，無論崇山峻嶺，還是江河湖海，只要電波能夠覆蓋，就能實現(xiàn)傳播；聽覺優(yōu)先，廣播的能量通道是作用于人類的聽覺，不受其他限制：內(nèi)容簡明扼要，

2、多數(shù)廣播新聞報道僅十幾秒鐘到幾十秒鐘。是不是擁有這些特點就無憂了呢？也不是。作為輿論工具，需要與時俱進，否則也會被淘汰。本文著重探析廣播新聞播報需要低碳視角，以適應時代發(fā)展要求。一、廣播新聞低碳視角的內(nèi)涵首先看低碳是什么？英文為lowcarbon。意指較低的溫室氣體（二氧化碳為主）排放。為什么要提倡低碳？隨著世界工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展、人口的劇增、人類欲望的無限上升和生產(chǎn)生活方式的無節(jié)制，世界氣候面臨越來越嚴重的問題，二氧化碳排放量愈來愈大，地球臭氧層正遭受前所未有的危機，全球災難性氣候變化屢屢出現(xiàn)，已經(jīng)嚴重危害到人類的生存環(huán)境和健康安全，所以，1997年12月，在《聯(lián)合國氣候變化框架公

3、約》第三次締約方大會上，149個國家和地區(qū)的代表，通過了旨在限制發(fā)達國家溫室氣體排放量以抑制全球變暖的議定書。在此背景下，“低碳經(jīng)濟”、“低碳技術(shù)”、“低碳發(fā)展”、“低碳生活方式”、“低碳社會”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策應運而生。低碳指在經(jīng)濟高速發(fā)展的前提下，保持能源消耗和二氧化碳排放處于低水平。它要求城市經(jīng)濟以低碳經(jīng)濟為發(fā)展模式及方向、城市生活以低碳生活為理念和行為特征、城市管治以低碳社會為建設(shè)標本和藍圖。低碳經(jīng)濟幾乎涵蓋了所有的產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域。著名學者林輝稱之為“第五次全球產(chǎn)業(yè)浪潮”，并首次把低碳內(nèi)涵延展為：低碳哲學、低碳藝術(shù)、低碳音樂、低碳人生、低碳生存

4、主義、低碳生活方式等。廣播新聞低碳視角的本質(zhì)就是真實再現(xiàn)新聞事實，把社會效益放在首位，實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一。二、非低碳視角新聞辨析傳播學四大奠基人之一的拉斯韋爾認為，大眾傳媒在社會中的功能可以概括為環(huán)境監(jiān)視功能、社會協(xié)調(diào)功能和繼承社會遺產(chǎn)的功能。如何實現(xiàn)這些功能，是我們不可掉以輕心的。廣播新聞雖以其特有的資源優(yōu)勢，競進于強手如林的各類傳媒之中，但如果不能與時俱進，適應社會發(fā)展需要，將步履維艱。我們將不環(huán)保、無營養(yǎng)、失去價值的新聞，統(tǒng)歸為非低碳視角新聞。下面分類梳理廣播新聞非低碳視角的實例，將有助于加強對這一問題的認識。1．缺乏大局觀念，弱化環(huán)境監(jiān)視功能。隨意評論國家出臺的

5、法規(guī)，3月4日某電臺節(jié)目引用報道“陜西3月1日開始實施《中華人民共和國老年人權(quán)益保護辦法》，《華商報》記者探訪發(fā)現(xiàn)，老年人看病、化驗、檢查優(yōu)先，年輕人對此不理解，實施起來遇尷尬”，該節(jié)目給出這樣的評說：“相關(guān)部門應該在制定政策前先給自己添些麻煩，也就是多提供些公共服務，做到真正惠民和便民，而不是拆了東墻補西墻，自己不承擔責任，卻損害民眾的合法權(quán)益，維護所謂的傳統(tǒng)美德和公平?！边@段評論有?！吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保護法》本意，僅憑摘編《華商報》記者的一次采訪就得出這樣的結(jié)論，傷害了媒體的公信力。2月9日某電臺節(jié)目討論“中小學生跳級，您怎么看”，節(jié)目配發(fā)的評論說：“當然，不是說每個

6、跳級生都能成功，譬如，14歲的寧鉑走進中科大，最后因為婚姻生活不和諧，他醉心于佛學，遁入空門”。該評論存在暗示“遁入空門”即不“成功”，有貶低公民宗教信仰自由嫌疑，違背我國宗教政策；寧鉑個人的成功與否，與出家當和尚無關(guān)；寧鉑曾被譽為“第一神童”，而“神童教育”在本質(zhì)上是違反教育規(guī)律和人的智力發(fā)展規(guī)律的，這與“中小學生跳級”有著本質(zhì)上的不同。今年某省級電臺報道學雷鋒日，精明的商家利用學雷鋒在網(wǎng)上販賣商品，與雷鋒精神并不相符，但是，該媒體沒有對這種現(xiàn)象進行批判、對年輕人進行正確的引導，使聽眾對媒體的公信力產(chǎn)生疑問。2．為吸引聽眾注意，出現(xiàn)“標題黨”。3月3日，某電臺節(jié)目報道了“互聯(lián)網(wǎng)

7、彩票全線叫停，86%網(wǎng)民反對”，從時間上講，國家要求3月1日截止，各地自查自糾擅自利用互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票的行為，該節(jié)目到了3日依舊拿出此話題進行討論，已經(jīng)是舊聞了；所謂“86%網(wǎng)民反對”，僅僅是新浪彩票網(wǎng)站發(fā)起的一項“您怎么看網(wǎng)絡(luò)售彩再次被禁”的調(diào)查結(jié)果，不代表全體網(wǎng)民意見，以偏概全的進行報道，使得廣播媒體公信力受損。3月13日，某節(jié)目報道“植樹節(jié)怎么成了砍樹節(jié)”，話題主要內(nèi)容與篇幅，是正面報道武漢、宜昌等地人們踴躍參與植樹，武漢市自愿報名參加植樹者達到70%。只是提及了武漢某小區(qū)在