資源描述：
《雷貝拉唑與埃索美拉唑治療反流性食管炎的成本》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、雷貝拉唑與埃索美拉唑治療反流性食管炎的成本吳燦明廣州市南沙區(qū)第六人民醫(yī)院藥劑科，廣東廣州511470[摘要]目的探討雷貝拉唑與埃索美拉唑治療反流性食管炎的成本-效果。方法將本院2011年6月—2013年12月收治的140例反流性食管炎患者隨機(jī)分為雷貝拉唑組與埃索美拉唑組，每組各70例，比較兩組患者的臨床效果和成本-效果。結(jié)果雷貝拉唑組患者的總有效率為95.7%，埃索美拉唑組患者的總有效率為90.0%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。雷貝拉唑組的C/E為33.5，ΔC/ΔE為60.0；埃索美拉唑組的C/E為27.9，ΔC/ΔE為10.6，埃索美拉唑組的成本-效果優(yōu)勢(shì)明顯。
2、結(jié)論埃索美拉唑治療反流性食管炎的效果較佳，藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì)更加，值得臨床推廣應(yīng)用。[.jyqkeprazoleintreatmentofrefluxesophagitisethods140patientsJune2011toDecember2013,theylydividedintorabeprazolegroupandesomeprazolegroup,eachgroupof70cases,theclinicaleffectandcost-effectivenessinteprazolegroup,thereeprazolegroup,theΔC/ΔEeprazolegr
3、oup.ConclusionTheeffectofesomeprazoleintreatmentofrefluxesophagitisisbetter,thepharmacoeconomicsadvantagemore,itiseprazole;Refluxesophagitis;Cost-effectiveness反流性食管炎（RE）是由胃、十二指腸內(nèi)容物反流入食管引起的食管炎癥性病變[1]，可見于任何年齡的人群，成人發(fā)病率隨年齡增長而升高。反流性食管炎的高發(fā)人群為中老年人、肥胖、吸煙、飲酒及精神壓力大者[2]。反流性食管炎的典型臨床表現(xiàn)為反流、胸骨后燒灼感（燒心）和胸
4、痛，部分患者也可無臨床癥狀，多發(fā)生于飽餐后，夜間反流嚴(yán)重時(shí)影響病人睡眠，對(duì)患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響[3]。反流性食管炎的治療方法主要為藥物治療，近年來雷貝拉唑與埃索美拉唑被廣泛應(yīng)用到反流性食管炎的臨床治療中，本研究回顧性分析本院2011年6月—2013年12月收治的140例反流性食管炎的臨床資料，以探討雷貝拉唑與埃索美拉唑治療反流性食管炎的成本-效果分析，現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法1.1一般資料選取本院2011年6月—2013年12月收治的140例反流性食管炎為研究對(duì)象，其中男性患者97例，女性患者43例，年齡28~72歲，平均年齡（43.5±10.2）歲，根據(jù)治療方法將
5、140例患者分為雷貝拉唑組與埃索美拉唑組，每組各70例，雷貝拉唑組男48例，女22例，平均年齡（44.1±9.8）歲；埃索美拉唑組男49例，女21例，平均年齡（42.9±11.5）歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料的比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有臨床可比性。1.2治療方法雷貝拉唑組70例患者給予雷貝拉唑治療（麗珠集團(tuán)麗珠制藥廠，國藥準(zhǔn)字H20041057）口服10mg/次，每天2次，早餐前服用；埃索美拉唑組70例患者給予埃索美拉唑治療（阿斯利康制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20046379）口服每次20mg，每天2次，早餐前服用。所有患者均治療12周后進(jìn)行胃鏡復(fù)查
6、。1.3療效評(píng)價(jià)顯效：患者的臨床癥狀（胸骨后燒灼感、反流和胸痛）完全緩解，胃鏡下癥狀完全消失；有效：患者的臨床癥狀有效緩解，胃鏡下癥狀基本緩解；無效：患者的臨床癥狀無好轉(zhuǎn)甚至加重，胃鏡下癥狀無緩解[4]?？傆行?（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。1.4成本（C）計(jì)算C=12周藥物費(fèi)用+胃鏡檢查費(fèi)用，成本-效果比（C/E）=成本/（總有效率×100）[5]。ΔC/ΔE為增量成本-效果比，比值越小，說明每增加一個(gè)單位效果時(shí)所需追加的成本越低，則該方案實(shí)施的意義越大。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所得數(shù)據(jù)均采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用
7、t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分率表示，采用卡方檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者臨床療效的比較雷貝拉唑組患者的總有效率為95.7%，埃索美拉唑組患者的總有效率為90.0%，兩組間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。具體結(jié)果見表1。注：與埃索美拉唑組比較，χ2=2.56、*P＞0.05。2.2兩組患者成本-效果的比較雷貝拉唑組的C/E為33.5，ΔC/ΔE為60.0；埃索美拉唑組的C/E為27.9，ΔC/ΔE為10.6，埃索美拉唑組的成本-效果優(yōu)勢(shì)明顯。具體結(jié)果見表2。3討論治療反流性食管炎的主要藥物為質(zhì)
