資源描述：
《新企業(yè)會計準則對計量屬性的分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、新企業(yè)會計準則對計量屬性的分析提要會計計量在會計信息的反映中發(fā)揮著不可替代的作用，是會計工作的基礎(chǔ)，而計量屬性的選擇又是會計計量的核心。本文從新舊準則對比出發(fā)，簡述我國計量屬性應(yīng)用現(xiàn)狀及新會計準則對計量屬性的分析?！ ￡P(guān)鍵詞：計量屬性；重置成本；可變現(xiàn)凈值；新準則 ?。篎23：A 一、新舊準則對比分析 我國原來實行的《企業(yè)會計準則—基本準則》是1992年11月制定和頒布的，是我國第一次頒布會計準則，是我國經(jīng)濟改革開放后，隨著我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，財政部會計司根據(jù)當時的情況，借鑒國際慣例出臺的第一個會計準則。它的頒布，是我國會計政策改革的一次重要轉(zhuǎn)折，標志著我國會計體
2、系工作開始走向國際化。但十多年來，我國會計法律法規(guī)體系發(fā)生了巨大變化，1999年10月31日修訂了《中華人民共和國會計法》，2000年6月21日，國務(wù)院發(fā)布了《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》。以后又陸續(xù)出臺《企業(yè)會計制度》、《金融企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》等，這些新的法律法規(guī)對企業(yè)單位的會計核算、財務(wù)會計報告的編制以及會計要素的定義等都作了新的規(guī)定，現(xiàn)行會計準則的基本內(nèi)容已經(jīng)與上述法律法規(guī)的規(guī)定不一致，迫切需要加以修改，以適應(yīng)我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，統(tǒng)一企業(yè)會計標準，規(guī)范會計行為，保證會計信息質(zhì)量。2006年2月財政部發(fā)布新的會計準則體系，此次改革是在會計要素確認、計量等更
3、深層次上，完善會計規(guī)則，規(guī)范會計秩序，實現(xiàn)國際趨同，標志著我國建立起與我國社會主義市場相適應(yīng)、與國際財務(wù)報告準則充分協(xié)調(diào)的會計準則體系?！ 《鶕?jù)1992年頒布的《企業(yè)會計準則》和2001年暫在股份公司實施的《企業(yè)會計制度》，會計主體各項財產(chǎn)物資應(yīng)按取得時的實際成本計價；若財產(chǎn)發(fā)生減值，可依規(guī)定計提相應(yīng)減值準備?？梢?，原有會計法規(guī)采用了單一的歷史成本計量屬性，只有在期末發(fā)生減值時，才依據(jù)謹慎性原則準予計提準備。相比較而言，新準則在計量屬性的選擇上已擴展為包括現(xiàn)時成本和未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)的多種計量模式，更有利于合理、準確地計量會計要素，也是實現(xiàn)與國際慣例接軌的一項重要變革?！ 《?、我國
4、計量屬性的多樣化 會計目標的選擇決定了我國計量屬性的多樣化。會計計量屬性決定于所秉持的會計目標。在會計目標的選擇上，存在受托責任觀和決策有用觀兩種觀點。受托責任觀從委托-代理理論出發(fā)，要求會計主要服務(wù)于作為企業(yè)（單位）所有者的委托人。核算過程中，為防止受托人與委托人利益取向不一致而可能發(fā)生操縱利潤的敗德行為，會計信息必須是客觀的，以事實數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)并具有可驗證性。在這種觀點下，對計量屬性的選擇主要采用歷史成本。決策有用觀從管理決策理論出發(fā)，要求會計不僅要為委托人服務(wù)，而且要為所有存在利害關(guān)系的決策者服務(wù)，包括現(xiàn)實或潛在投資者、債權(quán)人、政府、雇員、社會公眾、上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)，等等。由于
5、決策總是立足現(xiàn)在、面向未來的，對會計計量屬性的選擇就應(yīng)更多考慮與決策相關(guān)的現(xiàn)值或未來價值屬性?！ 奈覈臅媽嵺`看，受托責任觀和歷史成本計量屬性長期以來一直占據(jù)主導地位。近年來，隨著資本市場日益發(fā)展，融資手段逐漸豐富，社會投資者和債權(quán)人等利益群體越來越關(guān)注會計信息的掌握和運用，對決策有用性要求越來越高。在這種情況下，新會計準則同時采納了受托責任觀和決策有用觀，對計量屬性一般采用歷史成本，在確?？煽康那疤嵯驴梢詰?yīng)用其他屬性，從而形成五種計量屬性并存的狀況?！ ∪?、重置成本和可變現(xiàn)凈值是兩種簡化的計量模式 從重置成本和可變現(xiàn)凈值的涵義來看，重置成本指現(xiàn)時階段獲取資產(chǎn)或償還負債所需支
6、付的現(xiàn)金流量值，實際上等于未來期間無限小從而不需要折現(xiàn)的“現(xiàn)值”；可變現(xiàn)凈值是指實現(xiàn)資產(chǎn)銷售所收到款項和需付出成本稅費的差額現(xiàn)金值，這一計算過程顯然可視做現(xiàn)值計量的簡化，即僅考慮現(xiàn)金流量，而忽略時間價值影響和折現(xiàn)因素的“現(xiàn)值”。從這一角度看，重置成本和可變現(xiàn)凈值均可理解為現(xiàn)值的簡化計量模式，更側(cè)重計算方法的表述而較少體現(xiàn)要素反映的實質(zhì)，主要是為滿足實務(wù)操作的需要而作為兩種單獨計量屬性在新準則中加以明確?！ ≌怯捎谥刂贸杀竞涂勺儸F(xiàn)凈值更大程度上表現(xiàn)為一種具體的計算方法，其應(yīng)用范圍受到很大限制。如對于存在不同損耗程度的特定資產(chǎn)而言，重置成本往往不能作為直接入賬價值，必須加以調(diào)整?？勺?/p>
7、現(xiàn)凈值只能應(yīng)用于計量資產(chǎn)而無法用來計量負債；并且在實際計量中，一般只用于可直接引起未來現(xiàn)金流量增加的資產(chǎn)，對于那些沒有明確市價、不構(gòu)成最終產(chǎn)品主體的資產(chǎn)則并不適用?！ ⌒聹蕜t引入歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值五種計量屬性，實現(xiàn)了計量基礎(chǔ)的多元化。但基本準則第43條也明確提出，對會計要素進行計量還是應(yīng)當以歷史成本作為會計計量基礎(chǔ)，在采用其他會計計量基礎(chǔ)時一定要保證所確定的會計要素金額能夠取得并可靠計量。由此，我們相信，歷史成本作為主導型的計量屬性在我國仍
