資源描述：
《三峽如何應(yīng)對自然災(zāi)害戰(zhàn)時如何應(yīng)對毀滅性災(zāi)害》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、三峽如何應(yīng)對自然災(zāi)害戰(zhàn)時如何應(yīng)對毀滅性災(zāi)害今年長江中下游地區(qū)持續(xù)嚴重干旱是三峽水庫“誘發(fā)”的嗎？三峽工程的防洪能力“縮水”了？三峽水庫運用后，長江中下游發(fā)生的崩岸等河勢穩(wěn)定問題如何解決？……近段時間以來，三峽工程再度成為公眾關(guān)注熱點。本報記者就此十問水利部長江水利委員會主任蔡其華，詳解廣大讀者疑問。三峽工程是當今世界上最大的水利樞紐工程，也是治理和開發(fā)長江的關(guān)鍵性骨干工程。三峽工程2003年6月進入圍堰發(fā)電期，2010年10月三峽水庫蓄水至設(shè)計的正常蓄水位175米。其間，長江流域發(fā)生了強震、干旱、洪澇等自然災(zāi)害，引起了人們對三峽工程的熱議，
2、有人甚至質(zhì)疑這些災(zāi)害是“三峽工程惹的禍”。為此，記者日前專訪水利部長江水利委員會主任蔡其華。蔡其華說，長江委承擔著長江流域的水行政管理職能，是三峽工程的設(shè)計總成單位，也是運行調(diào)度單位，有責任、有義務(wù)及時研究解決三峽工程的有關(guān)問題，本著實事求是的科學(xué)態(tài)度回應(yīng)社會關(guān)切。一問：今年長江中下游地區(qū)持續(xù)嚴重干旱是三峽水庫“誘發(fā)”的嗎？蔡其華：罕見少雨是造成中下游地區(qū)干旱嚴重的根本原因。今年以來，長江流域降水較歷史同期均值偏少近四成，其中中下游偏少近五成，是50多年來最少的。在三峽水庫加大下泄對中下游持續(xù)補水的情況下，中下游河段來水仍偏少二至五成，中下
3、游干流水位偏低3至5米。1到5月，三峽水庫向下游補水約190多億立方米，漢江丹江口水庫補水約57億立方米，抬高中下游干流水位1米左右。盡管如此，5月初，長江中下游干流水位仍出現(xiàn)歷史同期最低或接近同期最低。造成今年長江流域降雨少的主要原因，是我國東部大氣環(huán)流系統(tǒng)異常，冷空氣活動勢力強大，水汽輸送條件不足等天氣因素。近年來，全球氣候變暖是不爭的事實，導(dǎo)致極端天氣事件頻發(fā)。2006年川渝出現(xiàn)罕見大旱，2007年重慶市遭遇特大暴雨，今年長江中下游大旱，均屬極端天氣事件。從天氣成因來看，造成極端天氣事件的主因是從地面到約5500米之間高空天氣形勢的變
4、化。三峽大壩壩高僅185米，相對于5500米來說是一個微量，不至于對長江上游高空天氣形勢產(chǎn)生影響。部分地區(qū)大旱屬降雨特枯年份發(fā)生的自然現(xiàn)象，與三峽水庫無關(guān)。大型蓄水工程由于水面蒸發(fā)可能使得水庫周邊地區(qū)濕度有所增加，這對干旱而言屬正面效應(yīng)。二問：國內(nèi)一些地震活動與三峽蓄水有關(guān)嗎？蔡其華：根據(jù)三峽水庫蓄水運用以來的地震監(jiān)測分析：蓄水初期突發(fā)密集型小震群，震級小于3級的占地震總數(shù)的99.4%，蓄水后記錄到的最大地震為4.1級；地震絕大多數(shù)分布在前期預(yù)測的水庫誘發(fā)地震潛在危險區(qū)內(nèi)及周緣，主要集中在庫區(qū)兩岸10公里以內(nèi)；經(jīng)實地調(diào)查，多數(shù)地震都是庫水淹
5、沒廢棄礦山和巖溶發(fā)育地區(qū)引發(fā)的礦山型和巖溶型地震。汶川地震發(fā)生在青藏高原北部邊緣的龍門山地震帶，屬地下深層次板塊碰撞的結(jié)果。三峽大壩所在的黃陵背斜屬于揚子準地臺中部的上揚子臺褶帶，區(qū)域構(gòu)造條件截然不同；三峽庫區(qū)有厚度大的隔水層環(huán)繞，不存在水庫滲漏問題，與龍門山構(gòu)造帶不存在水力上的關(guān)系。汶川地震與三峽水庫蓄水無關(guān)。三問：三峽大壩人防安全如何保證？蔡其華：現(xiàn)代戰(zhàn)爭有征兆可察，重大水利設(shè)施作為一般非戰(zhàn)爭的首批攻擊對象，有可能預(yù)警放水，這是有效的人防措施。在三峽工程樞紐建筑物設(shè)計中，已考慮戰(zhàn)時與平時運用相結(jié)合。大壩有大泄量的底孔，降低水庫水位所需時
6、間較短，由正常蓄水位175米降至135米最多只需7天。三峽水庫下游有20公里長的峽谷河段，對潰壩洪水將發(fā)揮緩沖和削減作用。潰壩模型試驗表明，在大壩遭突襲時，由于狹長峽谷所引起的約束作用，下游荊江河段不致發(fā)生毀滅性災(zāi)害。戰(zhàn)時水庫運用水位控制在145米，必要時短時降到135米甚至更低，是可以減少潰壩損失的。四問：有一種說法，三峽工程的防洪能力“縮水”了。對此，您是怎么看的？蔡其華：這是一種誤解。2010年汛期，社會高度關(guān)注三峽工程的防洪能力，戲說“縮水”或“折舊太快”。事實上，三峽工程防洪能力從沒改變過。誤讀的根源在于，一些人沒有把三峽大壩自身
7、的防洪能力與其對大壩下游保護區(qū)的保護作用區(qū)分開來。三峽大壩的防洪能力即設(shè)計標準是“防千年一遇的洪水”，并按照“防萬年一遇的洪水，再加10%”進行校核。這是針對三峽工程本身安全的抵御洪水能力而言的。即當發(fā)生千年一遇的洪水時，大壩的各種運行指標都不受影響；當遭遇萬年一遇的特大洪水時，大壩的主體結(jié)構(gòu)不會受影響，不會產(chǎn)生潰壩，但其附屬工程可能會受一些影響?！胺腊倌暌挥龅暮樗笔轻槍θ龒{水庫對下游河段的保護作用而言的，反映的是三峽水庫對其下游的防洪保障作用。通過三峽水庫攔蓄洪水，可使荊江河段的防洪標準從十年一遇提高到百年一遇，即遇百年一遇洪水，可控制
8、沙市水位不超過44.50米，不需啟用荊江分洪區(qū)；遇千年一遇或類似1870年洪水，可控制枝城流量不超過80000立方米每秒，配合荊江地區(qū)蓄滯洪區(qū)運用，可使沙市水位不超過45.00米
