資源描述：
《護理干預對icu患者家屬焦慮狀況的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、護理干預對ICU患者家屬焦慮狀況的影響中南大學湘雅三醫(yī)院湖南長沙410013【摘要】目的：探討護理干預對ICU患者家屬焦慮狀況的影響。方法：選取2014年6月?2015年6月我院ICU病房收治的86例患者，每例患者選擇1位家屬做為研究對象。將所選患者家屬隨機分為觀察組和對照組，每組43人。觀察組患者家屬給予綜合護理干預，對照組患者家屬給予常規(guī)護理。觀察護理前后兩組焦慮狀況。結果：觀察組患者家屬接受護理后焦慮程度改善情況明顯優(yōu)于對照組患者家屬；觀察組患者家屬對護理工作滿意度明顯高于對照組(P<0.05%)。結論：有效的護理干預能夠幫助
2、進入ICU治療患者的家屬緩解焦慮狀況，減少醫(yī)患糾紛，提高治療效率。【關鍵詞】護理干預；ICU患者家屬；焦慮狀況ICU病房是保障病情危重患者預后的重要部門。親人進入病房后，家屬難免出現焦慮狀況，對治療產生消極影響［1］。木文重點探討了護理干預對ICU患者家屬焦慮狀況的影響?，F報道如下。1資料和方法1.1基木資料選取2014年6月~2015年6月我院ICU病房收治的86例患者，每例患者選擇1位家屬做為研宄對象。將所選患者家屬隨機分為觀察組和對照組，每組43人。觀察組中男性19例，女性24例；年齡24?59歲，平均年齡(39.6&plus
3、mn;6.5)歲；文化程度：中及以下4例，高中12例，大學及以上7例。對照組中男性25例，女性18例；年齡23~60歲，平均年齡(40.6±6.3)歲；文化程度：中及以下5例，高中10例，大學及以上8例。兩組患者家屬性別、年齡、文化程度等基木資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P〉0.05)。1.2方法兩組患者入住ICU病房后均給予積極、優(yōu)質的治療與護理。對照組患者家屬在此期間給予采用常規(guī)護理。即：每天允許家屬探望患者30min，；家屬若有問題隨時做出解答，并盡量滿足其合理的要求。觀察組給予綜合護理干預。即：①患者進入ICU前由
4、專職護理人員負責收集家屬資料，問詢基本訴求，針對不同文化層次、不冋年齡段需求患者家屬制定針對性護理干預方案，在患者進入病房后開始實施。②患者進入ICU病房后由經過培訓的護理人員向家屬開展相關健康教育。以U述的方式向患者家屬講訴院區(qū)環(huán)境，各區(qū)域功能，ICU病房環(huán)境；介紹科室醫(yī)生、護理人員配備情況；針對患者自身情況，詳細講解患者人住ICU原因、治療方案、治療流程及護理流程,提高患者家屬的配合度；為患者家屬發(fā)放健康手冊，手冊內容包括疾病知識、ICU探視制度、護理要點。囑咐患者家屬閱讀，增強家屬對患者治療、護理等方面的整體認知度。③每天為家
5、屬設立2次單獨的接待時間。第1次接待可以選擇早晨查房過后，主要告知患者家屬夜間患者基本狀況，恢復情況；第2次可以選擇下午探視完畢，主要幫助患者家屬解決問題，解答疑問，并告知需要患者家屬配合的要點，提高護理效率，共M幫助患者達到治療0標。④每天遇到患者家屬吋護理人員應主動告知患者病情、體征、神志的變化情況；為患者家屬開通問詢熱線，問詢熱線形式可以通過短信、電話、微信、視頻等多種方式進行，方便家屬不在醫(yī)院時掌握患者監(jiān)護情況；為患者家屬營造溫馨的休總環(huán)境，保證病房內清潔與空氣新鮮，增加綠植的擺放，幫助患者放松心情。⑤患者入住ICU期間，家
6、屬由于擔心患者病情進展，難免出現焦慮、緊張、抑郁、暴躁等負面情緒，不僅對患者家屬的配合度產生消極作用，也是護理糾紛發(fā)生的重要因素。因此，護理人員應當多與患者家屬進行積極、有效的溝通，建立良好的干預基礎；在溝通過程中準確評估患者家屬心理的變化情況，分析原因，采取針對性干預措施，幫助家屬疏導不良情緒，減輕心理壓力?？梢圆捎眯狗?，幫助患者家屬宣泄悲觀情緒,也可采用升華法，通過聽舒緩音樂、充分休息等多種形式轉移患者家屬注意力;幫助患者家屬認清非理性情緒，告知不良影響，并說明積極配合對患者預后的重要意義；悉心傾聽患者家屬的表達和訴求，給予足
7、夠的理解與尊重，鼓勵家屬情緒上的釋放，緩解心理壓力；指導患者家屬進行自我調節(jié)心理狀態(tài)的方法與技巧，如松弛法、深呼吸法等，以減輕自身焦慮狀況。1.3觀察與判定指標觀察兩組患者家屬接受護理前后心理狀態(tài)的變化，使用焦慮自評表(SAS)進行評分；患者轉入普通病房后應用自制問卷調查患者家屬對護理工作滿意度。1.4統(tǒng)計學方法本文研究所得數據資料采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行處理分析，計量資料使用x±s表示，實施t檢驗；計數資料使用χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。2結果2.1兩組患者家屬接受
8、護理前后焦慮情況對比接受護理前兩組患者家屬SAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；接受護理后兩組患者家屬SAS評分均有所下降；觀察組患者家屬接受護理后焦慮程度改善情況明顯優(yōu)于對照組患者家屬(P<0.05)。見表1。3討論ICU
