資源描述:
《《鐘嶸詩品集釋》述評》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、《鐘嶸詩品集釋》述評《鐘嶸詩品集釋》(以下簡稱《集釋》)是閩侯葉長青先生的一部力作,1933年(民國二十二年)由上海華通書局初版?!笆住蹲孕颉?,寫于1931年(民國二十年)。次《鐘嶸詩品集釋導(dǎo)言》。正文后,又有《引用各書書目及著者姓名》”(陳慶浩《鐘嶸詩品集校》二《導(dǎo)論》6《版本介紹及其體系之探求》,法國巴黎第七大學(xué)東亞出版中心1978年香港版)。下面對該書各部分作述評。 一、《自序》和《導(dǎo)言》 《自序》云:“予以民國十九年(1930年),八月,應(yīng)無錫國學(xué)專修學(xué)校聘,為學(xué)子講《詩品》,坊間舊有《詩品箋》、《詩品注》、《詩品釋》諸書,或失舛誤,或瘸缺略。因博采諸說,并申愚管,凡有
2、演益,悉皆抄內(nèi)。刪其游辭,取其要實(shí)?;蛄x在可疑,則數(shù)家兼列。末詳則闕,弗敢臆說。猶裴龍駒《集解》例也。”道出了編著《集釋》的緣起和義例是:以為因給學(xué)生講《詩品》而作,一仿裴yīn@①(字龍駒,見《史記會注考證》引司馬貞《索隱》)《史記集解》體例。 《自序》還用較大篇幅對古直《詩品箋》注“平原兄弟”、梁啟超釋“子卿雙鳧”等提出了批評意見。其中駁梁氏之說,頗有學(xué)術(shù)啟示意義。其云: “子卿雙鳧”:梁任公曰:“乃六朝另一子卿,非漢之于卿。”然《哀江南賦》:“李陵之雙鳧永去,蘇武之一雁空飛?!绷碛幸惶K子卿,六朝另有一李陵乎?《古文苑》載蘇武《別李陵詩》云:“雙鳧俱北飛,一鳧獨(dú)南翔?!奔幢?/p>
3、李陵《錄別詩》“爾行西南游,我獨(dú)西北翔”及“雙鳧相背飛”諸句,何處另有六朝之蘇子卿乎?六朝蘇子卿現(xiàn)存《朱鷺》、《艾如張》、《梅花落》、《紫騮馬》、《南征》五首,見于《藝文類聚》及《樂府詩集》者,皆稱陳代人,且絕無“雙鳧”語,記室何由預(yù)知而評之耶? 在此之前,陳延杰、古直都引過“雙鳧俱北飛”;而許文雨亦引過“李陵之雙鳧永去”等;甚至許文雨還說過:“近人梁任公疑系六朝之蘇子卿。羌無徵證,恐不可從?!钡迫~氏這樣有說服力的駁斥,卻未經(jīng)眼。且其引述的“雙鳧俱北飛”及“雙鳧相背飛”諸句,對后人進(jìn)一步研究這個問題也不無啟發(fā)。如逯欽立、車柱環(huán)、玉叔岷諸人提出的“子卿”當(dāng)是“少卿”之誤的新說,即有賴
4、于此。因?yàn)槿缟纤?,李少卿(陵)確有“雙鳧相背飛”之句。王叔岷云:“少卿之誤為子卿,‘少’‘子’草書形近易亂?!妒酚?#8226;越世家正義》引《吳越春秋》云:‘大夫種姓文,名種,字子禽。’《文選》陸士衡《豪士賦序》李善注引子禽作少禽,即‘子’‘少’相亂之例?!卑矗骸吧偾洹薄白忧洹毕鄟y之例則有:《舊五代史•晉書•盧文進(jìn)傳》(卷九十七)云:“及明宗即位之明年,文進(jìn)自平州率所部十余萬眾來奔,行及幽州,先遣位上表曰:臣即拋父母之邦,入朔漠之地。幾年雁塞,徒向日以傾心,一望家山,每銷魂而斷目。李子卿之河畔,空有怨辭;石季倫之樂中,英陳歸引。……’”這段引文中的盧文進(jìn)所上
5、《表》文“李子卿”,《全唐文》卷八百七十盧文進(jìn)《自契丹還上唐明宗表》作“李少卿”,“李少卿之河畔”,指李陵《錄別詩》之“攜手上河梁”一首。此詩,《鳴沙石室古籍叢殘類書》殘卷作李陵;篇名,《文選》卷二十九、《文章正宗》卷二十九、《詩紀(jì)》卷二作《與蘇武》;《藝文類聚》卷二十九、《初學(xué)記》卷十八、《太平御覽》四百八十九、《事文類聚別集》卷二十五、《合壁事類續(xù)集》卷四十六作《贈蘇武》。此證似比王氏所舉更為有力。 《導(dǎo)言》共十則。(一)《鐘嶸補(bǔ)傳》。以《南史》、《梁書》本傳及《詩品》中有關(guān)記載合而為一。其對鐘嶸卒年之說有誤。此則云:“遷西中郎晉安王記室。……頃之,卒官,為承圣元年云?!焙笥衷冢?/p>
6、三)《鐘嶸作詩品的動機(jī)及著書年代》云:“按,《南史•敬帝本紀(jì)》:‘承圣元年,封晉安郡王。二年,出為江州刺史?!瘎t記室之死,實(shí)方智遷王之年。而《詩品》一書,又其絕筆之作,距今,蓋千三百七十七年云。”夷考其實(shí),梁敬帝蕭方智雖曾為晉安王,但卻未任過西中即將。因而,《梁書》、《南史》的鐘嶸本傳所記的鐘嶸最后所奉的“主公”,絕不是只作過晉安王而未同時又任西中郎將的蕭方智。據(jù)查,那個既任晉安王同時又任西中郎將的鐘嶸所奉的“主公”當(dāng)是簡文帝蕭綱。鐘嶸卒于梁天監(jiān)十七年二月,時任西中郎將蕭綱記室任上,始見于張錫瑜《鐘記室詩平三卷》(清在咸豐十年——1860),今人王達(dá)津《鐘嶸生卒年代考》也有
7、考證(《光明日報•文學(xué)遺產(chǎn)》第170期,1957年八月十八日;又見《古典文學(xué)理論研究論文集》,南開大學(xué)出版社1985年八月版》。由于鐘嶸卒年的重新考訂,則鐘嶸《詩品》的最后定稿時間,當(dāng)在梁天監(jiān)十二年(513)沈約卒至天監(jiān)十六年(517)柳惲卒前,詳見謝文學(xué)《鐘嶸及其〈詩品〉三考》(《中州學(xué)刊》1987年第3期)?! 〈藯l還有一誤:鐘嶸兄鐘@②的任職問題。其云:“@②字長岳(《南史》本傳作長丘》,官至府參軍建康令,著《良吏傳》十卷?!?/p>