淺析增強(qiáng)專利意識(shí)　提升科技創(chuàng)新能力—遼寧地區(qū)近5

《淺析增強(qiáng)專利意識(shí)　提升科技創(chuàng)新能力—遼寧地區(qū)近5》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺析增強(qiáng)專利意識(shí)　提升科技創(chuàng)新能力—遼寧地區(qū)近5　　論文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)　自主創(chuàng)新　遼寧地區(qū)　競(jìng)爭(zhēng)力　戰(zhàn)略實(shí)施　核心技術(shù)　專利意識(shí)　　論文摘要:本文是遷寧省地方性研究課題，數(shù)據(jù)主要以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)遼寧地區(qū)20042008年專利數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析、研究，同時(shí)提出相應(yīng)的建議，為政府提供決策參考。一、研究背景及意義據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織WIPO統(tǒng)計(jì)，世界90%的發(fā)明成果是以專利文獻(xiàn)形式問(wèn)世的，自1920年至今，全世界專利總量已達(dá)6000多萬(wàn)項(xiàng)，并以每年100萬(wàn)項(xiàng)遞增。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易自由化進(jìn)程的加快，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)問(wèn)題之一，成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的

2、重要指標(biāo)，國(guó)家和地區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越表現(xiàn)為對(duì)智力資源和智慧成果的培育、配置、調(diào)控能力，表現(xiàn)為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有、運(yùn)用能力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家中發(fā)揮著重要作用，它既是參與全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，更是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)和衡量指標(biāo)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為“從事智力創(chuàng)造性活動(dòng)取得成果后依法享有的權(quán)利”，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不可或缺的要素。因此，對(duì)區(qū)域?qū)＠?jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較研究，對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會(huì)具有十分重要的意義。二、遼寧地區(qū)專利發(fā)展現(xiàn)狀分析自1985年我國(guó)專利法實(shí)施以來(lái)，全國(guó)專利數(shù)量(申請(qǐng)及授權(quán)量)增長(zhǎng)速度最快的是華東地區(qū)和華南地區(qū)，增長(zhǎng)速度最慢的是特區(qū)，其

3、次是東北地區(qū)和西北地區(qū)。遼寧地區(qū)專利申請(qǐng)量和授權(quán)量逐年遞增，但與其他先進(jìn)省份相比我省的專利申請(qǐng)和授權(quán)量明顯偏低。根據(jù)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的專利數(shù)據(jù)庫(kù)信息作為數(shù)據(jù)(截止到2009年7月)，現(xiàn)對(duì)遼寧地區(qū)2004-2008年專利申請(qǐng)量和授權(quán)量的時(shí)間分布、地區(qū)分布、類型(發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì))分布、IPC國(guó)際專利分類法)分布等對(duì)遼寧地區(qū)專利情況進(jìn)行比較分析。1、按時(shí)間分析專利數(shù)量(申請(qǐng)量及授權(quán)量)從表1可以看出，遼寧地區(qū)專利申請(qǐng)總量在逐年遞增，但所占全國(guó)申請(qǐng)總量比例卻沒(méi)有明顯提升。從表2得知，自2004年一2008年遼寧地區(qū)的專利授權(quán)公開(kāi)量呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利每年都在遞

4、增，而外觀設(shè)計(jì)發(fā)展卻起浮不定。而從專利的年增長(zhǎng)率來(lái)看，外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利的年增長(zhǎng)率逐漸提升，而技術(shù)含量最高的發(fā)明專利年增長(zhǎng)率只在2005年達(dá)到了一個(gè)較高的峰值71.06%，其他幾個(gè)年度的年增長(zhǎng)率卻有所下降，發(fā)展不平衡。另外，從三種類型專利公開(kāi)量所占總公開(kāi)量的比例分析:(1)實(shí)用新型專利公開(kāi)量每年都超過(guò)50%1)原因是模仿型較多，審查不嚴(yán)，申請(qǐng)周期短，成功率較高;2)申請(qǐng)實(shí)用新型專利的目的是獲得資助，提升自身產(chǎn)品的市場(chǎng)認(rèn)可度，中學(xué)生為了升學(xué)，獲得相對(duì)的、短期的技術(shù)保護(hù);3)申請(qǐng)實(shí)用新型專利的弊端是由于模仿和審查等原因，產(chǎn)生一系列的專利糾紛案件，另外由于有些實(shí)用新型專利技術(shù)含量較低

5、，不適合規(guī)?；a(chǎn)，造成市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率極低，形成垃圾專利。(2)外觀設(shè)計(jì)所占比例最低:這與地方產(chǎn)業(yè)投人環(huán)境有關(guān)，原材料生產(chǎn)環(huán)節(jié)較多，精加工環(huán)節(jié)較少，停留在粗加工階段，不重視外觀設(shè)計(jì)等深度加工。(3)發(fā)明專利所占比例較低:1)由于審查較嚴(yán)，申請(qǐng)周期長(zhǎng)，成功率較低等原因;2)自主創(chuàng)新意識(shí)、能力和水平較低?？萍紕?chuàng)新主體和相當(dāng)一批科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較淡薄，長(zhǎng)期的技術(shù)投人不足，只重視短期的效益(短期的最大化不是真正的最大化，而長(zhǎng)期的最大化才是真正的最大化);專利權(quán)作為企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)武器和藉以獲得高額市場(chǎng)收益的無(wú)形資產(chǎn)，其重要作用尚未被多數(shù)專利申請(qǐng)人充分意識(shí)到;3)省內(nèi)企業(yè)參

6、與全球技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)程度較低。從企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為的角度來(lái)看，企業(yè)是否參與全球技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)是否尋求海外專利申請(qǐng)保護(hù)的根本原因，我省目前在發(fā)明專利和海外申請(qǐng)專利的數(shù)量明顯偏低;4)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才和資金方面的投人不足;5)對(duì)外專利保護(hù)信息獲取困難，我國(guó)專利申請(qǐng)人缺少獲取對(duì)外專利申請(qǐng)信息的有效渠道，不能有效掌握各國(guó)專利保護(hù)狀況、申請(qǐng)程序、訴訟方式和轉(zhuǎn)化途徑等信息;6)我國(guó)發(fā)明專利“壽命”普遍偏低，缺乏核心專利，技術(shù)含量不高，不能快速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，以至于專利權(quán)人放棄交納專利維持費(fèi)，而使專利失效?！　?、專利地區(qū)分布(遼寧地區(qū)14個(gè)市)從圖1,2看出，遼寧省14個(gè)市專利申請(qǐng)量和公開(kāi)量分布極不

7、均衡，沈陽(yáng)市和大連市所占份額達(dá)到全省申請(qǐng)和公開(kāi)總量的62%，其他各市申請(qǐng)總量不足全省申請(qǐng)總量的40%。專利量有如此大的差距且分布不協(xié)調(diào)，體現(xiàn)出專利申請(qǐng)主要集中在工業(yè)基礎(chǔ)較好、對(duì)外開(kāi)放程度較高、文化氛圍較濃、自主創(chuàng)新能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)較強(qiáng)、具有先天的歷史、自然、經(jīng)濟(jì)和科技等大中城市。3、遼寧地區(qū)專利授權(quán)類型分布情況圖3為遼寧地區(qū)專利授權(quán)類型分布圖，從圖中可以看出，2004-200A年，遼寧地區(qū)的發(fā)明專利和實(shí)用新型專利授權(quán)量每年都在遞增，而外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)數(shù)量卻沒(méi)有增量。