腰椎圍手術(shù)期不同鎮(zhèn)痛模式的臨床研究

腰椎圍手術(shù)期不同鎮(zhèn)痛模式的臨床研究

ID:25444817

大?。?8.00 KB

頁(yè)數(shù):8頁(yè)

時(shí)間:2018-11-20

腰椎圍手術(shù)期不同鎮(zhèn)痛模式的臨床研究_第1頁(yè)
腰椎圍手術(shù)期不同鎮(zhèn)痛模式的臨床研究_第2頁(yè)
腰椎圍手術(shù)期不同鎮(zhèn)痛模式的臨床研究_第3頁(yè)
腰椎圍手術(shù)期不同鎮(zhèn)痛模式的臨床研究_第4頁(yè)
腰椎圍手術(shù)期不同鎮(zhèn)痛模式的臨床研究_第5頁(yè)
資源描述:

《腰椎圍手術(shù)期不同鎮(zhèn)痛模式的臨床研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、腰椎圍手術(shù)期不同鎮(zhèn)痛模式的臨床研究牛彪武宋文慧山西醫(yī)科大學(xué)研究生學(xué)院,山西太原030001[摘要]目的評(píng)估圍手術(shù)期不同鎮(zhèn)痛方式在腰椎疾病中的臨床應(yīng)用效果。方法收集并分析該院行腰椎手術(shù)的患者75例,其中腰椎間盤突出24例,腰椎管狹窄15例,腰椎骨折32例,腰椎其它4例,同時(shí)隨機(jī)分為3組(A組為超前鎮(zhèn)痛組,B組為PCA+術(shù)后鎮(zhèn)痛組,C組為超前鎮(zhèn)痛組+PCA+術(shù)后鎮(zhèn)痛組),分析術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)(2h、6h、12h、24h、72h)各組患者的疼痛程度,從而評(píng)估不同鎮(zhèn)痛模式在腰椎圍手術(shù)期的鎮(zhèn)痛效果。結(jié)果術(shù)后2h,A組與B組間P>0.05,而C組與其他

2、兩組間均為P<0.05,說(shuō)明術(shù)后較短時(shí)間內(nèi)多模式鎮(zhèn)痛效果較其他兩種鎮(zhèn)痛模式均好;術(shù)后6h,3組間均為P<0.05,可見PCA與術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果較超前鎮(zhèn)痛較好,而多模式鎮(zhèn)痛較前者更好;術(shù)后12h,C組與B組間P>0.05,而A組與其他兩組間均為P<0.05,得出超前鎮(zhèn)痛與多模式鎮(zhèn)痛均較術(shù)后常規(guī)鎮(zhèn)痛效果好;術(shù)后24h與術(shù)后6h的結(jié)果類似;術(shù)后72h,3組間均為P>0.05,所以各組間的鎮(zhèn)痛效果類似。結(jié)論術(shù)后6h內(nèi)不同的鎮(zhèn)痛模式效果類似,在12h、24h、72h等時(shí)間段中,超前鎮(zhèn)痛組的鎮(zhèn)痛效果與術(shù)后鎮(zhèn)痛組效果類似,但是聯(lián)合鎮(zhèn)痛模式的效果明顯優(yōu)于其

3、他各組,因此為了更好的體現(xiàn)手術(shù)效果以及患者更好的恢復(fù),所以我們推薦常規(guī)使用聯(lián)合鎮(zhèn)痛模式以進(jìn)一步改善患者的術(shù)后恢復(fù)功能。.jyqkin,平均(113.4±43.4)min,切口長(zhǎng)度4~10cm,平均(5.8±1.4)cm,B組男性12例,女性16例,年齡25~72歲,平均(40.6±12.8)歲,手術(shù)時(shí)間70~300min,平均(122.7±55.1)min,切口長(zhǎng)度3~10cm,平均(5.6±1.7)cm,C組(男性9例,女性13例,年齡23~72歲,平均(43.0±13.6)歲,手術(shù)時(shí)間70~500min,平均(158.2±94.0)m

4、in,切口長(zhǎng)度4~10cm,平均(6.3±1.7)cm。1.2研究步驟與評(píng)價(jià)指標(biāo)1.2.1分組方法所有研究對(duì)象隨機(jī)分為3組,A組為超前鎮(zhèn)痛組,共25例,其中腰椎骨折10例,腰椎管狹窄癥4例,腰椎間盤突出癥9例,其他2例;B組為PCA+術(shù)后常規(guī)鎮(zhèn)痛組,共28例,其中腰椎骨折11例,腰椎管狹窄癥6例,腰椎間盤突出癥9例,其他2例;C組為超前鎮(zhèn)痛+PCA+術(shù)后常規(guī)鎮(zhèn)痛組,共22例,其中腰椎骨折11例,腰椎管狹窄癥5例,腰椎間盤突出癥6例。所有患者均采用全身麻醉,術(shù)中處理均為1個(gè)節(jié)段,手術(shù)方式均為后路腰椎椎板減壓+椎弓根內(nèi)固定術(shù)。1.2.2圍手術(shù)

5、期處理方式超前鎮(zhèn)痛組的處理藥物及方法:所有患者均在術(shù)前30min行苯巴比妥鈉(規(guī)格:0.1g/7mL,批號(hào):H31020501,產(chǎn)地:上海,中國(guó))50mg,肌注PCA+術(shù)后常規(guī)鎮(zhèn)痛組的藥物為:所有患者術(shù)后即刻PCA泵靜脈接入,以及術(shù)后3d常規(guī)靜脈二乙胺基乙酸-乙酰氨基苯酯鹽酸鹽(規(guī)格:1.0g,批號(hào):H20066516,產(chǎn)地:山西,中國(guó))治療,PCA泵的藥物配制為:鹽酸甲氧氯普胺注射液(規(guī)格:1mL:10mg,批號(hào):H20023103,產(chǎn)地:天津,中國(guó))15mg,咪唑安定(規(guī)格:15mg/3mL,批號(hào):H20096845,產(chǎn)地:北京,中國(guó)

6、)10mg,枸櫞酸舒芬太尼注射液(規(guī)格:5mL∶375μg,批號(hào):H20054171,產(chǎn)地:湖北,中國(guó))1mg,鎮(zhèn)痛泵正常情況以3mL/h基礎(chǔ)量自動(dòng)靜脈輸注,以維持到患者基本無(wú)痛為止。多模式鎮(zhèn)痛組的藥物及計(jì)量即為:苯巴比妥鈉,50mg,肌注+PCA泵+靜脈二乙胺基乙酸-乙酰氨基苯酯鹽酸鹽。1.2.3評(píng)價(jià)指標(biāo)3組患者術(shù)后疼痛采用視覺(jué)模擬評(píng)分系統(tǒng)(VisualAnalogueScore,VAS)來(lái)描述,分別于手術(shù)結(jié)束后2h,6h,12h,24h,72h各個(gè)觀察時(shí)間點(diǎn)在靜息狀態(tài)下進(jìn)行疼痛評(píng)估隨訪。該研究運(yùn)用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)定量分析患者術(shù)后

7、切口疼痛的程度,在評(píng)分表上繪制一長(zhǎng)約10cm的標(biāo)尺,兩極分別為完全無(wú)痛和難以忍受的劇烈疼痛,各為0分和為10分。其中1~3分指患者可以忍受的疼痛,即輕微疼痛;4~6分為中度疼痛,睡眠受影響,但是患者尚可忍受;7~9分為強(qiáng)烈疼痛,患者難以忍受(視覺(jué)模擬評(píng)分系統(tǒng)卡由中華醫(yī)學(xué)會(huì)疼痛學(xué)會(huì)監(jiān)制)。于手術(shù)前1d訪視患者并授教其了解VAS評(píng)分并告知患者,簽知曉同意書。記錄并分析患者術(shù)后相關(guān)鎮(zhèn)痛模式的副作用:嘔吐、惡心、皮膚發(fā)癢、呼吸困難、尿潴留、切口并發(fā)癥等。1.3統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,各組患者年齡、手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、各組間不

8、同時(shí)段VAS指標(biāo)統(tǒng)計(jì)描述采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),統(tǒng)計(jì)分析采用秩和檢驗(yàn)和方差分析,兩兩比較采用LSD檢驗(yàn)。2結(jié)果2.1患者一般資料比較3組患者在年齡,疾病種類,手術(shù)時(shí)間及手術(shù)切口長(zhǎng)度上差異無(wú)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。