畢業(yè)論文-從基尼系數(shù)看中國的貧富差距

《畢業(yè)論文-從基尼系數(shù)看中國的貧富差距》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、主題:從基尼系數(shù)看中國的貧富差距經(jīng)濟(jì)學(xué)論文計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院信管11101班學(xué)號：201117020114姓名：杜翠　9目錄第一部分、基尼系數(shù)的概念…………………………………………………（3）第二部分、我國近幾年的基尼系數(shù)…………………………………………（4）第三部分、導(dǎo)致基尼系數(shù)不斷擴(kuò)大的因素………………………………（4）第四部分、我國居民貧富差距的實(shí)證分析………………………………（5）第五部分、根據(jù)基尼系數(shù)判斷收入分配的公平程度………………………（7）第六部分、參考文獻(xiàn)………………………………………………

2、…………（9）91.基尼系數(shù)的概念上世紀(jì)初的意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼，根據(jù)洛倫茨曲線導(dǎo)出了判斷收入分配平等程度的指標(biāo)，創(chuàng)立了基尼系數(shù)?；嵯禂?shù)為零，表示收入分配完全平等；基尼系數(shù)為一，表示絕對不平等。在這一區(qū)間內(nèi)，基尼系數(shù)越小，收入分配就越趨于平均；反之，則越趨于貧富不均。此后，基尼系數(shù)就成為人們觀察分析一個(gè)社會收入分配問題的主要指標(biāo)。有關(guān)國際機(jī)構(gòu)還訂立了標(biāo)準(zhǔn)：低于0.2表示收入絕對平均，0.2～0.3表示最佳平均狀態(tài)，0.3～0.4表示正常狀態(tài)，0.4為警戒線，0.4～0.5表明收入差距過大，0.6以上則表明收入懸

3、殊使社會處于危險(xiǎn)狀態(tài)。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著社會主義新農(nóng)村建設(shè)步伐的加快，農(nóng)村人口年人均純收入穩(wěn)步上升，但與城鎮(zhèn)人口年可支配收入比較，差距還是在拉大。據(jù)此可以通過基尼系數(shù)得出一些結(jié)論。計(jì)算公式為：基尼系數(shù)（G）=A/(A+B)。式中，A代表洛倫茨曲線圖中絕對公平線和實(shí)際分配曲線間的面積,B代表實(shí)際分配曲線和絕對不公平線間的面積，如圖1。基尼系數(shù)的取值在0—1之間（0〈G〈1），基尼系數(shù)為0表示收入分配絕對平均，在圖形上反映為洛倫茨曲線與45度對角線重合，基尼系數(shù)為1，表示收入分配絕對不平均，在圖形上反映為洛倫茨曲線

4、與90度折線重合。G越小，表示收入分配越平均，G越大，表示收入分配越不平均。據(jù)此，我們可求出不同年份農(nóng)村人口純收入與城鎮(zhèn)人口可支配收入差異的基尼系數(shù)，根據(jù)基尼系數(shù)的大小，來比較農(nóng)村人口和城鎮(zhèn)人口收入差距的變化。圖1圖2如圖2，我們將農(nóng)村人口占總?cè)丝诘陌俜直确Q橫軸X，以農(nóng)村人口純收入占總收入的百分比為縱軸Y，對角線OC9為均衡線，即該線上的任何一點(diǎn)，都是X=Y。由于現(xiàn)今農(nóng)村人口純收入遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)人口可支配收入，所以表示農(nóng)村人口收入情況的線段在均衡線下方，它呈一折線，這就是洛倫茨曲線，它同均衡線圍成一個(gè)三角形面積，這

5、就是農(nóng)村人口收入與城鎮(zhèn)人口收入水平差異面積，計(jì)算此差異面積，求出基尼系數(shù)，對比不同時(shí)期的基尼系數(shù)，可以看出城鄉(xiāng)居民收入的差距。2.我國近幾年的基尼系數(shù)1990、1995、1999年城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)分別是0.23、0.28、0.295；農(nóng)村居民基尼系數(shù)分別是0.309、0.341、0.336和0.336.就全國總體而言，1990、1995、1999年全國居民基尼系數(shù)分別是0.343、0.389和0.397，接近0.4，2000年達(dá)到0.417.（注：國家統(tǒng)計(jì)局：《從基尼系數(shù)看貧富差距》，《中國國情國力》2001年

6、第1期。）按照中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所課題組的調(diào)查，包括各種集體福利和非正常收入的差距在內(nèi)，我國目前的基尼系數(shù)為0.445.而根據(jù)世界銀行的測算，我國基尼系數(shù)從1980年的0.33擴(kuò)大到1988年的0.38，2003年已擴(kuò)大至0.458，有的地區(qū)已經(jīng)達(dá)到0.467.（注：李培林、朱慶芳等：《中國小康社會》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年。）按照國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，我國城鄉(xiāng)居民基尼系數(shù)2004年達(dá)到0.47，在亞洲僅次于菲律賓，并超過了所有的歐洲國家，使基尼系數(shù)成為輿論界的關(guān)注焦點(diǎn)和熱門話題。3.導(dǎo)致基尼系數(shù)不斷擴(kuò)

7、大的因素9第一類是那些具有專門的知識和技能的人。他們都是科技、文化、體育、文藝、教育等各個(gè)領(lǐng)域中的佼佼者，還包括有業(yè)績的企業(yè)家、成功的個(gè)體工商戶及技術(shù)工人、三資企業(yè)中的白領(lǐng)及其他專業(yè)人士。他們主要憑借自身的真才實(shí)學(xué)，通過勤奮努力在市場的競爭中取得了優(yōu)勢地位，從而也獲得了較高的收入。第二類是國家的公職人員。包括工作在政府機(jī)構(gòu)、軍隊(duì)、政法、各國家事業(yè)單位的人員。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、國家財(cái)力的不斷增強(qiáng)，通過正常的政策制訂、實(shí)施程序，定期為他們提高了工資收入和福利待遇。第三類是在那些帶有行政壟斷性質(zhì)的各個(gè)經(jīng)營性行業(yè)中獲

8、取了高收入的人員。行政壟斷，是指那些政企不分、能夠以行政權(quán)力阻止商業(yè)競爭對手進(jìn)入所產(chǎn)生的市場壟斷。比如，電信、電力、金融、房地產(chǎn)、郵政、鐵路、民航等。第四類是靠濫用公共權(quán)力創(chuàng)造了高收入的人員。此現(xiàn)象發(fā)生在公共權(quán)力可以進(jìn)入市場作商業(yè)交易的各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，諸如，在各式的行政審批制度主導(dǎo)的活動(dòng)中，在物資調(diào)撥、土地使用、許可證的發(fā)放、指標(biāo)的分配等方面，一些公職機(jī)構(gòu)和人員通過“設(shè)租”、“尋租”獲得高