柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證)30例臨床

柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證)30例臨床

ID:25730907

大小:53.00 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-11-22

柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證)30例臨床_第1頁
柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證)30例臨床_第2頁
柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證)30例臨床_第3頁
柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證)30例臨床_第4頁
柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證)30例臨床_第5頁
資源描述:

《柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證)30例臨床》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證)30例臨床田廣俊芮玩珠陳培瓊池曉玲【摘要】  目的觀察柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證)的臨床療效。[方法]將60例患者隨機(jī)分為2組。治療組30例給予柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療,對照組30例單用恩替卡韋治療。治療3個月、6個月、1年后分別觀察HBV?DNA定量及陰轉(zhuǎn)率、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)復(fù)常率、核心抗原(HBeAg)血清轉(zhuǎn)換率的變化以及臨床癥狀改善情況。[結(jié)果](1)2組在治療3個月、6個月及1年后檢測HBV?DNA的下降幅度及陰轉(zhuǎn)率比較

2、,差異均無顯著性意義(P>0.05)。(2)治療組治療3個月后ALT復(fù)常率優(yōu)于對照組(P<0.05),但在治療6個月及1年后,2組ALT復(fù)常率比較差異均無顯著性意義(P>0.05);治療組在治療1年后HBeAg血清轉(zhuǎn)換率高于對照組(P<0.05)。(3)治療組在改善胃納差、睡眠欠佳、脅肋部疼痛、腹脹等方面,其總有效率優(yōu)于對照組(P<0.05或P<0.01)。[結(jié)論]柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋能夠更有效地促進(jìn)肝功能恢復(fù),提高HBeAg的血清轉(zhuǎn)換率,并能有效地改善患者各種臨床癥狀?!娟P(guān)

3、鍵詞】肝炎乙型慢性/中西醫(yī)結(jié)合療法肝郁脾虛柴芍六君子湯/治療應(yīng)用  自2006年11月~2008年6月,筆者應(yīng)用柴芍六君子湯與恩替卡韋聯(lián)合治療慢性乙型肝炎(肝郁脾虛證),取得較好療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下?! ?資料與方法  1.1病例選擇標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷符合《病毒性肝炎防治方案》[1]中慢性乙型肝炎的標(biāo)準(zhǔn),所有病例治療前HBV?DNA均陽性,谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)為正常的2~10倍,乙型肝炎病毒血清標(biāo)記物中表面抗原(HBsAg)、核心抗原(HBeAg)陽性。排除:①合并丙型肝炎病毒抗體、丁型肝炎病毒抗體和人類免疫缺陷病毒陽

4、性、失代償性慢性肝病、自身免疫性肝病、遺傳性肝病等其他肝病患者;②伴精神類疾病或心理、神經(jīng)方面疾病,認(rèn)知行為異常者;③合并嚴(yán)重的心腦血管疾病和嚴(yán)重的糖尿病、腎病等心身疾病者;④6個月以前用過抗病毒藥、免疫調(diào)節(jié)劑或抑制劑、類固醇激素等藥物者;⑤其他:如妊娠及哺乳期女性患者、對核苷類藥物過敏者、酗酒及吸毒者。中醫(yī)辨證參照1991年中國中醫(yī)藥學(xué)會肝病專業(yè)委員會天津會議制定的《病毒性肝炎中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[2]中肝郁脾虛證的辨證標(biāo)準(zhǔn),并按肝郁脾虛證積分量化表篩選?! ?.2一般資料觀察病例為2006年11月~2008年

5、6月廣東省中醫(yī)院門診及住院部收治病例,共60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為2組。治療組30例,男21例,女9例,年齡20~70歲,平均年齡(35.57±14.12)歲,HBV?DNA(7.03±1.19)lg[n/(copies·mL-1)],ALT(146.83±48.26)U/L;對照組30例,男20例,女10例,年齡20~70歲,平均年齡(35.57±13.80)歲,HBV?DNA(6.93±1.11)lg[n/(copies·mL-1)],ALT(145.50±46.85)U/L。兩組一般資料比較,差異均無顯

6、著性意義(P>0.05),具有可比性?! ?.3治療方法  1.3.1治療組以柴芍六君子湯聯(lián)合恩替卡韋治療。(1)恩替卡韋,每次0.5mg,每天1次,口服。(2)柴芍六君子湯,處方:柴胡9g,白芍、黨參、白術(shù)各15g,茯苓12g,陳皮、法半夏、炙甘草各6g。加減:胃納差者,酌加麥芽30g,山楂、神曲各15g,睡眠差者,酌加酸棗仁15g,夜交藤30g;腹脹明顯者,酌加川樸、大腹皮、枳殼各15g,青皮10g;黃疸明顯者,加茵陳、赤芍各30g,大黃10g。由本院制劑室按協(xié)定處方制作方法煎煮制成水劑,每次150mL,

7、每天2次,口服。6月為1個療程,共治療2個療程。  1.3.2對照組單純以恩替卡韋治療,服用方法及療程同治療組?! ?.4觀察指標(biāo)(1)治療前及治療3個月、6個月、1年后分別檢測HBV?DNA定量(PCR法)、肝功能(ALT復(fù)常率)、HBeAg血清轉(zhuǎn)換率;(2)觀察治療前后患者臨床癥狀,包括胃納差、睡眠欠佳、腹脹、疲倦乏力、脅肋部疼痛、黃疸等的變化情況,參照《中醫(yī)消化病診療指南》[3],分為顯效、有效及無效3個等級?! ?.5統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。計量資料比較采用t檢驗或配對t檢

8、驗,率的比較采用χ2檢驗。(責(zé)任編輯:)  2治療結(jié)果  2.1兩組血清ALT復(fù)常率及HBeAg轉(zhuǎn)換率比較表1結(jié)果表明,治療組治療3個月后ALT復(fù)常率與對照組比較,差異有顯著性意義(P<0.05),但在治療6個月及1年后ALT復(fù)常率比較差異均無顯著性意義(P>0.05)。治療組與對照組在治療1年后HBeAg轉(zhuǎn)換率比較,差異有顯著性意義(P<

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。