淺論中美溢油事項(xiàng)處理差異和啟示

淺論中美溢油事項(xiàng)處理差異和啟示

ID:26196737

大?。?62.70 KB

頁(yè)數(shù):14頁(yè)

時(shí)間:2018-11-25

淺論中美溢油事項(xiàng)處理差異和啟示_第1頁(yè)
淺論中美溢油事項(xiàng)處理差異和啟示_第2頁(yè)
淺論中美溢油事項(xiàng)處理差異和啟示_第3頁(yè)
淺論中美溢油事項(xiàng)處理差異和啟示_第4頁(yè)
淺論中美溢油事項(xiàng)處理差異和啟示_第5頁(yè)
資源描述:

《淺論中美溢油事項(xiàng)處理差異和啟示》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、WORD格式-可編輯淺談中美溢油事件處理差異及啟示TheDifferentMeasuresTakeninChineseAndAmericanOilSpillEventAndItsEnlightenmentToUs2016年10月專(zhuān)業(yè)知識(shí)--整理分享WORD格式-可編輯目錄摘要31深海地平線(xiàn)溢油事件和渤海灣溢油事件回放51.1深海地平線(xiàn)溢油事件51.2渤海灣溢油事件52兩國(guó)在發(fā)生溢油事件后政府、媒體和學(xué)術(shù)界等渠道的反饋和互動(dòng)62.1深海地平線(xiàn)溢油事件后美國(guó)各方反應(yīng)62.1.1政府62.1.2媒體62.1.3學(xué)術(shù)

2、界62.2渤海灣溢油事件后中國(guó)各方反應(yīng)72.2.1政府72.2.2媒體72.3思考與啟示72.3.1建立應(yīng)急指揮體系72.3.2加強(qiáng)政府監(jiān)管82.3.2增強(qiáng)信息透明度83深海地平線(xiàn)溢油事件和渤海灣溢油事件造成的環(huán)境破壞情況83.1基本情況82.3.1建立應(yīng)急指揮體系92.3.2加強(qiáng)政府監(jiān)管92.3.2增強(qiáng)信息透明度93.2對(duì)比分析94海洋石油污染的危害94.1生態(tài)危害94.1.1影響光合作用94.1.2影響海氣交換94.1.3消耗海水中的溶解氧9專(zhuān)業(yè)知識(shí)--整理分享WORD格式-可編輯4.1.4毒化作用94.

3、2社會(huì)危害104.2.1對(duì)漁業(yè)的影響104.2.2對(duì)人類(lèi)健康的影響105海洋石油污染的環(huán)境治理措施105.1兩起溢油事件的環(huán)境治理105.2海洋石油污染常見(jiàn)的環(huán)境治理措施115.2.1物理處理法115.2.2化學(xué)處理法125.2.3生物處理法135.2.4燃燒法13參考文獻(xiàn)13專(zhuān)業(yè)知識(shí)--整理分享WORD格式-可編輯摘要:美國(guó)深海地平線(xiàn)溢油事件和中國(guó)渤海灣溢油事件的發(fā)生之際,中國(guó)和美國(guó)政府采取了不同的措施和態(tài)度,因而這兩起溢油事件也造成了不同程度的危害和影響。這兩起事件對(duì)環(huán)境造成的破壞和海洋石油污染危害,凸顯

4、了人類(lèi)在海洋開(kāi)發(fā)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)和石油污染應(yīng)對(duì)的重要性。對(duì)比分析兩起事件的處理辦法,在我國(guó)今后面對(duì)相關(guān)事件中應(yīng)建立長(zhǎng)期有效的監(jiān)管體系、提高信息透明度、建立適宜的應(yīng)急指揮體系,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理問(wèn)題。關(guān)鍵詞:處理差異石油污染體系專(zhuān)業(yè)知識(shí)--整理分享WORD格式-可編輯AbstractConfrontedwiththeDeepwaterHorizonoilspillintheUnitedStatesandtheoilspillintheGulfofBohai,ChinesegovernmentandAmericangov

5、ernmentadopteddifferentmeasuresandattitude,thustheseincidentscauseddifferentdegreeofharmandimpact.Thedamageofenvironmentcausedbythesetwoincidentsandthehazardsofmarineoilpollutionhavehighlightedoftheriskinthemarinedevelopmentactivitiesandtheimportanceofoilpo

6、llutionresponse.ThedifferencesbetweenChinaandtheUnitedStatesgovernmentindealingwiththeoilspillincident,havebroughtsomeimplicationsforChina'soilspillhandling.Therefore,Chinashouldestablishalong-termsupervisionsystemandanemergencycommandsysteminordertodetecta

7、ndsolveproblemstimely.我國(guó)應(yīng)建立長(zhǎng)期有效的監(jiān)管體系、提高信息透明度、建立適宜的應(yīng)急指揮體系,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理問(wèn)題。Keywords:Difference;Oilpollution;System專(zhuān)業(yè)知識(shí)--整理分享WORD格式-可編輯1深海地平線(xiàn)溢油事件和渤海灣溢油事件回放1.1深海地平線(xiàn)溢油事件[1]2010年4月20日夜間,位于墨西哥灣的“深水地平線(xiàn)”鉆井平臺(tái)發(fā)生爆炸并引發(fā)大火,約36小時(shí)后沉入墨西哥灣,造成11名工作人員死亡。據(jù)悉,這一平臺(tái)屬于瑞士越洋鉆探公司,由英國(guó)石油公司(BP)租

8、賃。鉆井平臺(tái)底部油井自2010年4月24起漏油不止。事發(fā)半個(gè)月后,各種補(bǔ)救措施仍未有明顯突破,沉沒(méi)的鉆井平臺(tái)每天漏油達(dá)到大約5000桶,海上浮油面積在2010年4月30日統(tǒng)計(jì)的9900平方公里基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)張。這次漏油事件造成了巨大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)損失,也給美國(guó)及北極近海油田的開(kāi)發(fā)帶來(lái)巨大變數(shù)。圖1:2010年6月,深海地平線(xiàn)溢油事件后墨西哥灣漂浮的油污圖片來(lái)源:KariGoodnough/Bloomb

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。