資源描述：
《產(chǎn)品責任理論和判例研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、產(chǎn)品責任理論和判例研究目錄中文摘要IAbstractIII第一章產(chǎn)品責任歸責原則的沿革及趨勢1第一節(jié)產(chǎn)品責任概述1第二節(jié)合同責任與過失侵權責任1一、大陸法系2二、英美法系11第三節(jié)嚴格責任的確立及其趨勢14一、大陸法系14二、英美法系16三、國際條約18四、嚴格產(chǎn)品責任確立的原因19五、產(chǎn)品責任歸責原則的最新動向21第四節(jié)我國的產(chǎn)品責任歸責原則的解釋與評析22一、《民法通則》與《產(chǎn)品質(zhì)量法》有關歸責原則的爭議22二、《侵權責任法》第42—43條規(guī)定的歸責原則24第二章產(chǎn)品的概念與范圍29第一節(jié)產(chǎn)品的概念29一、產(chǎn)品的基本屬性及其決定要
2、素29二、產(chǎn)品概念的內(nèi)涵與外延30第二節(jié)特殊的財產(chǎn)類型是否為產(chǎn)品的爭議40一、初級農(nóng)產(chǎn)品40二、出版物中的信息43三、電、天然氣等能源47四、計算機軟件48五、醫(yī)療產(chǎn)品(藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械、血液等)49六、舊貨53七、航空器56第三章比較法上產(chǎn)品缺陷的類型及其判斷58第一節(jié)產(chǎn)品缺陷概述58一、產(chǎn)品缺陷的涵義58二、缺陷的分類60第二節(jié)產(chǎn)品制造缺陷60一、制造缺陷概述60二、制造缺陷適用的歸責原則61三、制造缺陷的判斷標準62第三節(jié)產(chǎn)品設計缺陷65一、設計缺陷的涵義及類型65二、設計缺陷適用的歸責原則及其理由66三、設計缺陷的判斷
3、標準71四、合理的替代設計76五、合理替代設計的除外情形81第四節(jié)產(chǎn)品警示缺陷84一、警示缺陷的概念與理論基礎84二、警示缺陷的歸責原則87&[1][2][3][4]下一頁nbsp;三、警示缺陷的判斷標準88第五節(jié)產(chǎn)品跟蹤觀察缺陷93一、產(chǎn)品跟蹤觀察缺陷的概念及其意義93三、跟蹤觀察缺陷適用的歸責原則95三、跟蹤觀察缺陷的判斷標準95三、跟蹤觀察缺陷與警示、召回96第四章我國產(chǎn)品缺陷制度、判例及其完善98第一節(jié)產(chǎn)品缺陷概述98一、產(chǎn)品缺陷概念的爭論98二、產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品質(zhì)量不合格、產(chǎn)品瑕疵的關系100三、我國司法實踐中的將產(chǎn)品質(zhì)量不合
4、格案型、原因及其對策分析102四、我國理論與實踐中產(chǎn)品缺陷的類型110第二節(jié)產(chǎn)品制造缺陷112一、我國產(chǎn)品制造缺陷的歸責原則112二、制造缺陷的判斷標準113三、我國產(chǎn)品制造缺陷判斷標準的借鑒114第三節(jié)產(chǎn)品設計缺陷115一、設計缺陷的類型115二、設計缺陷的判斷標準116三、設計缺陷適用的歸責原則118第四節(jié)產(chǎn)品警示缺陷119一、產(chǎn)品警示缺陷的類型119二、警示缺陷的判斷標準及其借鑒121三、警示缺陷的歸責原則123四、設計與警示之間的關系123第五節(jié)產(chǎn)品跟蹤觀察缺陷124一、我國現(xiàn)行法中的產(chǎn)品跟蹤觀察缺陷124二、跟蹤觀察缺陷的判
5、斷標準126三、跟蹤觀察缺陷適用的歸責原則127第六節(jié)缺陷產(chǎn)品召回制度127一、召回的立法定義127二、召回的法律性質(zhì)128三、缺陷產(chǎn)品召回的條件130四、召回的類型130第七節(jié)產(chǎn)品缺陷的證明與推定131一、產(chǎn)品缺陷的證明131二、產(chǎn)品缺陷的推定110第五章產(chǎn)品責任的主體137第一節(jié)產(chǎn)品責任主體的比較法視角137一、產(chǎn)品責任主體概述137二、美國產(chǎn)品責任主體的規(guī)定137三、歐洲及日本產(chǎn)品責任主體的規(guī)定138第二節(jié)產(chǎn)品責任主體的類型140一、生產(chǎn)者140&下一頁nbsp;二、銷售者144第三節(jié)我國產(chǎn)品責任的主體及其借鑒149一、我國產(chǎn)品
6、責任主體概述149二、產(chǎn)品代言人是否為產(chǎn)品責任的主體151二、我國現(xiàn)行法上生產(chǎn)者與銷售者的主要類型154第四節(jié)生產(chǎn)者與銷售者之間的責任分擔162一、生產(chǎn)者與銷售者之間的關系162二、生產(chǎn)者或銷售者的追償權164三、我國產(chǎn)品責任法上生產(chǎn)者與銷售者的主要類型132第六章產(chǎn)品缺陷與損害之間的因果關系167第一節(jié)侵權法上的因果關系概述167一、侵權法上因果關系的涵義與意義167二、侵權法上因果關系理論的爭議167第二節(jié)產(chǎn)品責任因果關系的比較法分析170一、美國產(chǎn)品責任法上的因果關系判斷170二、德國產(chǎn)品責任法上的因果關系判斷174三、日本產(chǎn)品
7、責任法上的因果關系判斷174四、產(chǎn)品責任中因果關系的證明與推定175第三節(jié)我國產(chǎn)品責任因果關系的認定及其完善177一、司法實踐中判斷產(chǎn)品責任因果關系的標準177二、理論上對產(chǎn)品責任因果關系判斷的分歧與評價178三、產(chǎn)品責任中相當因果關系的認定180四、市場份額理論之借鑒分析183第四節(jié)產(chǎn)品責任因果關系的證明185一、產(chǎn)品責任因果關系舉證責任的承擔185二、產(chǎn)品責任因果關系的推定151第七章產(chǎn)品責任的承擔方式190第一節(jié)產(chǎn)品責任承擔方式概述190一、產(chǎn)品責任形式的目的190二、產(chǎn)品責任形式——損害賠償責任191三、產(chǎn)品責任形式——非損害
8、賠償責任191第二節(jié)產(chǎn)品責任損害賠償?shù)姆秶?92一、產(chǎn)品責任損害賠償?shù)谋容^法規(guī)定192二、我國現(xiàn)行立法的相關規(guī)定與司法實踐中的做法193三、間接損失與消極損害是否賠償?shù)臓幾h195四、缺陷產(chǎn)品引起的精神損害賠償198五、產(chǎn)
