資源描述:
《高校新校區(qū)規(guī)劃與建設(shè)熱潮下的隱憂 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、高校新校區(qū)規(guī)劃與建設(shè)熱潮下的隱憂簡(jiǎn)介:在當(dāng)前高等學(xué)校新校區(qū)建設(shè)熱潮中,存在下列若干問(wèn)題:選址與前期工作常出現(xiàn)違反建設(shè)程序、急功近利、倉(cāng)促上馬,選址不當(dāng),基礎(chǔ)工作不到位、招標(biāo)草率等現(xiàn)象;規(guī)劃設(shè)計(jì)存在周期過(guò)短、規(guī)劃成果重形式輕內(nèi)容,導(dǎo)致理念設(shè)計(jì)沒(méi)有落到實(shí)處等現(xiàn)象;環(huán)境景觀設(shè)計(jì)中存在規(guī)模偏大、尺度失真,景觀設(shè)計(jì)不因地制宜,重形式、輕功能等現(xiàn)象;建筑設(shè)計(jì)和建筑施工也存在缺乏特色、粗制濫造等現(xiàn)象?! £P(guān)鍵字:建筑規(guī)劃城市規(guī)劃規(guī)劃設(shè)計(jì) 高校校園建設(shè)不僅關(guān)系到學(xué)校自身的發(fā)展,也關(guān)系到地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)家高等教育目標(biāo)的落實(shí),是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。在當(dāng)前
2、高校新校區(qū)建設(shè)熱潮中,暴露出一些問(wèn)題,需要我們?nèi)シ此??! ?、選址與前期工作中的問(wèn)題 ?。?)違反建設(shè)程序,急功近利,倉(cāng)促上馬。校園規(guī)劃與建設(shè)應(yīng)該是程序性很強(qiáng)的工作,但有的學(xué)校因?yàn)橼s時(shí)間,不按正常的建設(shè)程序進(jìn)行,一邊選址,一邊準(zhǔn)備基礎(chǔ)資料,一邊邀請(qǐng)規(guī)劃設(shè)計(jì)單位進(jìn)行投標(biāo),一邊進(jìn)行項(xiàng)目報(bào)批,以為如此可以省時(shí)間,結(jié)果卻常常因?yàn)槠渲心骋粋€(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題而導(dǎo)致所有工作全部重來(lái)。而且如果過(guò)程中發(fā)現(xiàn)選址不當(dāng),或者因?yàn)榉N種原因用地調(diào)整了,那么提前做的設(shè)計(jì)方案、基礎(chǔ)資料就全成了一紙空文,設(shè)計(jì)費(fèi)自然也打了水漂。有的基礎(chǔ)資料不全也可能導(dǎo)致規(guī)劃設(shè)計(jì)方案存在重大缺陷
3、和隱患。 ?。?)選址不當(dāng)。高校校園選址,是一個(gè)校園建設(shè)中具有決策性的關(guān)鍵問(wèn)題。但是在當(dāng)前的新校區(qū)建設(shè)中,有些學(xué)校對(duì)選址工作卻重視不足,由此引起的失誤,往往不僅造成時(shí)間上的浪費(fèi),還會(huì)造成經(jīng)濟(jì)上的巨大損失和產(chǎn)生使用方面安全、衛(wèi)生、舒適的缺陷和問(wèn)題。 ?、倬嚯x過(guò)遠(yuǎn):有的學(xué)校新校區(qū)選址離老校區(qū)過(guò)遠(yuǎn),造成相互之間聯(lián)系困難或不便;專家認(rèn)為,新老校區(qū)之間的距離以不超過(guò)半小時(shí)車(chē)程為宜?! 、谶x址用地不適于校園建設(shè):現(xiàn)在高校新校區(qū)選址往往只注重它的地價(jià)與環(huán)境,操作上僅憑校領(lǐng)導(dǎo)自己的感覺(jué),與地方政府交涉后就決定下來(lái),較少做工程地質(zhì)方面的考察與論證。但高校校
4、園的建設(shè)工程量巨大,對(duì)基地的要求還是比較高的,不是說(shuō)有塊地就能建。例如有的校園選址在機(jī)場(chǎng)附近,噪音太大;有的選址在山邊坡,有塌方之虞;有的沿河而建,存在洪澇隱患;有的選址在國(guó)家規(guī)定禁止搞建設(shè)的風(fēng)景保護(hù)區(qū);有的與城市總體規(guī)劃不符或有沖突等?! 、鄢鞘谢A(chǔ)設(shè)施跟不上:新校區(qū)的選址往往在城市近郊,有一定城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的地方肯定地價(jià)較高,沒(méi)有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的地段地價(jià)就低很多。因此有的學(xué)校選址時(shí)只考慮買(mǎi)地的費(fèi)用要低,即使選擇在沒(méi)有城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的地方也不管,結(jié)果自己就要進(jìn)行配套的工程建設(shè),不僅費(fèi)工費(fèi)時(shí),增加了校園建設(shè)的復(fù)雜程度,也使得建筑工程造價(jià)
5、大大增加,最終得不償失?! 。?)基礎(chǔ)工作不到位,招標(biāo)草率。高校校區(qū)的規(guī)劃也是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,必須要求規(guī)劃設(shè)計(jì)者對(duì)基地、環(huán)境、學(xué)校的歷史、建制有較深入地了解才能做出切實(shí)可行、符合學(xué)校實(shí)際使用要求的設(shè)計(jì)。這就需要制定詳細(xì)的招標(biāo)任務(wù)書(shū),將這些信息和要求傳達(dá)給設(shè)計(jì)者。但現(xiàn)在一些新校區(qū)的規(guī)劃招標(biāo)書(shū)僅是幾頁(yè)簡(jiǎn)單的文字,大致羅列了學(xué)校的發(fā)展目標(biāo)、設(shè)計(jì)理念,以及所需校舍的一些內(nèi)容,再附加一張地形圖就草草了事,沒(méi)有區(qū)位關(guān)系及上一層次的規(guī)劃圖,也沒(méi)有地質(zhì)報(bào)告和學(xué)校方面具體的關(guān)于規(guī)模與辦學(xué)模式的要求等基礎(chǔ)資料,這就使得最終的規(guī)劃方案很難與學(xué)校發(fā)展思路相吻
6、合,在經(jīng)過(guò)專家的一般性評(píng)審之后,中標(biāo)方案往往不能切實(shí)實(shí)施下去,有時(shí)不得不重新對(duì)規(guī)劃方案進(jìn)行重大的調(diào)整甚至再重新進(jìn)行規(guī)劃?! ?、規(guī)劃設(shè)計(jì)和過(guò)程中存在的問(wèn)題 ?。?)規(guī)劃設(shè)計(jì)周期過(guò)短?,F(xiàn)在通常的做法是,幾千畝的校園規(guī)劃,要在一個(gè)多月的設(shè)計(jì)周期里完成,有的還要求有重要單體建筑如圖書(shū)館、辦公大樓、主教學(xué)樓和體育館等的設(shè)計(jì),這樣就很難保證規(guī)劃設(shè)計(jì)的深入和到位?! 。?)規(guī)劃成果重形式輕內(nèi)容。目前在校園規(guī)劃中廣泛采用招投標(biāo)形式,這樣可以提高競(jìng)爭(zhēng)力,使規(guī)劃設(shè)計(jì)單位更盡力地將方案做好,學(xué)校也有了更多的選擇余地和吸納各家之長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。但同時(shí)也產(chǎn)生了設(shè)計(jì)單位
7、片面追求設(shè)計(jì)成果的圖面效果和包裝,輕實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的傾向?! ≡O(shè)計(jì)方案很多時(shí)候過(guò)于重視構(gòu)圖,總平面的形狀都力求有象征意義,比如象龍、象火箭等等,再加上一些軸線組織,比如生態(tài)軸、人文軸、歷史軸等等,有這些象征意義和軸線本來(lái)并沒(méi)有什么不好,但如果以這些作為設(shè)計(jì)的核心,而忽視甚至損害如交通組織、建筑的合理規(guī)模及朝向等實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,這就本末倒置了。 ?。?)理念設(shè)計(jì)沒(méi)有落到實(shí)處。時(shí)下的校園規(guī)劃流行談理念,諸如生態(tài)理念、環(huán)境理念、空間理念、文化理念、可持續(xù)發(fā)展理念、智能化理念、網(wǎng)絡(luò)化理念等等。然而真正實(shí)現(xiàn)這些理念的又有幾個(gè)呢?理念往往成為空口號(hào)和裝點(diǎn)門(mén)
8、面的標(biāo)志物,并沒(méi)有相應(yīng)的技術(shù)措施去落實(shí)。即使落實(shí),有的也僅是以一種膚淺的方式去落實(shí):生態(tài)理念就是簡(jiǎn)單的大片綠化、可持續(xù)發(fā)展就是簡(jiǎn)單的分期建設(shè)等?! ?、建筑設(shè)計(jì)與施工中存在的問(wèn)題 ?。?)建筑