糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射法治療難治性突聾的臨床效果

糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射法治療難治性突聾的臨床效果

ID:26599306

大小:51.50 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-11-27

糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射法治療難治性突聾的臨床效果_第1頁
糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射法治療難治性突聾的臨床效果_第2頁
糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射法治療難治性突聾的臨床效果_第3頁
糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射法治療難治性突聾的臨床效果_第4頁
糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射法治療難治性突聾的臨床效果_第5頁
資源描述:

《糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射法治療難治性突聾的臨床效果》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射法治療難治性突聾的臨床效果[摘要]目的研究并探討糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射治療難治性突聾的臨床效果。方法選取2013年1月~2016年10月期間我院收治的60例難治性突聾患者作為研究對象,采取單盲隨機分組法將患者隨機分為兩組,各30例,兩組患者均選用地塞米松治療,對照組經(jīng)耳后溝局部注射給藥,觀察組經(jīng)鼓室穿刺注射給藥,比較兩組患者的臨床總有效率、聽力、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率為63.33%,與對照組的56.67%相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組均有較好的療效。治療后,兩組

2、患者的聽閾均明顯降低(P0.05)。結(jié)論局部鼓室內(nèi)注射糖皮質(zhì)激素治療難治性突聾的療效較為顯著,可有效提高患者的聽力水平。中國6/vie  [關(guān)鍵詞]難治性突聾;糖皮質(zhì)激素;鼓室內(nèi)注射;聽閾;地塞米松  [中圖分類號]R764.43[文獻標識碼]B[]1673-9701(2017)05-0063-03  突聾主要是指突發(fā)性的聽力缺損,屬于耳鼻喉科急重癥,多發(fā)生于中老年人群,其發(fā)病機制尚未明確,預(yù)后效果較不理想[1,2],部分患者經(jīng)常規(guī)治療后其聽力仍然無法得到改善,這類突聾患者被歸為“難治性突聾”,其治療難度較大,臨床上主張對

3、這類患者采用糖皮質(zhì)激素局部注射進行治療,但經(jīng)何種方式給藥尚有待探討[3-5]。本次研究為了探討糖皮質(zhì)激素局部鼓室內(nèi)注射治療難治性突聾的臨床效果,對2013年1月~2016年10月期間我院收治的60例難治性突聾患者分別經(jīng)鼓室內(nèi)注射、耳后溝局部注射糖皮質(zhì)激素,并比較兩種給藥途徑的治療效果。現(xiàn)報道如下。  1資料與方法  1.1一般資料  選取2013年1月~2016年10月期間我院收治的60例難治性突聾患者作為研究對象,納入標準:(1)所有患者均確診為突發(fā)性耳聾;(2)患者均經(jīng)全身藥物治療2周后聽力提高不足15dB,且均為單側(cè)

4、耳發(fā)?。唬?)患者及其家屬同意并積極配合完成本研究。排除標準:(1)伴隨有其他重大疾病的患者;(2)患者不能自始至終完成本研究。本研究通過我院倫理委員會審批許可?! 〔扇蚊るS機分組法將患者隨機分為兩組,各30例,其中,對照組男17例、女13例,年齡41~82歲,平均(62.35±18.12)歲,病程15~27d,平均(20.85±4.13)d;觀察組男16例、女14例,年齡39~84歲,平均(62.98±19.96)歲,病程14~28d,平均(21.09±4.67)d。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料進行統(tǒng)計學比較,

5、差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性?! ?.2方法  兩組患者均選用地塞米松磷酸鈉注射液(5mg/mL)(規(guī)格1mL:5mg;國藥準字H37021969;廠家:辰欣藥業(yè)股份有限公司)治療,對照組經(jīng)耳后溝局部注射給藥,于患側(cè)耳朵耳后溝上方1/3處向側(cè)耳道后上方進針,待針頭與骨面接觸時停止進針,取0.4~0.5mL地塞米松磷酸鈉注射液注入,隔日進行1次,1個療程為4次?! ∮^察組經(jīng)鼓室穿刺注射給藥,采取仰臥位,患側(cè)耳朵朝上,采用碘伏對外耳道進行常規(guī)消毒,采用丁卡因進行鼓膜表面麻醉,于耳內(nèi)鏡下對鼓膜前下象限距離鼓膜邊緣

6、1~2mm處進行穿刺,將0.4~0.5mL地塞米松磷酸鈉注射液注入,注藥后患耳保持朝上,在外耳道口留置棉球,待30min后取出棉球,隔日進行1次,1個療程為4次[6]?! ?.3觀察指標  治療2個療程結(jié)束后,比較兩組患者的臨床總有效率、聽力、不良反應(yīng)發(fā)生率,其中,患耳聽力由同一個醫(yī)師采用同一部純音聽閾測定儀器進行檢測,分別于治療前、治療結(jié)束后進行檢測?! ?.4療效評價  根據(jù)中華耳鼻咽喉科雜志編委會2005年制定的療效判定標準對療效進行評價[7],具體如下:痊愈,即治療后患者受損頻率聽力恢復(fù)至正常水平,或達到健耳水平,

7、或達到患病前水平;顯效,即治療后患者聽力提高幅度超過30dB,但未達到健耳水平;有效,即治療后患者聽力提高幅度為15~30dB;無效,即治療后患者聽力提高幅度不足15dB。臨床總有效率取痊愈病例、顯效病例、有效病例進行計算?! ?.5統(tǒng)計學方法  采用SPSS19.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[n(%)]表示,比較進行χ2檢驗;計量資料以(x±s)表示,比較進行t檢驗,P0.05)。  2.2兩組患者治療前后患耳聽閾的比較  治療后,兩組患者的聽閾均明顯降低(P0.05),對照組共出現(xiàn)3例注射部位脹痛,其不良反應(yīng)發(fā)生率為10

8、.00%,觀察組共出現(xiàn)1例一過性眩暈、1例耳內(nèi)輕微燒灼感,其不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%,兩組不良反應(yīng)均可耐受,無需暫停治療,均自行緩解,未見全身不良反應(yīng)。  3討論  突發(fā)性耳聾主要是指突然發(fā)生的感音神經(jīng)性聽力缺損,其病因及發(fā)病機制尚未明確[8],可能和病毒感染、自身免疫因素、內(nèi)耳循環(huán)障礙有關(guān),臨床上一

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。