資源描述：
《鼓室內(nèi)注射地塞米松治療突聾臨床探究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、鼓室內(nèi)注射地塞米松治療突聾臨床探究摘要：目的探討鼓室內(nèi)注射地塞米松治療突發(fā)性耳聾的臨床效果。方法選擇2011年6月?2012年6月我院收治的84例突發(fā)性耳聾患者，上述病例均給予改善微循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)等常規(guī)治療，A組46例患者發(fā)病后4?8w接受鼓室內(nèi)注射地塞米松治療，B組38例患者發(fā)病后8?16w接受鼓室內(nèi)注射地塞米松，觀察臨床治療效果。結果84例患者治療后氣導純音聽閾為(50.6±20.8)dB,明顯好于治療前，A組的總有效率為47.83%,B組的總有效率為10.53%,A組的總有效率明顯好于B組，無感染病例出現(xiàn)。結論及時的采取鼓室內(nèi)注射地塞米松治療突發(fā)性耳聾的效果較好
2、，值得推廣應用。關鍵詞：突發(fā)性耳聾；鼓室內(nèi)注射；地塞米松突發(fā)性耳聾是臨床上常見的耳科急癥，目前研究認為病毒感染、內(nèi)耳微循環(huán)障礙及自身免疫是誘發(fā)次病的主要原因[1]。目前臨床上尚未找到徹底恢復聽力的特效療法，多采取綜合療法，鼓室內(nèi)注射地塞米松已經(jīng)逐漸應用于突發(fā)性耳聾的治療當中，該種用藥方式可直接作用靶器官，避免全身用藥帶來的不良反應。本研究對探討分析了鼓室內(nèi)注射地塞米松治療突發(fā)性耳聾的臨床效果，報道如下：1資料與方法1.1一般資料隨機選取2011年6月?2012年6月我院收治的84例突發(fā)性耳聾患者作為研究對象，均為單耳發(fā)病,表現(xiàn)為單側聽力下降，伴有耳鳴、眩暈、惡心等證，
3、符合突聾的相關診斷標準。根據(jù)用藥時間的不同將其分為兩組，A組46例，男性26例，女性20例，年齡28?54歲，平均年齡(36.8±6.4)歲，左耳24例，右耳22例，發(fā)病時間1?10d,平均3.8d,E組38例，男性20例，女性18例，年齡29?56歲，平均年齡(37.2±6.6)歲，左耳18例，右耳20例，發(fā)病時間1?8d,平均3.6d,兩組的基本資料如年齡、性別、發(fā)病時間、發(fā)病位置等比較不存在顯著性差異(P>0.05),具有可比性。1.2方法兩組患者在均接受常規(guī)治療2?4w,包括抗凝劑、病毒血管擴張劑、神經(jīng)營養(yǎng)支持和髙壓氧治療等措施，A組4?8w內(nèi)聯(lián)合鼓室內(nèi)地塞米
4、松治療，B組8?16w內(nèi)聯(lián)合鼓室內(nèi)地塞米松治療，患者取平臥位，患側耳朝上，外耳道消毒清潔，耳內(nèi)鏡輔助，鼓膜后下象限行鼓膜穿刺，將lmL地塞米松(5g/L)緩慢注入，保持患側朝上30min,囑咐患者不要進行吞咽，1次/d,7d/療程，根據(jù)患者情況治療1?4個療程，療程結束后進行氣導純音聽閾測試。1.3觀察指標每個療程結束后均要對患者的氣導純音聽閾進行測試，并對本次的治療效果進行評價，參考標準[2]如下：治愈，患側各頻率聽閾恢復正常，或達此次患病前聽力水平，或達到健側水平；顯效，患側頻率聽閾提升超過30dB；有效，患側頻率聽閾提升15?30dB；無效聽閾改善不超過15dB
5、?？傆行识?-無效率。1.4統(tǒng)計學方法本研究所得數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析，計量資料用(x±s)表示，t和x2檢驗分析數(shù)據(jù)資料，P
