推行綠色設(shè)計, 促進可持續(xù)發(fā)展

《推行綠色設(shè)計, 促進可持續(xù)發(fā)展》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、推行綠色設(shè)計，促進可持續(xù)發(fā)展張潤平郭發(fā)紅（陜西水環(huán)境工程勘測設(shè)計研究院，710021）[摘要]本文分四部分。從修建三門峽水庫這一案例入手，反思前期設(shè)計工作的重要性，認(rèn)為“前期設(shè)計工作到位了，是對資源的最大節(jié)約，是對環(huán)境的最大保護”。文章第二部分闡述了綠色設(shè)計的基本思想、基本原理和基本定義，提出：綠色設(shè)計理念完全吻合了國家提出的“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”這一重大戰(zhàn)略決策，是可持續(xù)發(fā)展的必然要求。隨后，文章從代言人角色轉(zhuǎn)換、客戶需求與設(shè)計企業(yè)相互協(xié)調(diào)、設(shè)計者自身素質(zhì)等三方面問題說明推行綠色設(shè)計可能遇到的困難。文章最后對推行綠色設(shè)計做了相應(yīng)的對策研究，主要點有：政

2、府對基建工作的管理重心必須盡快前移，極大關(guān)注和牢牢抓好前期設(shè)計這一龍頭工作；政府切實發(fā)揮“第一代言人”作用，盡可能多地將對資源節(jié)約和環(huán)境保護相關(guān)具體要求列到國家強制性標(biāo)準(zhǔn)條文中去；利用經(jīng)濟杠桿，對公益性的優(yōu)化設(shè)計給予補貼獎勵，保護、調(diào)動設(shè)計業(yè)的積極力量，做好重大決策的“第二代言人”；加大對設(shè)計業(yè)的監(jiān)管和扶持力度等。[關(guān)鍵詞]綠色設(shè)計資源環(huán)境1.一個典型案例引發(fā)的思考1.1三門峽水庫爭論多多新中國成立了，百廢待興。毛主席指示：一定要把黃河的事情辦好。根治黃河列入蘇聯(lián)援助的156個工程項目。1954年，以蘇聯(lián)電站部列寧格勒水電設(shè)計院副總工程師柯洛略夫為組長的蘇聯(lián)專家組查

3、勘黃河現(xiàn)場，最后確定修建三門峽水庫?？侣迓苑蛘f：“任何其它壩址都不能代替三門峽為下游獲得那樣大的效益，都不能像三門峽那樣能綜合地解決防洪、灌溉、發(fā)電等各方面的問題?！?三門峽水庫位于黃河、渭河、北洛河交匯處，于1960年建成，是黃河上第一座以防洪為主，兼有防凌、供水、灌溉、發(fā)電功能的大型水利樞紐。由于在設(shè)計時對黃河泥沙規(guī)律認(rèn)識不足，采用淹沒大量農(nóng)田的辦法換取庫容，水庫蓄水蓄水后，庫區(qū)泥沙淤積嚴(yán)重，1969年黃河潼關(guān)高程（指潼關(guān)水文站6號斷面洪水流量在1000m3/s時的相應(yīng)水位，其變化揭示渭河下游河道淤積狀況）就從323m抬升至328.4m，比建庫前抬高5m多，形成

4、懸河。水庫回水威脅西安和關(guān)中平原。1964年起，經(jīng)三次改建，潼關(guān)高程進入相對穩(wěn)定期。1986年后，潼關(guān)高程再次持續(xù)升高。水庫建成后不僅沒有發(fā)揮預(yù)期的綜合效益，并且出現(xiàn)了一系列新的問題。其實，修建和存廢三門峽水庫爭論一直在激烈的進行之中。2003年，渭河出現(xiàn)三、五年一遇洪水，卻發(fā)生了渭河流域50多年以來最為嚴(yán)重的洪水災(zāi)害：洪水淹沒了6.8萬公頃農(nóng)田和55個村莊，致使渭南東部250km2的大地淪為一片汪洋。在災(zāi)情最重的三門峽庫區(qū)的華縣和華陰市，有20萬人無家可歸，56萬人受災(zāi)，直接經(jīng)濟損失超過20億元。這是典型的“小水釀大災(zāi)”（7據(jù)有關(guān)資料顯示，1954年8月，渭河發(fā)生

5、了特大洪災(zāi)，當(dāng)時渭河華縣段的流量為7760m3/s，水位為338m。而2003年的洪水流量3750m3/s，水位卻達到342.76m）。曾出任三門峽工程技術(shù)負(fù)責(zé)人、我國水利界泰斗張光斗先生直言不諱建設(shè)三門峽是個“錯誤”；前水利部部長錢正英也呼吁三門峽水庫放棄發(fā)電，停止蓄水。水利部副部長索麗生在視察了渭南災(zāi)區(qū)后指出：“三門峽水庫建成后取得了很大效益，但這是以犧牲庫區(qū)和渭河流域的利益為代價的。渭河變成懸河，主要責(zé)任就是修建了三門峽水庫。必須采取一個較為合理的、現(xiàn)實的辦法從根本上消除渭河的水患?！?003年10月，水利部召集陜、晉、豫三省相關(guān)部門及部分專家學(xué)者，在鄭州就三

6、門峽水庫的問題展開討論。黃委會主任李國英在2005年黃河防汛會議上表示：“黃河防總辦公室將采取一切措施降低潼關(guān)高程，嚴(yán)格按照四?。〞x、陜、豫、魯）會議精神對三門峽水庫進行調(diào)度運用，汛限水位305m，必要時降至300m。汛期，當(dāng)潼關(guān)站出現(xiàn)1500m3/s的洪水時，敞泄運用?！薄饵S河中下游洪水調(diào)度方案》明確了這一表示。至此三門峽水庫已遠(yuǎn)離了修建時的初衷。1.2三門峽水庫的反思1.2.1前期設(shè)計工作考慮不周，論證不夠，導(dǎo)致工程項目先天不足，留下胎病。1954年2月至6月，中蘇專家120余人行程12000km，進行黃河現(xiàn)場大查勘。蘇聯(lián)專家在查勘中肯定了三門峽壩址。蘇聯(lián)擁有在

7、一般河流上梯級開發(fā)的豐富經(jīng)驗，但是在他們的版圖上并沒有黃河這樣多泥沙的大河，對黃河流域生態(tài)環(huán)境及泥沙條件估計不足。1955年，水利部召集學(xué)者工程師討論三門峽水電工程計劃。會議上，有人提出不同意見，但未被采納。1.2.2科學(xué)來不得半點虛偽和驕傲，前期設(shè)計工作務(wù)必扎實細(xì)致，這是固定資產(chǎn)投資特別是工程項目建設(shè)最重要的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。異想天開不行，急于求成更不行。誰違反科學(xué)規(guī)律，誰要受到懲罰。1.2.3前期設(shè)計工作到位了，是對資源的最大節(jié)約，是對環(huán)境的最大保護，工程建設(shè)就是佐證。成功的工程建設(shè)，其效果是良性循環(huán)；失敗的工程建設(shè)，其效果是惡性循環(huán)。惡性循環(huán)突出表現(xiàn)在兩個方面。一