資源描述:
《《兩都賦》的創(chuàng)作背景、體制及影響》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、《兩都賦》的創(chuàng)作背景、體制及影響一、《兩都賦》體制溯源 清程廷祚《騷賦論》云: 若夫體事與物,《風(fēng)》之《駟》,《雅》之《車攻》、《吉日》,田獵之祖也;《斯干》、《靈臺(tái)》,宮殿、苑囿之始也;《公劉》之“豳居允荒”,《綿》之“至于歧下”,京都之所由來也。 程氏的見解是很精辟的。但陳氏只從內(nèi)容方面說,并沒有考慮到這些不同題材、內(nèi)容的賦作體制上的特征。如果將二者結(jié)合起來考慮,情形就會(huì)小有不同。從京都賦的內(nèi)容上說,它同《詩•大雅》的《公劉》、《綿》中某些段落有相同處,也同《小雅•斯干》、《大雅•靈臺(tái)》相近。因?yàn)闈h代京都賦除寫地理形勝、文物、禮制之
2、外,也還寫到宮殿、苑囿、田獵等。如果從京都賦的題材與結(jié)構(gòu)的關(guān)系方面說,似與《詩•小雅》之《吉日》、《車攻》二篇的關(guān)系更為密切。 《詩經(jīng)》中《吉日》寫西都之田獵,《車攻》寫東都之田獵,皆以美頌為宗旨。朱熹《詩集傳》于《吉日》題下引呂東萊語:“《車攻》、《吉日》所以復(fù)古者,何也?蓋sōu@①獵之禮,可以見王賦之復(fù)焉,可以見君實(shí)之盛焉,可以見師律之嚴(yán)焉,可以見上下之情焉,可以見綜理之周焉。欲明文武之功業(yè)者,此亦足以觀焉?!边@同班固說的“抒下情而通諷諭”、“宣上德而盡忠孝”相一致,正所謂“賦者,古詩之流也”(《兩都賦序》)。從功用方面說,賦是由詩分化發(fā)展而來的?!都铡贰?/p>
3、《車攻》都是以天子的行動(dòng)為中心寫田獵,而且一在鎬京,一在東都洛邑,這同《兩都賦》的結(jié)構(gòu)有些相近。而且《車攻》第一章曰:“我車既攻,我馬既同,四牧龐龐,駕言徂東?!睂憱|都洛邑之田獵,卻從由鎬京起程說起,將西京同東都聯(lián)系了起來。因而,它們雖為獨(dú)立的兩首詩,但從文字、內(nèi)容上說,也有一定的聯(lián)系。所以,我覺得《兩都賦》在構(gòu)思之初可能受到《吉日》、《車攻》之啟發(fā)?! 侀_內(nèi)容、題材不說,只就體制言之,《兩都賦》同《子虛》、《上林》有更多的相同之處。第一,都用“述客主以首引”(《文心雕龍•詮賦》)的方式。《西都賦》開頭云: 有西都賓問于東都主人曰:“蓋聞皇漢之初經(jīng)營也,嘗有意乎
4、都河洛矣。輟而弗康,shí@②用西遷,作我上都。主人聞其故而睹其制乎?”主人曰:“未也。愿賓攄懷舊之蓄念,發(fā)思古之幽情,博我以皇道,弘我以漢京?!辟e曰:“唯唯。……”(注:引文據(jù)中華書局影印胡克家??獭墩衙魑倪x》李善注本。本文所引賦原文,未另外注明者皆據(jù)此。) 以下便是描述西京長安的文字,洋洋灑灑,兩千多言,再無一句對(duì)話。人們讀賦之時(shí),根本就忘掉了有一個(gè)東都主人在睜大兩眼呆呆地聽著,也忘記了這是一個(gè)叫西都賓的在向人講述,只覺得在讀一篇文章。其未尾曰: 若臣者,徒觀跡于舊墟,聞之乎故老,十分而未得其一端,故不能偏舉也?! ”闼闶鞘瘴?。這種開頭結(jié)尾的辦法,全是學(xué)了《子虛賦》的一
5、套?! ≡倏础稏|都賦》開頭: 東都主人喟然嘆曰:“痛乎風(fēng)俗之移人也。予實(shí)秦人,矜夸館室,保界河山,信識(shí)昭襄而知始皇矣,烏睹大漢之云為乎?” 以此作為上下兩篇的連接。這種以問答對(duì)話的形式將整篇文章裝進(jìn)去的方式來自先秦時(shí)的“問對(duì)”和散體賦(如屈原的《卜居》、《漁父》、莊辛的《諫楚襄王》、宋玉的《高唐賦》、《神女賦》、《釣賦》等)。從全篇來說,以問對(duì)為框,以賦的描述部分為畫面。但這畫面不是一個(gè)整幅,而是多片并接成的。賦中描繪場(chǎng)面與情節(jié)多用韻語或排偶段落,但這些韻語和排偶段落之間,又往往以散文句式組合起來。這就很像在各個(gè)畫面之間又有些較細(xì)的金屬條作為聯(lián)綴物。由于賦的開頭有這么一段交
6、待背景、人物的文字,全文又以對(duì)話的形式組織起來,使它多少帶有一點(diǎn)情節(jié)的因素,故國外有的漢學(xué)家稱漢代大賦為“史詩”。從題材、內(nèi)容方面說,京都賦的史詩性質(zhì)最為突出。 第二,風(fēng)格上都有“極聲貌以窮文”(《文心雕龍•詮賦》)的特征。列舉物事,鋪采chī@③文,也即司馬相如說的“合綦組以成文,列錦繡而為質(zhì)”。由于《子虛》、《上林》、《兩都》等賦的影響,這成了漢大賦的共同特征。追求壯美,以大、以多、以窮盡為上,有時(shí)其描述純粹成了一種表現(xiàn)精神、氣概、愿望的手段?! 〉谌?,都是葫蘆形的結(jié)構(gòu)方式:兩大部分自具首尾,但二者又有一定的聯(lián)系。這種結(jié)構(gòu)方式(體制)如再向上追溯,乃是來自宋玉
7、《高唐賦》、《神女賦》,但不能說這當(dāng)中沒有司馬相如的創(chuàng)造。其中最明顯的一點(diǎn),便是司馬相如用宋玉寫男女之情的一種特別的形式,表現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng)的主題,因而《子虛》、《上林》后來成為寫田獵、京都題材的大賦的范本?! 秲啥假x》之前明確以京都為名的賦作,當(dāng)推揚(yáng)雄的《蜀都賦》。揚(yáng)雄賦多因襲模仿之作,但也有變革與創(chuàng)新,其由司馬相如的游獵賦而受啟發(fā)創(chuàng)作《蜀都賦》,即為一證。明張溥《漢魏六朝百三名家集》中未收此篇,今人或疑其非揚(yáng)雄之作,以其韻不葉。實(shí)際上此賦押韻與漢時(shí)韻部一致,并無不合(參羅常培、周祖謨