資源描述:
《[中國(guó)文學(xué)論文]《兩都賦》的創(chuàng)作背景、體制及影響3》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、《兩都賦》的創(chuàng)作背景、體制及影響一、《兩都賦》體制溯源清程廷祚《騷賦論》云:若夫體爭(zhēng)與物,《風(fēng)》之《駟》,《雅》之《車攻》、《吉日》,田獵之祖也;《斯干》、《靈臺(tái)》,宮殿、苑囿之始也;《公劉》之“豳居允荒”,《綿》之“至于歧下”,京都之所由來也。程氏的見解是很精辟的。但陳氏只從內(nèi)容方而說,并沒有考慮到這些不同題材、內(nèi)容的賦作體制上的特征。如果將二者結(jié)合起來考慮,情形就會(huì)小有不同。從京都賦的內(nèi)容上說,它同《詩(shī)?大雅》的《公劉》、《綿》中某些段落有相同處,也同《小雅?斯干》、《大雅?靈臺(tái)》相近。因?yàn)闈h代京都賦除寫地理形勝、文物、禮
2、制z外,也述寫到宮殿、苑囿、m獵等。如杲從京都賦的題材與結(jié)構(gòu)的關(guān)系方而說,似與《詩(shī)?小雅》之《吉日》、《車攻》二篇的關(guān)系更為密切?!对?shī)經(jīng)》中《吉口》寫西都之田獵,《車攻》寫東都之田獵,皆以美頌為宗旨。朱熹《詩(shī)集傳》于《吉口》題下引呂東萊語:“《車攻》、《吉口》所以復(fù)古者,何也?蓋Sdu@?獵之禮,可以見王賦之復(fù)焉,可以見君實(shí)之盛焉,可以見師律之嚴(yán)焉,可以見上下之情焉,可以見綜理之周焉。欲明文武之功業(yè)者,此亦足以觀焉?!边@同班固說的“抒下情而通諷諭”、“宣上徳而盡忠孝”相一致,正所謂“賦者,古詩(shī)之流也”(《兩都賦序》)。從功用方
3、而說,賦是由詩(shī)分化發(fā)展而來的?!都铡贰ⅰ盾嚬ァ范际且蕴熳拥男袆?dòng)為中心寫出獵,而冃一在鎬京,一在東都洛邑,這同《兩都賦》的結(jié)構(gòu)有些相近。而冃《車攻》第一章曰:“我車既攻,我馬既同,四牧龐龐,駕言徂東?!睂憱|都洛邑Z田獵,卻從由鎬京起程說起,將西京同東都聯(lián)系了起來。因而,它們雖為獨(dú)立的兩首詩(shī),但從文字、內(nèi)容上說,也有一定的聯(lián)系。所以,我覺得《兩都賦》在構(gòu)思之初可能受到《吉日》、《車攻》之啟發(fā)。拋開內(nèi)容、題材不說,只就體制言之,《兩都賦》同《子虛》、《上林》有更多的相同之處。第一,都用“述客主以首引”(《文心雕龍?詮賦》)的方式。
4、《西都賦》開頭云:有西都賓問于東都主人曰:“蓋聞皇漢之初經(jīng)營(yíng)也,嘗有意乎都河洛矣。輟而弗丿隸,Shi@②用西遷,作我上都。主人聞其故而睹其制乎?”主人FI:“耒也。愿賓按:懷舊Z蓄念,發(fā)思古之幽情,博我以皇道,弘我以漢京?!辟e曰:“唯唯?!保ㄗⅲ阂膿?jù)中華書局影印胡克家??獭墩衙魑倪x》李善注木。本文所引賦原文,未另外注明者皆據(jù)此。)以下便是描述西京長(zhǎng)安的文字,洋洋灑灑,兩千多言,再無一句對(duì)話。人們讀賦之時(shí),根本就忘掉了有一個(gè)東都主人在睜大兩眼呆呆地聽著,也忘記了這是一個(gè)叫西都賓的在向人講述,只覺得在讀一篇文章。其未尾曰:若
5、臣者,徙觀跡于舊墟,聞之乎故老,十分而未得其一端,故不能偏舉也。便算是收尾。這種開頭結(jié)尾的辦法,全是學(xué)了《子虛賦》的一套。再看《東都賦》開頭:東都主人喟然嘆Id:“痛乎風(fēng)俗Z移人也。予實(shí)秦人,矜夸館室,保界河山,信識(shí)昭襄而知始皇矣,烏睹大漢Z云為乎?”以此作為上下兩篇的連接。這種以問答對(duì)話的形式將整篇文章裝進(jìn)去的方式來白先秦時(shí)的“問對(duì)”和散體賦(如屈原的《卜居》、《漁父》、丿主辛的《諫楚襄王》、宋玉的《高唐賦》、《神女賦》、《釣賦》等)。從全篇來說,以問對(duì)為框,以賦的描述部分為畫面。但這畫面不是一個(gè)整幅,而是多片并接成的。賦屮
6、描繪場(chǎng)面與情節(jié)多川韻語或排偶段落,但這些韻語和排偶段落Z間,又往往以散文句式組合起來。這就很像在各個(gè)畫曲Z間又有些鮫細(xì)的金屬條作為聯(lián)綴物。山于賦的開頭有這么一段交待背景、人物的文字,全文又以對(duì)話的形式組織起來,使它多少帶有一點(diǎn)情節(jié)的因素,故國(guó)外有的漢學(xué)家稱漢代大賦為“史詩(shī)”。從題材、內(nèi)容方面說,京都賦的史詩(shī)性質(zhì)最為突出。第二,風(fēng)格上都有“極聲貌以窮文”(《文心雕龍?詮賦》)的特征。列舉物事,鋪采chl@③文,也即司馬相如說的“合棊組以成文,列錦繡而為質(zhì)”。由于《子虛》、《上林》、《兩都》等賦的影響,這成了漢大賦的共同特征。追求
7、壯美,以大、以多、以窮盡為上,有時(shí)其描述純粹成了一種衣現(xiàn)精神、氣概、愿望的手段。第三,都是葫蘆形的結(jié)構(gòu)方式:兩大部分自具首尾,但二者又有一定的聯(lián)系。這種結(jié)構(gòu)方式(體制)如再向上追溯,乃是來自宋玉《高唐賦》、《神女賦》,但不能說這當(dāng)中沒有司馬相如的創(chuàng)造。其中最明顯的一點(diǎn),便是司馬相如用宋玉寫男女Z情的一種特別的形式,表現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng)的主題,因而《子虛》、《上林》后來成為寫田獵、京都題材的人賦的范本。《兩都賦》Z前明確以京都為名的賦作,當(dāng)推揚(yáng)雄的《蜀都賦》。揚(yáng)雄賦多因襲模仿Z作,但也有變革與創(chuàng)新,其由司馬相如的游獵賦而受啟發(fā)創(chuàng)
8、作《蜀都賦》,即為一證。明張溥《漢魏六朝百三名家集》中未收此篇,今人或疑其非揚(yáng)雄之作,以其韻不葉。實(shí)際上此賦押韻與漢時(shí)韻部一致,并無不合(參羅常培、周祖謨合苦《漢魏晉南北朝韻部演變研究》)。嚴(yán)可均《全漢文》于揚(yáng)雄賦屮則列為第一篇,蓋以為揚(yáng)雄早期之作。后人依托的說法似不能成立。