資源描述：
《益腎蠲痹丸對(duì) KOA模型家兔軟骨中 NO、NOS水平影響的實(shí)驗(yàn)分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、碩士學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人所呈交的碩士學(xué)位論文，是在導(dǎo)師鄭福增主任醫(yī)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行科學(xué)研究工作所取得的成果。除文中已特別加以注明引用的內(nèi)容外，論文中不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。特此聲明。論文作者（簽名）：年月日碩士學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人已完全了解河南中醫(yī)學(xué)院有關(guān)保留、使用碩士學(xué)位論文的相關(guān)規(guī)定，同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)送交本學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱或借閱。本人授權(quán)河南中醫(yī)
2、學(xué)院可以將本論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存、匯編本論文（注：保密論文在解密后適用本授權(quán)聲明）。特此聲明。論文作者（簽名）：導(dǎo)師（簽名）：年月日年月日目錄中文摘要?????????????????????????1英文摘要?????????????????????????3前言???????????????????????????6材料與方法????????????????????????81實(shí)驗(yàn)材料???????????????????????82實(shí)驗(yàn)方法?????????????????
3、??????8結(jié)果???????????????????????????11理論探討?????????????????????????141中西醫(yī)學(xué)對(duì)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的認(rèn)識(shí)????????????142NO、NOS與骨關(guān)節(jié)病關(guān)系的研究進(jìn)展?????????????163作用于NO、NOS系統(tǒng)藥物的研究進(jìn)展?????????????194導(dǎo)師的學(xué)術(shù)思想????????????????????20結(jié)論???????????????????????????23致謝???????????????????????????24參考文獻(xiàn)?????????
4、????????????????25附錄1實(shí)驗(yàn)照片???????????????????????272文獻(xiàn)綜述???????????????????????29中文摘要摘要目的：本課題以中醫(yī)理論為指導(dǎo)，結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)及實(shí)驗(yàn)理論知識(shí)，觀察益腎蠲痹丸對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎（KOA）模型家兔軟骨中NO、NOS水平的影響，從而探討其防治KOA的作用及機(jī)制。方法：實(shí)驗(yàn)用新西蘭大白兔36(+3)只，雌雄各半。隨機(jī)分為模型組（生理鹽水組）、對(duì)照組（硫酸氨基葡萄糖組）及實(shí)驗(yàn)組（益腎蠲痹丸組）,每組12只；3組家兔均采用Hulth法建立KOA模型，按Meeh-Rubn
5、er公式：A(體表面積)=K(系數(shù))·W(體重g)2/3·10-4計(jì)算體表面積，折算后給兔灌服；模型復(fù)制成功后開始給藥,實(shí)驗(yàn)組給予益腎蠲痹丸，對(duì)照組給予硫酸氨基葡萄糖，模型組給予等量的生理鹽水灌服；于治療后第2w、6w、10w分3批(每批每組4只)處死家兔，迅速取出股骨內(nèi)側(cè)髁矢狀剖面標(biāo)本2塊：一塊用1/1000的分析天平稱取軟骨質(zhì)量200mg,用組織勻漿器研碎后加入9.0g/L氯化鈉注射液制成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的組織勻漿,放入4℃冰箱16～18h，再置于-20℃保存?zhèn)溆?；一塊用體積分?jǐn)?shù)為10%甲醛固定，10%硝酸脫鈣，經(jīng)石蠟包埋、切片后，應(yīng)
6、用常規(guī)蘇木素—伊紅（HE）染色、番紅O及甲苯胺藍(lán)兩種軟骨基質(zhì)組織化學(xué)染色；NO、NOS代謝水平的影響用NO、NOS試劑盒檢測(cè)顯示；病理?yè)p傷依Mankin法進(jìn)行KOA評(píng)分并分級(jí)。結(jié)果：①大體觀各組家兔在造模后即出現(xiàn)跛行，治療組在治療后跛行的數(shù)量逐漸少于其它組；模型組家兔體重在10w時(shí)明顯低于對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組，實(shí)驗(yàn)組家兔較治療前體重增加量大于對(duì)照組。②在相應(yīng)的療程后，取材分離股骨髁，肉眼觀察治療組關(guān)節(jié)軟骨及滑膜結(jié)構(gòu)優(yōu)于對(duì)照組，模型組最差；依Mankin法進(jìn)行評(píng)分，治療2w后對(duì)照組、治療組評(píng)分與模型組組間比較無顯著性差異（P>0.05），對(duì)照組、
7、治療組組間比較無顯著差異（P>0.05）；治療6w后，對(duì)照組、治療組評(píng)分與模型組組間比較有顯著性差異（P<0.05），對(duì)照組、治療組組間比較無顯著性差異（P>0.05）；治療10w后，對(duì)照組、治療組評(píng)分與模型組相比有顯著性差異（P<0.05），對(duì)照組、治療組組間比較有顯著性差異（P<0.05）；③關(guān)節(jié)軟骨中NO、NOS含量檢測(cè)：治療2w后對(duì)照組、治療組關(guān)節(jié)軟骨中NO、NOS含量與模型組組間比較無顯著性差異（P>0.05），對(duì)照組、治療組組間比較無顯著差異（P>0.05）；治療6w后，對(duì)照組、治療組關(guān)節(jié)軟骨中NO、NOS含量與模型組組間比較
8、有顯著性差異（P<0.05），對(duì)照組、治療組組間比較無顯著性差異（P>0.05）；治療10w后，對(duì)照組、治療組關(guān)節(jié)軟骨中NO、NOS含量與模型組相比有顯著性差異（P<0.05），對(duì)照組、治療組
