《國核-核安全文化》ppt課件

《《國核-核安全文化》ppt課件》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、核安全文化孫光弟2009.8核安全文化1、切爾諾貝利事故的教訓(xùn)2、為什么要強調(diào)核安全文化3、什么是核安全文化4、如何加強核安全文化事故事件偏離特大事故（切爾諾貝利）重大事故具有場外危險的事故（三哩島）無明顯場外危險的事故（JCO）嚴(yán)重事件事件異常低于本表級別安全上無重要意義國際核事件分級表1、切爾諾貝利事故的教訓(xùn)世界上最嚴(yán)重的核事故：切爾諾貝利核電站事故當(dāng)?shù)貢r間，1986年4月26日凌晨1時24分，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站4號機組在試驗時不幸失控，引發(fā)爆炸，核反應(yīng)堆很快熔毀。反應(yīng)堆堆芯及部分反應(yīng)堆及汽輪機廠房被摧毀，大量放射性物質(zhì)釋入大氣，28人死亡（其中6名消防隊員），廠區(qū)30公里范

2、圍內(nèi)近12萬居民被應(yīng)急撤離，放射性沉降物影響到大片歐州國家，成為世界上最嚴(yán)重的核事故。1、切爾諾貝利事故的教訓(xùn)切爾諾貝利核電廠位于前蘇聯(lián)加盟共和國烏克蘭首府基輔市北郊130公里處，離白俄羅斯邊境約20公里，共有4臺核電機組，每臺100萬千瓦，由北向南成一條直線，各間隔150米，4號機組在最南端，分別于1977、1979、1982和1983年投入運行，另有2臺當(dāng)時在建，發(fā)電量占烏克蘭發(fā)電量的一半。1、切爾諾貝利事故的教訓(xùn)切爾諾貝利核電站有4臺電功率各為100萬的石墨慢化沸水冷卻壓管式反應(yīng)堆機組，事故發(fā)生在4號機組，當(dāng)時正在低功率工況下（計劃25%功率）做汽機惰轉(zhuǎn)狀態(tài)下的發(fā)電試驗。試驗?zāi)?/p>

3、的是驗證在失去外電源的情況下，延長活性區(qū)強迫冷卻時間的可能性。把試驗看成一次非核試驗，沒有與負(fù)責(zé)運行和安全的人員溝通，沒有安全注意事項，沒有注意到可能的風(fēng)險。1、切爾諾貝利事故的教訓(xùn)2%低濃鈾，2臺汽輪發(fā)電機組,1660根工藝管道、每根內(nèi)裝2個組件、每組件有18根燃料棒，211根控制棒。1、切爾諾貝利事故的教訓(xùn)事故經(jīng)過情況：4月25日（五一節(jié)前的周五）1：06開始從100%滿功率（熱功率320萬千瓦）工況下開始降功率3：47降至50%功率，按計劃關(guān)閉一臺汽輪發(fā)電機組14：00按基輔電網(wǎng)調(diào)度要求，推遲降功率（如不推遲，可在白班試驗），以50%功率連續(xù)運行約10小時，氙毒上升，不斷提控制

4、棒補償反應(yīng)性（程序規(guī)定：有效棒數(shù)小于26根要經(jīng)總工批準(zhǔn)，實際已小于此數(shù)）23：10開始繼續(xù)降功率24：00交接班1、切爾諾貝利事故的教訓(xùn)事故經(jīng)過情況：4月26日0：05繼續(xù)降功率時，自動控制系統(tǒng)維持不住功率，熱功率降至72萬千瓦以下（70萬千瓦以下會出現(xiàn)正溫度系數(shù)），最低達3萬千瓦1：00操縱員成功地將功率恢復(fù)為熱功率20萬千瓦1：15切除蒸發(fā)器自動停堆信號（重大違反程序?。?：19提棒增加功率，此時堆內(nèi)可能只有8根棒了（要求堆內(nèi)至少有15根棒），操縱員得到反應(yīng)堆是穩(wěn)定的假象1：23：04關(guān)閉汽輪機主汽門，開始情轉(zhuǎn)試驗1：23：10自動棒提起，產(chǎn)汽增加，正溫度系數(shù)引起功率快速上升1：

5、23：40手動緊急停堆1：24二聲爆炸，第一次蒸汽爆炸，第二次燃料氫氣爆炸，隨后引發(fā)石墨碳化產(chǎn)生的可燃?xì)怏w大火1、切爾諾貝利事故的教訓(xùn)到5月2日有1800架次軍用直升機拋投5000多噸砂子、粘土、硼（40噸）、鉛（2400噸）、白云石（600噸）等材料26日早晨用4小時撤離核電站所在地的25000名居民用1216輛大型公共汽車、300輛卡車，撤離30公里范圍內(nèi)的約12萬名居民400人15天內(nèi)在機組下面挖建混凝土鋪板，開始建石棺5月9日撲滅石墨引發(fā)的大火1、切爾諾貝利事故的教訓(xùn)已毀壞的4號機組正在建石棺的4號機組切爾諾貝利核電站事故的技術(shù)原因1、反應(yīng)堆物理設(shè)計和停堆裝置設(shè)計的嚴(yán)重缺陷2

6、、高燃耗運行工況下很大的正空泡反應(yīng)性系數(shù)3、在事故前反應(yīng)堆工況下的正停堆效應(yīng)4、運行反應(yīng)性裕量與反應(yīng)堆保護不匹配5、運行組織中缺乏安全文化，因而不能補救事故前早已知道的嚴(yán)重缺陷6、從技術(shù)安全上看，對試驗大綱審查不夠7、違反運行程序8、運行人員要進行過多的操作，有過多的運行裝置9、缺乏對超設(shè)計基準(zhǔn)事故的保護切爾諾貝利事故的主要經(jīng)驗教訓(xùn)1國家層面上安全監(jiān)管機構(gòu)及制度不落實，監(jiān)管不得力，核電站管理混亂；2設(shè)計缺少安全標(biāo)準(zhǔn)，安全分析不充分，設(shè)計中包含了不安全因素；3運行人員培訓(xùn)不足，對機組特性缺乏理解，操作人員沒有掌握有關(guān)反應(yīng)堆工藝過程的專門知識，也不懂得反應(yīng)堆潛在的危險；4工作大綱質(zhì)量低劣

7、，操作規(guī)程有缺陷，甚至有錯誤；5從上到下，普遍缺少安全文化意識。壓水堆與切爾諾貝利核電站設(shè)計比較項目RBMKPWR安全意義堆型石墨水冷堆，具有正的功率系數(shù)，運行不穩(wěn)定壓水堆，具有強的負(fù)功率系數(shù)負(fù)功率系數(shù)使反應(yīng)堆固有穩(wěn)定，不會發(fā)生功率陡升?？刂瓢魞r值設(shè)計與下落時間在特殊配置下插棒引入正反應(yīng)性，插棒全程需20秒控制棒總是引入大的負(fù)反應(yīng)性，全程在2秒以內(nèi)必要時快速中止鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。反應(yīng)堆體積高7米，直徑12米高3.6米，直徑3.2米物理性能耦合很弱，大堆芯易引起氙震