資源描述:
《仲裁協(xié)議有哪些內(nèi)容》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、仲裁協(xié)議有哪些內(nèi)容1、適用仲裁方式解決合同爭(zhēng)議的條件根據(jù)《合同法》的規(guī)定,采用仲裁方式解決合同爭(zhēng)議必須具備兩個(gè)基本條件,即:(1)當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解,或者雖經(jīng)過(guò)協(xié)商、調(diào)解但協(xié)商、調(diào)解不成。當(dāng)事人愿意通過(guò)協(xié)商或者調(diào)解解決并達(dá)成解決辦法的,沒(méi)有必要再通過(guò)仲裁方式解決。(2)當(dāng)事人必須自愿達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議。根據(jù)《仲裁法》第四條規(guī)定,當(dāng)事人采用仲裁方式解決爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議;沒(méi)有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成仲裁協(xié)議是適用仲裁方式的最主要的條件。仲裁要求當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,也體現(xiàn)了當(dāng)事人自愿的原則。當(dāng)事人沒(méi)有仲裁協(xié)議,不愿仲
2、裁的,就不能采用仲裁方式解決其合同爭(zhēng)議,即使一方申請(qǐng)仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)也不予受理。2、仲裁協(xié)議的含義和作用所謂合同的仲裁協(xié)議(含合同中的仲裁條款,下同),是指合同雙方當(dāng)事人把其合同爭(zhēng)議交付某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的共同意思表示的形式。這種協(xié)議可以是合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)規(guī)定的仲裁條款,也可以是事后(含發(fā)生爭(zhēng)議后)專門就通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)解決合同糾紛達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議(在合同未規(guī)定仲裁條款的情況下)。仲裁協(xié)議有如下三個(gè)方面的作用:(1)它是仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的法律依據(jù)。對(duì)協(xié)議當(dāng)事人和有關(guān)第三者有約束力。如前所述,我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)就是有當(dāng)事人達(dá)成提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的書(shū)
3、面協(xié)議,沒(méi)有這一協(xié)議的,仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。仲裁協(xié)議授予仲裁委員會(huì)以案件管轄權(quán),超出仲裁協(xié)議約定范圍的爭(zhēng)議,仲裁委員會(huì)不能受理。(2)它約束協(xié)議當(dāng)事人。即在當(dāng)事人之間發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),仲裁協(xié)議約束各方當(dāng)事人的行為。訂有仲裁協(xié)議的合同爭(zhēng)議,任何一方當(dāng)事人均不得再請(qǐng)求以訴訟方式解決其爭(zhēng)議,即不得向人民法院起訴。(3)它排除了法院對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)。根據(jù)《仲裁法》第五條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理(但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外)。如果法院己經(jīng)受理有仲裁協(xié)議的案件,那么另一方當(dāng)事人可以以仲裁協(xié)議予以抗辯。3、仲裁協(xié)議的內(nèi)容根據(jù)《仲裁法》第十六條規(guī)
4、定,不管是合同中訂立的仲裁條款,還是以其他書(shū)面方式在爭(zhēng)議發(fā)生前或者爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議,仲裁協(xié)議都應(yīng)當(dāng)具有下列基本內(nèi)容:(1)請(qǐng)求仲裁的意思表示,即雙方當(dāng)事人表示同意對(duì)其合同爭(zhēng)議提請(qǐng)仲裁;(1)仲裁事項(xiàng),即要求對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的哪個(gè)或者哪些事項(xiàng)進(jìn)行仲裁;(2)選定的仲裁委員會(huì)。當(dāng)事人可以任意選擇處理其合同爭(zhēng)議的仲裁委員會(huì),其他單位和個(gè)人不得強(qiáng)迫。除了上述基本內(nèi)容外,當(dāng)事人雙方也可以在仲裁協(xié)議中約定其他事項(xiàng),如選擇仲裁員、約定適用的法律和其他有關(guān)事項(xiàng)。4、仲裁協(xié)議的有效條件并不是所有當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議都有效,只有符合法定條件的仲裁協(xié)議才有效。有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具
5、備下列條件:(1)仲裁協(xié)議必須以書(shū)面形式簽訂。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定,合同當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議,不能采用口頭形式,而只能采取書(shū)面形式,可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前或者之后達(dá)成。(2)仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人的共同意思表示。合同是雙方當(dāng)事人共同的意思表示,處理合同糾紛的仲裁協(xié)議也必須由雙方意思表示一致,一方不同意就不能仲裁。任何一方不得強(qiáng)迫對(duì)方簽訂仲裁協(xié)議,把自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方。(3)仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法,不得違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。(4)各方當(dāng)事人都必須具有完全的民事行為能力,能夠獨(dú)立地享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任。只有同時(shí)具備上述條件的仲裁協(xié)議,才能產(chǎn)生法律
6、效力,受法律保護(hù)。不具備上述條件之一的,仲裁協(xié)議無(wú)效。具體講,根據(jù)《仲裁法》第十七、十八條規(guī)定,有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無(wú)效:(1)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的,如將行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議提請(qǐng)仲裁等。(2)仲裁事項(xiàng)不明,又沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的。也就是說(shuō),仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。(3)訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人無(wú)民事行為能力或者限制行為能力的。(4)一方當(dāng)事人采取脅迫的手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。另外,口頭達(dá)成的仲裁協(xié)議,也應(yīng)無(wú)效,仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。另外,根據(jù)《仲裁法》第十九條和二
7、十條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議獨(dú)立存在,即不依附于合同存在,合同的變更、解除、終止或者無(wú)效,不影響仲裁協(xié)議的效力。任何一方當(dāng)事人對(duì)其訂立的仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定或者人民法院作出裁定;一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定,即不能由仲裁委員會(huì)決定。由仲裁委員會(huì)仲裁的,當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。