資源描述：
《淺析社會輿論對刑事審判的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺析社會輿論對刑事審判的影響張盟（北財經(jīng)大學(xué)116021）【摘要】隨著社會的發(fā)展和法制的進步，司法過程越來越多的受到社會輿論的影響，如何正確的看待和處理社會輿論的影響是司法機關(guān)工作人員面臨的一大難題。在進行刑事審判時，既要保證司法活動的基木原則乂要兼顧到審判結(jié)果的社會影響，避免社會輿論對司法過程的負(fù)面影響。在整個審判過程中,必須做到統(tǒng)籌兼顧。木文將對這一問題進行研究和探討。【關(guān)鍵詞】社會輿論；刑事審判；影響引言輿論監(jiān)督對我國的民主法治建設(shè)發(fā)揮著一定的作用，也在一定程度上監(jiān)督著司法機關(guān)，社會的聲音通過媒體等平臺傳達到司法機關(guān)，社會輿論在刑事審判時有著很大的影響。但是，社
2、會輿論的呼聲往往與司法審判結(jié)果有很大的差距，社會輿論能夠反映廣大民眾的呼聲，但并不一定與法律完全一致。因此，一方面，社會輿論可以加強司法機關(guān)的內(nèi)部完善和規(guī)范，另一方面乂會對司法機關(guān)的工作產(chǎn)生正面和負(fù)面的影響。這就給廣大司法機關(guān)工作人員提出了較高的要求。下面，木文將針對社會輿論對刑事審判的影響進行研究和闡述。一、社會輿論的概念一般情況下我們說的社會輿論是指民眾的言論，也就是民意、公意、眾意，這些意愿往往通過媒體或沒接表達出來，但這些觀點往往都是片面的，不全面的。社會輿論通常表現(xiàn)在民眾對社會?；畛霈F(xiàn)的事件和問題的現(xiàn)實反映，通過語言或非語言的形式或借助媒體來反映和傳播，在進
3、行整合和交匯之后形成的大眾意見或意識。二、社會輿論的特點（一）社會輿論易受外界的影響司法活動在社會輿論的帶動下收到公眾的力量影響。在對罪犯量刑時也會受到輿論的影響。社會輿論有時會被一些別有用心的人利用，在不真實的信息影響下產(chǎn)生片面的、人云亦云的錯誤觀點和立場。（二）社會輿論的數(shù)量很難估計對于社會輿論定義的數(shù)量一致沒有明確的界定，業(yè)內(nèi)也沒有關(guān)于多少人的言論可以定義為社會輿論的說法。我們只能確定，關(guān)注的人相對較多的就是社會輿論，定義社會輿論要從社會關(guān)注度和影響性來判定。（三）社會輿論的表達方式具有多樣性社會輿論的表達方式有很多，其中最為廣泛的就是網(wǎng)絡(luò)傳播。網(wǎng)絡(luò)傳播史當(dāng)前最
4、為流行的方式，也促成了很多案件的順利偵破。社會輿論具備交互性和不受時間限制以及個性化的三大特點。很多信息全天侯的發(fā)布和傳播，受眾之間也會不斷地交流，并口在網(wǎng)絡(luò)媒體上的觀點一般都是受眾高度參與的個性化信息。（四）社會輿論容易產(chǎn)生變化社會輿論從產(chǎn)生到傳播的過程中可能出現(xiàn)不斷變化，由于民眾對實際情況的掌握有限，很容易在人云亦云的過程中改變觀點。隨著案情的進展和爭實的曝光，民眾的觀點隨時可能發(fā)生改變。三、社會輿論的價值（一）社會輿論的道德價值社會輿論在產(chǎn)生的過程中，民眾往往根據(jù)自己的道德價值觀為標(biāo)準(zhǔn)來衡量發(fā)生的事情，再通過一定的媒介表達出來，這些觀點往往是弘揚中華民族的傳統(tǒng)美
5、德的，不斷弘揚積極向上的主旋律和良好的社會風(fēng)氣，批判社會上的不良現(xiàn)象。（二）社會輿論的法律價值社會輿論的不斷進步會推動法律的完善和進步，也會促使法律不斷地順應(yīng)民意，真正實現(xiàn)道德體系作用于法律體系而法律體系強制力高于道德體系并反作用于道德體系的過程。這樣可以促進法律不斷發(fā)展和改善。四、輿論影響刑事審判的原因（一）受傳統(tǒng)司法和政治文化影響受到中國傳統(tǒng)觀念的影響，法官在進行案件的審理時，往往在道德觀念的指導(dǎo)下進行判斷，盡量使得案件的結(jié)果順應(yīng)民意，以使得案件的處理能夠達到良好的效果。另外，中國的傳統(tǒng)觀念認(rèn)為民貴君輕，必須順應(yīng)民意才能讓社會更加合理，這樣就使得社會輿論對刑事案件
6、的審判產(chǎn)生了很大的影響。（二）司法機關(guān)的權(quán)威性下降隨著經(jīng)濟的發(fā)展，民眾的思想也在不斷地發(fā)生變化，很多冤假錯案加劇了民眾對司法機關(guān)的不信任，再加上部分吋候司法界也存在官員腐敗的現(xiàn)象，讓民眾對司法機關(guān)的判決表示懷疑。進而在司法機關(guān)進行工作吋，會產(chǎn)生不同的輿論聲音影響刑爭審判。（三）司法尚未完全獨立在我國，目前并沒有完全的實現(xiàn)司法獨立，法官也并不獨立設(shè)立，司法很多時候受制于黨政部門和地方政府，且司法系統(tǒng)的內(nèi)部也存在不獨立現(xiàn)象，同級、上下級法院之間不完全獨立。（四）審判尚未完全公開由于有些時候特殊條件限制法院在對一些刑事案件審判時，采取不公開審理的方式，這就造成了民眾對其中過
7、程的不理解。加上人的天性比較好奇，越是不知道的事情越想關(guān)注，這樣就無形中加劇了輿論的擴大和影響。（五）網(wǎng)絡(luò)輿論的特殊性網(wǎng)絡(luò)輿論是最主要的輿論傳播方式，因其具有普遍性和隨意性，并口沒有辦法準(zhǔn)確核實，這就使得民眾在傳播輿論的過程中更加的隨意和不計后果，也一定程度上加速了輿論的傳播。五、如何平衡社會輿論與刑事審判（一）法官獨立與司法預(yù)算獨立為了平衡社會輿論與形式審判，首先應(yīng)當(dāng)完善立法機制，讓法官與司法預(yù)算獨立。保證司法的公正和獨立性。提高法官的道德素質(zhì)和法律素質(zhì)，實行法官責(zé)任制和司法預(yù)算獨立。(二)完善刑事判決書和案件冋應(yīng)機制在對形式案件進行判決吋要完善判
