牙周探診重復(fù)性比較及牙周病松動前牙夾板固定的臨床療效分析

牙周探診重復(fù)性比較及牙周病松動前牙夾板固定的臨床療效分析

ID:28418323

大?。?7.00 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-12-10

牙周探診重復(fù)性比較及牙周病松動前牙夾板固定的臨床療效分析_第1頁
牙周探診重復(fù)性比較及牙周病松動前牙夾板固定的臨床療效分析_第2頁
牙周探診重復(fù)性比較及牙周病松動前牙夾板固定的臨床療效分析_第3頁
牙周探診重復(fù)性比較及牙周病松動前牙夾板固定的臨床療效分析_第4頁
資源描述:

《牙周探診重復(fù)性比較及牙周病松動前牙夾板固定的臨床療效分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、牙周探診重復(fù)性比較及牙周病松動前牙夾板固定的臨床療效分析新疆阿拉爾十團(tuán)醫(yī)院843306【摘要】目的:分析和研究對于牙周病松動患者進(jìn)行牙周探診的重復(fù)性,以及使用牙夾板固定后牙齒松動程度。方法:選取我院2013年10月至2015年01月期間被診斷為牙周炎,且出現(xiàn)牙齒松動的現(xiàn)象并進(jìn)行治療的患者50例,并按照隨機(jī)對照原則分為使用樹脂夾板治療牙齒松動的治療組25例和使用烤瓷冠橋治療牙齒松動的對照組25例。對兩組患者治療后的探針次數(shù)以及松動程度進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果:治療組患者牙周探診的重復(fù)性:潔治后的探測深度(4.16±1.2)毫米。對照組患者牙周探診的重復(fù)性:

2、潔治后的探測深度(4.25±1.5)毫米。兩組進(jìn)行對比,其差異不具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義(P>0.05)o治療組患者I度松動2例8%(2/25),II度松動1例4%(1/25),三度松動0例。對照組患者I度松動例20%(5/25),II度松動4例16%(4/25),三度松動1例4%(l/25)o兩組進(jìn)行對比,其差異具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義(P<0.05)o結(jié)論:對于對于牙周病松動患者使用牙夾板固定進(jìn)行治療,其治療效果顯著且安全性高,值得大力推廣和應(yīng)用到臨床?!娟P(guān)鍵詞】牙周松動;探診;夾板牙周病作為目前比較常見的一種口腔類疾病,全世界范圍內(nèi)普遍具

3、有高發(fā)性。牙周病作為一種較為復(fù)雜的口腔類疾病,同患者白身的基礎(chǔ)疾病等關(guān)系較為密切。本次研究選我院2013年10月至2015年01月期間被診斷為牙周炎且出現(xiàn)牙齒松動的現(xiàn)象并進(jìn)行治療的患者50例。具體研究方法如下。1?資料與方法1.1一般資料選取我院2013年10月至2015年01月期間被診斷為牙周炎且出現(xiàn)牙齒松動的現(xiàn)象并進(jìn)行治療的患者50例,并按照隨機(jī)對照的原則分為使用的樹脂夾板治療牙齒松動的治療組25例和使用烤瓷冠橋治療牙齒松動的對照組25例。治療組有男患13例,女患12例,年齡在19至49歲之間,平均(34±l)歲;對照組有男患11例,女患14例

4、,年齡在22至51歲之間,平均(33±2)歲。兩組患者在性別、年齡以及病情程度方面的自然情況比較沒有顯著的差異,不具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義(P>;0.05)o1.2牙周探針法兩組患者均使用Williams法對牙周進(jìn)行探測。測量者保證使用20克的標(biāo)準(zhǔn)力進(jìn)行測量,將六個位點的數(shù)據(jù)讀取并記錄。具體位點包括:頰側(cè)的近中遠(yuǎn)和舌側(cè)的近中遠(yuǎn)⑴。1.3咬合力對兩組患者的咬合能力進(jìn)行測量,主要方法為使用規(guī)格為HL?H型號的合力測試儀,將敏感探頭置于患者一側(cè)的中、側(cè)切牙部位,保證凸面正對患者受試牙,保持十秒鐘的最大咬力后,讀取最大數(shù)值⑵。1.4牙齒松動度I度松動,即牙

5、齒松動程度略超出正常生理松動情況,但幅度較少,在一毫米以內(nèi)。II度松動,即牙齒松動程度超岀正常生理松動情況,在兩毫米以內(nèi)。III度松動,即牙齒松動程度明顯超出正常生理松動情況,但幅度較人,在兩毫米以上[3]。1.5統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS18.0軟件進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計學(xué)方面的分析,t檢驗作為計量資料檢驗方法,計數(shù)資料使用率(%)來表示,組間檢驗使用X2檢驗,P<0.05作為差異存在統(tǒng)計學(xué)方面的意義。2.結(jié)果2.1重復(fù)性治療組患者牙周探診的重復(fù)性:潔治后的探測深度(4.16±1.2)毫米。對照組患者牙周探診的重復(fù)性:潔治后的探測深度(4.25&plus

6、mn;1.5)毫米。兩組進(jìn)行對比,其差異不具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義(P>;0.05)o2.2咬合力治療組患者固定前的咬合力為(5.17±2.54)公斤,固定后的咬合力為(15.17±4.52)公斤。對照組患者固定前的咬合力為(5.15±2.46)公斤,固定后的咬合力為(13.47±3.12)公斤。兩組進(jìn)行對比,其差異具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義(P<0.05)o2.3松動度的改善治療組患者I度松動2例8%(2/25),II度松動1例4%(1/25),三度松動0例。對照組患者I度松動例20%(5/25),II度

7、松動4例16%(4/25),三度松動1例4%(l/25)o兩組進(jìn)行對比,其差異具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義(P<0?05)。3.討論臨床上對于牙周炎伴牙齒松動的患者,主要治療辦法是使用夾板對其進(jìn)行固定,保證幾個松動的牙齒相連,形成一個咀嚼小組,保證牙齒進(jìn)行咬合吋,不會同單個牙齒一樣發(fā)生傾斜與移位,由于多個牙齒共同承擔(dān)咬合吋的壓力,有利于分散承擔(dān)咬合力[4-5]o本次研究治療組患者牙周探診的重復(fù)性:潔治后的探測深度(4.16±1.2)毫米。對照組患者牙周探診的重復(fù)性:潔治后的探測深度(4.25±1.5)毫米。兩組進(jìn)行對比,其差異不具有統(tǒng)計

8、學(xué)方面的意義(P>

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。