合同欺詐效力

《合同欺詐效力》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀合同欺詐效力　　篇一：因欺詐而訂立的合同的效力(俞里江)　　因欺詐而訂立的合同的效力　　俞里江　　上傳時間:XX-3-6　　【案例簡介】　　XX年3月，甲在某攝影器材公司購買了一部商品標簽上表明產(chǎn)地為日本、價格為1XX元的數(shù)碼相機一部。甲在使用的過程中，發(fā)現(xiàn)此相機性能不佳，懷疑其是假貨。甲便將該相機送至某省進出口商品檢驗局鑒定，鑒定結(jié)論是該產(chǎn)品并非日本所產(chǎn)。甲某認為攝影器材公司在經(jīng)營

2、中對其有誤導(dǎo)和欺詐行為，遂向法院起訴，要求攝影器材公司加倍賠償。攝影器材公司則辯稱其無欺詐故意，不同意原告的訴訟請求?！　　締栴}提出】　　本案主要涉及到因欺詐而訂立的合同的效力問題，同時本案還涉及到《合同法》與《消費者權(quán)益保護法》的銜接問題?！　　痉梢罁?jù)】　　《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤

3、工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀合同欺詐效力　　篇一：因欺詐而訂立的合同的效力(俞里江)　　因欺詐而訂立的合同的效力　　俞里江　　上傳時間:XX-3-6　　【案例簡介】　　XX年3月，甲在某攝影器材公司購買了一部商品標簽上表明產(chǎn)地為日本、價格為1XX元的數(shù)碼相機一部。甲在使用的過程中，發(fā)現(xiàn)此相機性能不佳，懷疑其是假貨。甲便將該相機送至某省進出口商品檢驗局鑒定，鑒定結(jié)論是該產(chǎn)品并非日本所產(chǎn)。甲某認為攝影器材公司在經(jīng)營中對其有誤導(dǎo)和欺

4、詐行為，遂向法院起訴，要求攝影器材公司加倍賠償。攝影器材公司則辯稱其無欺詐故意，不同意原告的訴訟請求?！　　締栴}提出】　　本案主要涉及到因欺詐而訂立的合同的效力問題，同時本案還涉及到《合同法》與《消費者權(quán)益保護法》的銜接問題?！　　痉梢罁?jù)】　　《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政

5、府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀合同欺詐效力　　篇一：因欺詐而訂立的合同的效力(俞里江)　　因欺詐而訂立的合同的效力　　俞里江　　上傳時間:XX-3-6　　【案例簡介】　　XX年3月，甲在某攝影器材公司購買了一部商品標簽上表明產(chǎn)地為日本、價格為1XX元的數(shù)碼相機一部。甲在使用的過程中，發(fā)現(xiàn)此相機性能不佳，懷疑其是假貨。甲便將該相機送至某省進出口商品檢驗局鑒定，鑒定結(jié)論是該產(chǎn)品并非日本所產(chǎn)。甲某認為攝影器材公司在經(jīng)營中對其有誤導(dǎo)和欺詐行為，遂向法院

6、起訴，要求攝影器材公司加倍賠償。攝影器材公司則辯稱其無欺詐故意，不同意原告的訴訟請求。　　【問題提出】　　本案主要涉及到因欺詐而訂立的合同的效力問題，同時本案還涉及到《合同法》與《消費者權(quán)益保護法》的銜接問題?！　　痉梢罁?jù)】　　《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，

7、以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀合同欺詐效力　　篇一：因欺詐而訂立的合同的效力(俞里江)　　因欺詐而訂立的合同的效力　　俞里江　　上傳時間:XX-3-6　　【案例簡介】　　XX年3月，甲在某攝影器材公司購買了一部商品標簽上表明產(chǎn)地為日本、價格為1XX元的數(shù)碼相機一部。甲在使用的過程中，發(fā)現(xiàn)此相機性能不佳，懷疑其是假貨。甲便將該相機送至某省進出口商品檢驗局鑒定，鑒定結(jié)論是該產(chǎn)品并非日本所產(chǎn)。甲某認為攝影器材公司在經(jīng)營中對其有誤導(dǎo)和欺詐行為，遂向法院起訴，要求攝影器

8、材公司加倍賠償。攝影器材公司則辯稱其無欺詐故意，不同意原告的訴訟請求?！　　締栴}提出】　　本案主要涉及到因欺詐而訂立的合同的效力問題，同時本案還涉及到《合同法》與《消費者權(quán)益保護法》的銜接問題?！　　痉梢罁?jù)】　　《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：　　（一