資源描述:
《合同欺詐效力》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實科學(xué)發(fā)展觀合同欺詐效力 篇一:因欺詐而訂立的合同的效力(俞里江) 因欺詐而訂立的合同的效力 俞里江 上傳時間:XX-3-6 【案例簡介】 XX年3月,甲在某攝影器材公司購買了一部商品標簽上表明產(chǎn)地為日本、價格為1XX元的數(shù)碼相機一部。甲在使用的過程中,發(fā)現(xiàn)此相機性能不佳,懷疑其是假貨。甲便將該相機送至某省進出口商品檢驗局鑒定,鑒定結(jié)論是該產(chǎn)品并非日本所產(chǎn)。甲某認為攝影器材公司在經(jīng)營
2、中對其有誤導(dǎo)和欺詐行為,遂向法院起訴,要求攝影器材公司加倍賠償。攝影器材公司則辯稱其無欺詐故意,不同意原告的訴訟請求?! 締栴}提出】 本案主要涉及到因欺詐而訂立的合同的效力問題,同時本案還涉及到《合同法》與《消費者權(quán)益保護法》的銜接問題?! 痉梢罁?jù)】 《合同法》第52條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效: ?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;按照“三個貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動,著力提高市民素質(zhì),弘揚城市文明精神,為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤
3、工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實科學(xué)發(fā)展觀合同欺詐效力 篇一:因欺詐而訂立的合同的效力(俞里江) 因欺詐而訂立的合同的效力 俞里江 上傳時間:XX-3-6 【案例簡介】 XX年3月,甲在某攝影器材公司購買了一部商品標簽上表明產(chǎn)地為日本、價格為1XX元的數(shù)碼相機一部。甲在使用的過程中,發(fā)現(xiàn)此相機性能不佳,懷疑其是假貨。甲便將該相機送至某省進出口商品檢驗局鑒定,鑒定結(jié)論是該產(chǎn)品并非日本所產(chǎn)。甲某認為攝影器材公司在經(jīng)營中對其有誤導(dǎo)和欺
4、詐行為,遂向法院起訴,要求攝影器材公司加倍賠償。攝影器材公司則辯稱其無欺詐故意,不同意原告的訴訟請求?! 締栴}提出】 本案主要涉及到因欺詐而訂立的合同的效力問題,同時本案還涉及到《合同法》與《消費者權(quán)益保護法》的銜接問題?! 痉梢罁?jù)】 《合同法》第52條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效: ?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;按照“三個貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動,著力提高市民素質(zhì),弘揚城市文明精神,為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政
5、府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實科學(xué)發(fā)展觀合同欺詐效力 篇一:因欺詐而訂立的合同的效力(俞里江) 因欺詐而訂立的合同的效力 俞里江 上傳時間:XX-3-6 【案例簡介】 XX年3月,甲在某攝影器材公司購買了一部商品標簽上表明產(chǎn)地為日本、價格為1XX元的數(shù)碼相機一部。甲在使用的過程中,發(fā)現(xiàn)此相機性能不佳,懷疑其是假貨。甲便將該相機送至某省進出口商品檢驗局鑒定,鑒定結(jié)論是該產(chǎn)品并非日本所產(chǎn)。甲某認為攝影器材公司在經(jīng)營中對其有誤導(dǎo)和欺詐行為,遂向法院
6、起訴,要求攝影器材公司加倍賠償。攝影器材公司則辯稱其無欺詐故意,不同意原告的訴訟請求。 【問題提出】 本案主要涉及到因欺詐而訂立的合同的效力問題,同時本案還涉及到《合同法》與《消費者權(quán)益保護法》的銜接問題?! 痉梢罁?jù)】 《合同法》第52條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效: ?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;按照“三個貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動,著力提高市民素質(zhì),弘揚城市文明精神,為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,
7、以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實科學(xué)發(fā)展觀合同欺詐效力 篇一:因欺詐而訂立的合同的效力(俞里江) 因欺詐而訂立的合同的效力 俞里江 上傳時間:XX-3-6 【案例簡介】 XX年3月,甲在某攝影器材公司購買了一部商品標簽上表明產(chǎn)地為日本、價格為1XX元的數(shù)碼相機一部。甲在使用的過程中,發(fā)現(xiàn)此相機性能不佳,懷疑其是假貨。甲便將該相機送至某省進出口商品檢驗局鑒定,鑒定結(jié)論是該產(chǎn)品并非日本所產(chǎn)。甲某認為攝影器材公司在經(jīng)營中對其有誤導(dǎo)和欺詐行為,遂向法院起訴,要求攝影器
8、材公司加倍賠償。攝影器材公司則辯稱其無欺詐故意,不同意原告的訴訟請求?! 締栴}提出】 本案主要涉及到因欺詐而訂立的合同的效力問題,同時本案還涉及到《合同法》與《消費者權(quán)益保護法》的銜接問題?! 痉梢罁?jù)】 《合同法》第52條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效: (一