免除前科報(bào)告

《免除前科報(bào)告》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃免除前科報(bào)告　　論未成年人前科報(bào)告義務(wù)之免除　　摘要：XX年的刑法修正案八是歷次修刑以來(lái)最大規(guī)模的一次修改。關(guān)于少年司法，《刑法修正案》從緩刑適用從寬、不成立累犯、前科報(bào)告義務(wù)的免除等多個(gè)方面完善了我國(guó)對(duì)未成年人犯罪的立法，以更好的保護(hù)未成年人權(quán)益，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。刑法修正案從立法上正式確定了我國(guó)免除未成年人“輕罪前科報(bào)告義務(wù)”的少年刑事司法制度。本文擬就這一規(guī)定對(duì)于我國(guó)未成年犯罪人的實(shí)際意義做一定的思考?！　￡P(guān)鍵詞：

2、刑法修正案未成年人輕罪前科報(bào)告義務(wù)免除缺陷分析完善　　《刑法修正案》在刑法第一百條中增加了一款作為第二款：“犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人，免除前款規(guī)定的報(bào)告義務(wù)?！边@一規(guī)定意味著未成年犯罪人輕罪的前科報(bào)告義務(wù)之免除。這體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，反映了對(duì)未成年人保護(hù)的加強(qiáng)，進(jìn)一步完善了我國(guó)少年司法制度?！　∫弧⒚獬闯赡耆饲翱茍?bào)告義務(wù)的法律意義分析　　免除未成年人輕罪前科報(bào)告義務(wù)的內(nèi)涵目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專(zhuān)業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適

3、應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　對(duì)于前科消滅的理解，學(xué)界尚無(wú)統(tǒng)一定義。根據(jù)現(xiàn)行刑法第一百條第二款的規(guī)定，適用該條款的對(duì)象必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件：一是犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲；二是所犯的罪行依法被判處5年以下有期徒刑。這里的輕罪不報(bào)告，并不等于前科消滅制度，其犯罪記錄依然存在。依據(jù)該條規(guī)定，未滿(mǎn)18周歲的未成年人因犯罪被判處五年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金以及驅(qū)逐出境刑罰后，在任何時(shí)候在入伍、就業(yè)時(shí)都不會(huì)因刑事污點(diǎn)受到影響。這樣，在一定程度上解決了犯罪未成年人復(fù)學(xué)、就

4、業(yè)和前科報(bào)告義務(wù)間的沖突，有利于未成年犯罪人的再社會(huì)化?！　∶獬闯赡耆溯p罪前科報(bào)告義務(wù)的法律意義　　1、免除未成年人輕罪前科報(bào)告義務(wù)是我國(guó)未成年人保護(hù)立法的重大進(jìn)步目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專(zhuān)業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　刑事前科，又稱(chēng)刑事污點(diǎn)，是指對(duì)被司法機(jī)關(guān)宣告有罪或者被刑罰處罰事實(shí)的記載。前科作為一種否定評(píng)價(jià)，雖然在某種程度上能預(yù)防未成年人再次走上

5、犯罪的道路，但它對(duì)未成年人的負(fù)面影響遠(yuǎn)大于積極作用。中華人民共和國(guó)憲法明確規(guī)定了公民在教育、就業(yè)等方面享有平等權(quán)利。社會(huì)平等權(quán)是指公民平等地享受權(quán)利，并且其權(quán)利平等的得到保護(hù)，不受任何差別對(duì)待。但是對(duì)犯罪后刑罰執(zhí)行完畢的人保留前科，必然導(dǎo)致其在未來(lái)求學(xué)、就業(yè)中受到不公平待遇，從而剝奪了這部分人的平等權(quán)，無(wú)法保障其基本的生存狀態(tài)，使其過(guò)上正常平等的生活。刑八之前刑法在前科問(wèn)題上對(duì)未成年人與成年人沒(méi)有區(qū)別對(duì)待，制約了我國(guó)少年司法工作的開(kāi)展。未成年人因前科而受歧視，升學(xué)、就業(yè)都受其影響，不利于未成年人順利回歸社會(huì)，阻礙其健康成長(zhǎng)發(fā)展。近年來(lái)，

6、一些地方司法機(jī)關(guān)對(duì)少年　　對(duì)限制性免除未成年人前科報(bào)告義務(wù)的思考作者：丁文強(qiáng)　　摘要我國(guó)《刑法修正案》中對(duì)未成年人前科報(bào)告義務(wù)進(jìn)行了重大修改，予以限制性免除。但是該規(guī)定在理論與實(shí)踐中存在很多問(wèn)題和爭(zhēng)議，仍然需要進(jìn)一步研究和完善。本文以《刑法修正案》為視角，對(duì)限制性免除未成年人前科報(bào)告義務(wù)問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)分析研究，結(jié)合標(biāo)簽理論闡述其利弊得失，并提出合理化建議，以期獻(xiàn)上自己一份綿薄之力。關(guān)鍵詞未成年人前科報(bào)告義務(wù)標(biāo)簽理論　　作者簡(jiǎn)介：丁文強(qiáng)，江蘇省寶應(yīng)縣人民法院?！　≈袌D分類(lèi)號(hào)：文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009--134-02　　一、未成年人前

7、科報(bào)告義務(wù)概述目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專(zhuān)業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　未成年人前科報(bào)告義務(wù)，是指受過(guò)刑事處罰的未成年人在入伍、就業(yè)時(shí)，應(yīng)向有關(guān)單位如實(shí)報(bào)告自己曾受到過(guò)的刑事處罰而不得加以隱瞞的義務(wù)。未成年人前科報(bào)告義務(wù)來(lái)源于我國(guó)1997年頒布的《刑法》第100條關(guān)于犯罪者前科報(bào)告義務(wù)的規(guī)定，盡管該法此后經(jīng)多次修改，但該規(guī)定一直未變，由此可見(jiàn)其在我國(guó)刑法體

8、系中的重要性。直到XX年《刑法修正案　　》出臺(tái)后，才在該修正案第19條中對(duì)未成年人作了限制性免除，即對(duì)犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲的未成年人，如被判處五年有期徒刑以下刑罰的，免除報(bào)告義務(wù)。這就是我國(guó)限制性免除未成