合同確認之訴

《合同確認之訴》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計劃合同確認之訴　　淺談合同糾紛中的確認之訴及將來給付之訴　　余深　　摘要：根據(jù)訴訟標的之性質(zhì)和內(nèi)容，訴可分為給付之訴、確認之訴和形成之訴，分別對應(yīng)于實體法上的請求權(quán)、支配權(quán)和形成權(quán)。訴訟標的之性質(zhì)和內(nèi)容反映或決定了原告請求法院給予保護的具體形式，具體來說，原告提起給付之訴旨在獲得給付判決，提起確認之訴旨在獲得確認判決，提起形成之訴旨在獲得形成判決。不管原告提起何種之訴，訴的利益則是一個必要的訴訟要件，若不具備之法院將駁回起訴

2、。在本文里筆者以訴的利益為出發(fā)點，引用了二個真實案例闡述了筆者對合同糾紛中的確認之訴及將來給付之訴的看法，希望我國修改相關(guān)法律時能考慮到這些問題并作出相應(yīng)合理的規(guī)定。　　一、引用的案例目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計劃　　案例一：XX年8月7日，北京市石景山區(qū)法院進行了“一次蹊蹺的庭審”。原告中國房地產(chǎn)報社請求確認其與被告栗文忠(中

3、國房地產(chǎn)報社社長)、中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(中國房地產(chǎn)報主管部門)三方于今年3月簽訂的一份協(xié)議有效。協(xié)議約定社長栗文忠承包報社廣告經(jīng)營，每年營業(yè)收入除上繳中國房協(xié)5萬元管理費、留20萬元用于報社發(fā)展，剩余部分由栗文忠支配。該協(xié)議是對1998年6月中國房協(xié)一份類似的批復(fù)的確認與補充。開庭后，雙方對對方的證據(jù)快速瀏覽，均無異議，原告律師偶爾會替被告小聲回答問題;雙方證據(jù)證明結(jié)論一致;被告數(shù)次表示對原告的訴訟意見沒有反駁意見，并且認為對方請求是合理的;被告要求法庭支持原告請求?！　“咐杭缀鸵乙驗槟呈掳l(fā)生糾紛，隨后在人民調(diào)解委員會的主持下達成

4、了人民調(diào)解協(xié)議(由乙賠付X元給甲，于某年某月某日前付清)，然而，在協(xié)議約定的履行期到來前，乙以該協(xié)議存在脅迫為由向當?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ浩鹪V請求撤銷該協(xié)議，當?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ簩徖砗笳J定不存在脅迫，判　　決駁回乙的訴訟請求。乙不服判決上訴至當?shù)刂性?，當?shù)刂性簩徖砗笳J為一審認定事實清楚(不存在脅迫)，適用法律正確，維持了原判。然而，當協(xié)議約定的履行期到來時，乙并沒有如期履行協(xié)議約定的義務(wù)，于是這次換成甲作為原告向當?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ浩鹪V，乙的抗辨理由仍然是達成該協(xié)議時存在脅迫，于是當?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ焊鶕?jù)“證據(jù)規(guī)定”中的相關(guān)規(guī)定直接認定了先前中院二審判

5、決書中所確認的事實(不存在脅迫)，判決乙應(yīng)該給甲X元。隨后乙不服判決又上訴至當?shù)刂性?還是以存在脅迫為由)，結(jié)果中院???！　《⒂砂咐l(fā)的問題目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計劃　　對于案例一：這個案件被媒體稱為“蹊蹺”的案件，是典型的確認之訴。旁聽者認為雙方在法庭上“完全是一個立場，看不出有糾紛”，“互相補充、互相印證、配合默契

6、、十分和諧”。換句話說，他們認為這算不得糾紛，沒有審理的必要。那么從法學理論上看，這種確認之訴是不是不應(yīng)得到審理呢?是什么理論基礎(chǔ)呢?　　對于案例二：當事人在現(xiàn)行法律規(guī)定下能不能以更簡便的方式解決問題呢?有什么可以完善的地方呢?　　三、問題涉及到的確認之訴及將來給付之訴制度　　所謂確認之訴，是指一方當事人請求法院確認其與對方當事人之間爭議的民事法律關(guān)系是否存在或者存在的具體狀態(tài)之訴。傳統(tǒng)理論認為，確認之訴主要有兩個特點：第一，當事人提出確認之訴的目的，不是要求法院判令對方當事人履行一定的給付義務(wù)，而是要求法院明確某一爭議的民事法律關(guān)

7、系是否存在或者存在的具體狀態(tài)，法院對確認之訴進行審理后所作出的判決，本身沒有給付內(nèi)容，不具有執(zhí)行性。第二，當事人所請求確認的爭議的民事法律關(guān)系，既可以是原告已經(jīng)受到實際侵害的民事法律關(guān)系，也可以是原告尚未受到實際侵害的民事法律關(guān)系。確認之訴有肯定(積極)　　確認之訴和否定(消極)確認之訴之分。主張法律關(guān)系存在的，是積極確認之訴(如原告請求法院確認他對某物的所有權(quán));主張法律關(guān)系不存在的，是消極確認之訴(如，原告請求法院確認他與被告之間合同無效)。目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的

8、專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計劃　　確認之訴和給付之訴有密切的聯(lián)系，給付之訴，是指一方當事人請求法院判令對方當事人履