資源描述：
《關(guān)于現(xiàn)代司法理念與法官思維方式的問題》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、文章來源：中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶www.9ask.cn中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載關(guān)于現(xiàn)代司法理念與法官思維方式的問題 趙尊科 隨著我國司法改革不斷深入，為已經(jīng)和將要進(jìn)行的各項(xiàng)改革提供理論依據(jù)成為當(dāng)務(wù)之急。一系列事實(shí)表明，對各項(xiàng)司法改革最好的詮釋應(yīng)當(dāng)是踐行現(xiàn)代司法理念。法官作為踐行現(xiàn)代司法理念的主力軍，不但應(yīng)當(dāng)具有現(xiàn)代司法理念，而且要學(xué)會用現(xiàn)代司法理念去思考和解決問題，逐漸形成符合現(xiàn)代司法理念的思維方式。本文擬就現(xiàn)代司法理念與法官思維方式諸問題進(jìn)行初步探討?！ ∫?、現(xiàn)代司法理念的基本內(nèi)涵 中山大學(xué)教授任劍濤指出，現(xiàn)代社會可以被稱為“陌生人社會”，它的規(guī)
2、模龐大、人口眾多、關(guān)系交錯、成分復(fù)雜，是大型復(fù)雜的社會?！叭藗冄杆賿仐壛怂械膫鹘y(tǒng)，整合社會思想的中心價值觀念不再有支配性，偶像失去了光環(huán)，權(quán)威失去了威嚴(yán)，在市場經(jīng)濟(jì)中解放了的“眾神”迎來了狂歡的時代?！盵注1]利益的多元化和沖突的無所不在是現(xiàn)代社會的主要特征之一，規(guī)范和規(guī)范意識對于保持現(xiàn)代社會的公正、有序顯得尤為重要，法律規(guī)范這一特殊的公共規(guī)范在現(xiàn)代社會中的作用日益突現(xiàn)。但是，“徒法不足以自行”，法律規(guī)范在社會生活中發(fā)揮作用需要依賴于司法者的運(yùn)作。所以，司法者的素質(zhì)對于法律作用的發(fā)揮至關(guān)重要，具有現(xiàn)代司法理念是對法官素質(zhì)的基本要求，也是時代對于法官的召喚?！ ∈?/p>
3、么是現(xiàn)代司法理念?其基本內(nèi)涵是什么?在面對這些問題的時候，我們不得不承認(rèn)我們還有一種陌生感。“現(xiàn)代司法理念”這個詞是在近幾年才出現(xiàn)在我們的語境中。我們有自己的現(xiàn)代司法理念嗎?它與西方的現(xiàn)代司法理念是同一的嗎?我們應(yīng)當(dāng)具有什么樣的現(xiàn)代司法理念呢?回答這些問題，我們感覺很窘迫。文章來源：中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶www.9ask.cn中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載 法學(xué)界對于現(xiàn)代司法理念的內(nèi)涵進(jìn)行了初步分析，有的學(xué)者將其表述為：司法獨(dú)立與法官獨(dú)立、程序正義、司法消極主義，并將其定義為最基本的司法理念;[注2]有的法官則認(rèn)為，現(xiàn)代司法理念的內(nèi)涵包括司法中立、司法公正、
4、司法獨(dú)立、司法民主、司法公開、司法效率、司法廉潔、司法程序和司法職業(yè)化。[注3] 最高人民法院2002年7月18日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)法官隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)的若干意見》(以下簡稱《法官職業(yè)化意見》)要求法官要增強(qiáng)八種職業(yè)意識，一是政治意識、大局意識;二是審判獨(dú)立意識和中立意識;三是平等意識;四是司法公正意識;五是司法效率意識;六是自尊意識;七是司法文明意識;八是司法廉潔意識。職業(yè)意識屬于司法理念的范疇，盡管《法官職業(yè)化意見》沒有明確指出哪些職業(yè)意識屬于現(xiàn)代司法理念，但它為我們探討現(xiàn)代司法理念的基本內(nèi)涵提供了重要參考?！ 」P者認(rèn)為，分析現(xiàn)代司法理念的基本內(nèi)涵要緊緊把握“現(xiàn)
5、代”二字，它既應(yīng)是對傳統(tǒng)司法理念的揚(yáng)棄，又應(yīng)具有一些特有的內(nèi)容?，F(xiàn)代司法理念的基本內(nèi)涵可從以下四個方面來把握： 一是司法公正、司法平等、司法廉潔。公正、平等是司法永恒追求，廉潔是對司法者的一貫要求。所以，司法公正、司法平等、司法廉潔屬于司法理念的核心內(nèi)容，也是司法理念的精華，現(xiàn)代司法理念當(dāng)然應(yīng)當(dāng)包含這些內(nèi)容?！ 《撬痉í?dú)立和法官獨(dú)立。我國憲法明確規(guī)定了審判獨(dú)立原則，審判獨(dú)立便意味著司法獨(dú)立和法官獨(dú)立。司法獨(dú)立和法官獨(dú)立是實(shí)現(xiàn)司法公正的基本保證，只有實(shí)現(xiàn)了司法獨(dú)立，審判工作才能最大限度地排除各種權(quán)力的干預(yù)，才能從根本上消除“權(quán)大于法”的現(xiàn)象。同樣地，只有實(shí)現(xiàn)了法
6、官獨(dú)立，法官的身份才有保障，法官才能敢于并真正對審判負(fù)責(zé)，才能真正建設(shè)一支高素質(zhì)的職業(yè)法官隊(duì)伍。在我國，由于多種因素的制約，司法獨(dú)立和法官獨(dú)立還未完全實(shí)現(xiàn)，司法獨(dú)立和法官獨(dú)立的司法理念也未得到廣泛的社會認(rèn)同。文章來源：中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶www.9ask.cn中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載 三是司法程序公正。程序公正是相對于實(shí)體公正而言的。美國哲學(xué)家約翰.羅爾斯在其名著《正義論》舉了一個孩子們分蛋糕的例子來說明程序?qū)τ诮Y(jié)果(實(shí)體)的重要意義，他認(rèn)為此例子中可以通過“一個孩子切蛋糕，另一個孩子先拿一塊”的程序來解決公正的問題，這個公正的程序決定了公正的結(jié)果。
7、由此可見，程序公正本身具有獨(dú)立的價值，失去了程序公正，實(shí)體公正便無從談起。因此，判斷法官的決定是否正確，首先要看作出這種決定的程序是否正確。司法程序公正還意味著作出司法決定所依據(jù)的事實(shí)只能是通過證據(jù)規(guī)則推定的事實(shí)，而非客觀事實(shí)?！ ∷氖撬痉ㄏ麡O。司法本身是一種爭端解決機(jī)制，但“社會上發(fā)生的所有糾紛并不都是通過審判來解決的，……在現(xiàn)實(shí)中沒有通過訴訟就得到解決的糾紛不計其數(shù)，……通過當(dāng)事人之間的交涉、第三者的斡旋以及調(diào)解、仲裁等‘準(zhǔn)司法機(jī)關(guān)’而達(dá)到解決的，與通過審判解決的相比，占壓倒多數(shù)?！盵注4]司法消極意味著要防止司法權(quán)的過分?jǐn)U張，重視訴訟外糾紛的解決機(jī)制，不能企
8、求將糾紛集
