美俄核裁軍計(jì)劃

《美俄核裁軍計(jì)劃》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃美俄核裁軍計(jì)劃　　《莫斯科條約》與美俄核裁軍　　田景梅、田東風(fēng)　　[內(nèi)容提要]美俄核裁軍在經(jīng)歷了20世紀(jì)90年代初的短暫快速進(jìn)展后，便陷入長(zhǎng)達(dá)十年左右的僵局，直到跨入21世紀(jì)，美俄核裁軍才獲得新的突破。2(X)2年5月，美俄簽署了進(jìn)一步削減戰(zhàn)略核武器的《莫斯科條約》。然而，美俄新的核裁軍已與傳統(tǒng)的核裁軍不可同日而語?！赌箍茥l約》是在美國(guó)主導(dǎo)下達(dá)成的，而且沒有對(duì)戰(zhàn)略核武器的削減予以嚴(yán)格的限制并規(guī)定核查

2、措施，因而稱不上是真正的和不可逆的核裁軍。在可預(yù)見的將來，美俄核裁軍不大可能出現(xiàn)新的進(jìn)展?！　關(guān)鍵詞]《莫斯科條約》；美俄核裁軍；戰(zhàn)略核武器　　[作者介紹]田景梅，北京應(yīng)用物理與計(jì)算數(shù)學(xué)研究所副研究員；田東風(fēng)，中國(guó)工程物理研究院研究員?！　∶蓝砗瞬密姴粌H是美俄兩國(guó)關(guān)系中的一個(gè)重要內(nèi)容，而且也因?yàn)槠潢P(guān)乎國(guó)際和平與安全和涉及各國(guó)的切身利益而成為國(guó)際安全領(lǐng)域的重大課題，備受國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。但在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題的公開論述尚不多見。本文將在梳理冷戰(zhàn)后美俄核裁軍進(jìn)程的基礎(chǔ)上，對(duì)新時(shí)期兩國(guó)核裁軍的特點(diǎn)和前景加以探討。目

3、的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　一、突破僵局的《莫斯科條約》　　自蘇聯(lián)解體和冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美俄關(guān)系發(fā)生了重大的變化。盡管在蘇聯(lián)廢墟上誕生的新俄羅斯并未完全接受歐美的價(jià)值觀因而也并未真正與西方和美國(guó)為伍，但是由于實(shí)現(xiàn)有限民主制的俄羅斯的政權(quán)性質(zhì)已與蘇聯(lián)政權(quán)迥然不同，因此，美俄兩國(guó)已經(jīng)由冷戰(zhàn)時(shí)期的宿敵轉(zhuǎn)變?yōu)楹罄?/p>

4、戰(zhàn)時(shí)期的“伙伴”。它們的關(guān)系已經(jīng)消除了冷戰(zhàn)時(shí)期的那種你死我活的對(duì)抗性質(zhì)。與此同時(shí)，后冷戰(zhàn)時(shí)期大國(guó)間的關(guān)系也發(fā)生了很大的變化，對(duì)話與合作的趨勢(shì)愈益加強(qiáng)，雖然矛盾和對(duì)抗并未完全　　解決和消除。在美俄關(guān)系和大國(guó)關(guān)系不斷改善的背景下，美俄兩國(guó)爆發(fā)核大戰(zhàn)的可能性已經(jīng)降至歷史最低，因而繼續(xù)維持冷戰(zhàn)時(shí)期核對(duì)抗的高度警戒水平既不合理亦無必要。　　追根溯源，美俄核裁軍的基礎(chǔ)是美蘇兩國(guó)在20世紀(jì)70年代的緩和時(shí)期所簽署的有關(guān)限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約。[1]此后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛟趪?guó)內(nèi)所進(jìn)行的改革和在國(guó)際舞臺(tái)上推行以“新思維”為指

5、導(dǎo)思想的新的對(duì)外政策，極大地改善了美蘇兩國(guó)尖銳的對(duì)抗關(guān)系，從而也為兩國(guó)在核裁軍領(lǐng)域采取重大步驟創(chuàng)造了條件。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　1991年7月31日，美蘇總統(tǒng)在莫斯科簽署了《美蘇關(guān)于削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》(簡(jiǎn)稱第一階段削減戰(zhàn)略武器條約，英文縮寫STARTI)。根據(jù)條約規(guī)定，雙方承諾在條約

6、生效后七年內(nèi)分三個(gè)階段把進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器削減約30%。屆時(shí)每一方所擁有的陸基洲際彈道導(dǎo)彈、潛射彈道導(dǎo)彈、重型轟炸機(jī)的總數(shù)不得超過1600件，其所攜帶的核彈頭不得超過6000枚。XX年12月5日，俄羅斯和美國(guó)宣布已經(jīng)按照STARTI條約的規(guī)定完成了最后階段的削減任務(wù)。[2]1993年1月3日，美俄總統(tǒng)在莫斯科簽訂了《美俄關(guān)于進(jìn)一步削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》(簡(jiǎn)稱第二階段削減戰(zhàn)略武器條約，英文縮寫STARTⅡ)。條約規(guī)定，在XX年1月1日前，美俄將其戰(zhàn)略核彈頭各減至3000—3500枚。美俄將銷毀所有分導(dǎo)式多彈頭

7、陸基洲際彈道導(dǎo)彈，美國(guó)把海基彈道導(dǎo)彈彈頭削減到1700—1750枚。雙方將重型轟炸機(jī)所攜帶的核彈頭數(shù)量限制在750—1250枚之間。美國(guó)國(guó)會(huì)在1996年1月批準(zhǔn)了這項(xiàng)條約。而俄羅斯議會(huì)認(rèn)為，條約將打破俄美的核均勢(shì)從而損害俄羅斯的安全利益;美國(guó)發(fā)展的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)也不利于美俄的戰(zhàn)略穩(wěn)定。所以，條約在俄羅斯遲遲未獲通過。1997年9月，美俄雙方簽署了補(bǔ)充協(xié)議，將削減戰(zhàn)略核彈頭的最后期限延長(zhǎng)到XX年12月31日。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在

8、這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　普京在XX年3月當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)后開始推動(dòng)批準(zhǔn)STARTⅡ條約的進(jìn)程。4月14日，俄羅斯杜馬批準(zhǔn)了STARTⅡ條約，但同時(shí)還批準(zhǔn)了1997年的延長(zhǎng)協(xié)議和國(guó)家與戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)劃分議定書等相關(guān)文件。因?yàn)檫@種捆綁，俄羅斯杜馬批準(zhǔn)的實(shí)際上不是美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的那個(gè)條