勞動(dòng)力市場(chǎng)的缺陷與土地租賃市場(chǎng)的行為.doc

《勞動(dòng)力市場(chǎng)的缺陷與土地租賃市場(chǎng)的行為.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、非農(nóng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與土地租賃市場(chǎng)的發(fā)育北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心姚洋1998.1011非農(nóng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與土地租賃市場(chǎng)的發(fā)育1.導(dǎo)言對(duì)中國(guó)農(nóng)村的一個(gè)基本觀察是，盡管國(guó)家鼓勵(lì)土地的自由租賃和轉(zhuǎn)讓，但大部分地區(qū)的土地租賃市場(chǎng)仍然不是很活躍。比如，加拿大多倫多大學(xué)教授白羅文等人和農(nóng)科院最近合作的一項(xiàng)對(duì)八個(gè)省的調(diào)查表明參與流轉(zhuǎn)的土地只占全部土地的3－4％，浙江的比例高一些，但也只有7－8％。（Brandt,etal.,1998）。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部和美國(guó)威斯康星大學(xué)在1988和1993兩次對(duì)四省、八縣的調(diào)查顯示土地租賃市場(chǎng)與白羅文等人對(duì)浙江的觀察相近。比如，在1993年，參與土地交

2、易的農(nóng)戶（租入和租出的農(nóng)戶合計(jì)）占總農(nóng)戶數(shù)的15％。但是，土地租賃市場(chǎng)的地區(qū)差異非常大。表一對(duì)比了后一個(gè)調(diào)查中浙江三個(gè)縣，紹興、寧縣和樂清，1988和1993年土地租賃市場(chǎng)的發(fā)育程度（表中最后一行）?？梢钥吹?，樂清農(nóng)戶的土地市場(chǎng)參與率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它兩個(gè)縣的水平。浙江這三個(gè)縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)，為什么土地租賃市場(chǎng)的發(fā)育程度大不相同呢？表一還列舉了這三個(gè)縣的其它情況?？梢钥吹剑瑧艟恋卦谌齻€(gè)縣之間的差別不大，雖然樂清的較少一些。非農(nóng)就業(yè)比例以紹興最高，但彼此之間的差距并不大；尤其是在1993年，差距更小。因此，戶均土地和非農(nóng)就業(yè)的多寡不能解釋土地租賃市場(chǎng)發(fā)育程度在三個(gè)縣的

3、差異。但是，我們注意到，樂清擁有比其它兩個(gè)縣多得多的私營(yíng)企業(yè)。從其它兩個(gè)縣的情況來看，土地市場(chǎng)參與率也隨私營(yíng)企業(yè)比例的增加而增加。同樣地，這兩個(gè)縣的土地市場(chǎng)參與率也與外來勞動(dòng)力占全部非農(nóng)就業(yè)人口的比例成正比。這就給我們一個(gè)啟示，即土地租賃市場(chǎng)發(fā)育的程度和非農(nóng)就業(yè)的結(jié)構(gòu)有關(guān)。本文的目的就在于從理論和實(shí)證兩個(gè)層次上探討非農(nóng)就業(yè)結(jié)構(gòu)和土地租賃市場(chǎng)發(fā)育之間的關(guān)系，以期為目前學(xué)術(shù)界和政策制定方面的討論提供必要的依據(jù)。本文的理論邏輯是這樣的。首先，農(nóng)民可以把時(shí)間分配在農(nóng)業(yè)和工業(yè)上，但工業(yè)領(lǐng)域存在就業(yè)配給。因?yàn)橛信浣o，農(nóng)民只得把更多的勞動(dòng)投入到農(nóng)業(yè)，從而提高土地的邊際產(chǎn)量；這樣，

4、土地租金的均衡價(jià)格就上升了。而其中，不同農(nóng)民土地邊際產(chǎn)量的提高又是不同的，工業(yè)就業(yè)配給的影子價(jià)格對(duì)于擁有較高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的農(nóng)民較高；所以，在土地邊際產(chǎn)量提高的幅度上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力較高的農(nóng)戶低于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力較低的農(nóng)戶。因此，和競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)下的土地租賃市場(chǎng)相比，土地邊際產(chǎn)量的分布更加集中。而一個(gè)農(nóng)戶參與土地市場(chǎng)的意愿取決于它在土地邊際產(chǎn)量的分布上的位置。一般地，處于分布兩端的農(nóng)戶參與土地交易的意愿更高，而處于分布中部的農(nóng)戶的意愿則較低。由于交易費(fèi)用的存在，處于分布中部的農(nóng)戶可能變得完全不愿參與土地交易。所以，由于工業(yè)就業(yè)配給所形成的土地邊際產(chǎn)量分布的集中，可以降低參加土地

5、交易的農(nóng)戶的數(shù)量。從Skoufias（1995）與Carteretal.（1995）提出的交易費(fèi)用模型出發(fā)，我建立了一個(gè)土地租賃的模型。該模型的特點(diǎn)包括，非農(nóng)就業(yè)市場(chǎng)不完善（即存在就業(yè)配給）、土地租賃市場(chǎng)存在交易費(fèi)用以及農(nóng)戶具有不同的生產(chǎn)力水平。我的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型利用上述浙江三個(gè)縣1988和1993兩年的時(shí)間-11橫斷面數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)理論模型所提出的假說。檢驗(yàn)結(jié)果證實(shí)本模型的主要假說，即較自由的勞動(dòng)力市場(chǎng)促成更多的土地租賃。2.理論模型由于篇幅的關(guān)系，我不在這里展示完整的理論模型，而只將模型的主要推理過程和結(jié)論寫下來。有興趣的讀者可以向我索要完整的理論模型。在模型中，我

6、假設(shè)農(nóng)戶的目標(biāo)函數(shù)是最大化它的效用。一個(gè)農(nóng)戶可以從兩種就業(yè)中獲得收入，一是農(nóng)業(yè)，一是工業(yè)。與一般的觀察相一致，我假設(shè)工業(yè)工資高于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率。但是，工業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)有限，農(nóng)戶不能隨心所欲地決定在工業(yè)中的工作時(shí)間。這樣一來，就產(chǎn)生了一個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)如何達(dá)到均衡的問題。我們知道，在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，價(jià)格調(diào)整是達(dá)到均衡的唯一手段；在上述假設(shè)下，工業(yè)工資會(huì)自動(dòng)降低到和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率相等的水平。但是，在實(shí)際生活中，我們卻觀察到，工業(yè)工資并不下降，均衡是由數(shù)量配給的方法來達(dá)到的。在理論上，對(duì)于企業(yè)運(yùn)用數(shù)量配給而非價(jià)格配給來平衡勞動(dòng)力市場(chǎng)的現(xiàn)象，已經(jīng)有了幾個(gè)成熟的解釋（比如，A

7、kerlofandYellen，1986的效率工資理論，ShapiroandStiglitz,1984的監(jiān)督模型）。Yao（forthcoming）把中國(guó)農(nóng)村的數(shù)量配給與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)相聯(lián)系，利用1993年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)寧縣的工業(yè)就業(yè)具有時(shí)間配給的特點(diǎn)，即農(nóng)戶在工業(yè)領(lǐng)域中的就業(yè)時(shí)間是受到限制的。我在這里接受這個(gè)結(jié)論，同時(shí)，假設(shè)農(nóng)戶不雇傭他人進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。由于農(nóng)戶不能隨心所欲地決定在工業(yè)中的工作時(shí)間，工業(yè)工資就不再是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)投入的機(jī)會(huì)成本了。左右一個(gè)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)投入的是勞動(dòng)力的影子價(jià)格。這里的影子價(jià)格是這樣的一個(gè)工業(yè)工資，它能夠誘使農(nóng)民在無就業(yè)限制下的農(nóng)業(yè)投