我國(guó)牽連犯處罰原則探討_1

《我國(guó)牽連犯處罰原則探討_1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見(jiàn)解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果我國(guó)牽連犯處罰原則探討［摘要］我國(guó)刑法理論界對(duì)牽連犯的處斷，傳統(tǒng)觀點(diǎn)持“從一重處斷論”，近年來(lái)，一些學(xué)者力主“數(shù)罪并罰論”，然而，無(wú)論持那一種觀點(diǎn)的學(xué)者，對(duì)牽連犯的處斷依據(jù)均缺乏深入的研究，本文在分析牽連犯的牽連關(guān)系的基礎(chǔ)上，對(duì)牽連犯的處斷依據(jù)進(jìn)行了深入分析，并對(duì)傳統(tǒng)的牽連犯作了類型化劃分，并在此基礎(chǔ)上提出了牽連犯的具體處斷原則。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)

2、實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見(jiàn)解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果行為和傷害、死亡的結(jié)果行為都從屬于逼取口供的目的行為，這無(wú)疑存在牽連關(guān)系。［5］然而，對(duì)這一條款規(guī)定，我國(guó)刑法理論界一般是把它當(dāng)作轉(zhuǎn)化犯處理的，即因發(fā)生了傷害、死亡的結(jié)果使行為的性質(zhì)發(fā)生了變化。更重要的是，在這里，只有一個(gè)刑訊行為，目的是逼取口供，傷害或者死亡是刑訊行為造成的結(jié)果。而上述觀點(diǎn)，卻把它區(qū)分為刑訊的方法行為、導(dǎo)致傷害或者死亡的結(jié)果行為及逼取口供的目的行為三個(gè)行為。又如，有學(xué)者主

3、張，1979年刑法第142條第2款規(guī)定的犯非法拘禁罪而致人重傷或致人死亡的，屬于法律明文規(guī)定的牽連犯。［6］這使人非常困惑。非法拘禁過(guò)程中，如果被害人因某種非犯罪行為人的原因而自殺，這也屬于非法拘禁致人死亡，但對(duì)這種情況，無(wú)論如何也難以把它作為牽連犯論處。另外，對(duì)侵入他人住宅而盜竊、強(qiáng)奸或殺人一種情況，有學(xué)者認(rèn)為屬于牽連犯；［7］但又有學(xué)者認(rèn)為這是具有牽連關(guān)系的吸收犯。［5］p18面對(duì)諸多對(duì)同一問(wèn)題的不同判斷，不能不令人對(duì)牽連關(guān)系產(chǎn)生究竟何指的疑惑。一重處斷”的原則予處罰。如我國(guó)刑法第399條第3款規(guī)定的情況就屬于這一類，該款規(guī)定：司法工作人員貪

4、贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第85條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。司法工作員貪贓枉法行為構(gòu)成受賄罪的話，前兩款規(guī)定的具體枉法行為就屬于受賄罪中“為他人謀取利益”的構(gòu)成要件要素，這屬于一行為侵害數(shù)法益的情況，完全符合想象競(jìng)合犯的特征，適用處罰較重的罪予以處斷就能對(duì)其進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。適用數(shù)法條予以處罰，便違背了雙重評(píng)價(jià)禁止原則。此時(shí)，被排除適用的法條一般不起作用，只有當(dāng)重罪法條規(guī)定的法定最低刑輕于輕罪法條規(guī)定的法定最低刑，或重罪法條沒(méi)有規(guī)定附加刑，而輕罪法條規(guī)定有附加刑時(shí)，被排除的法條起著封鎖作用，即判處的刑罰不能低于輕罪法條規(guī)定的

5、法定最低刑，輕罪法條規(guī)定必須適用附加刑的，不能因重罪法條沒(méi)有規(guī)定而不予適用。類似的情況還有：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙又騙取錢財(cái)?shù)男袨椋瑩尳俜缸锘驈?qiáng)奸犯罪中又暴力傷害他人身體的行為，等等。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見(jiàn)解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果全的意思，只不過(guò)這里是從一般的意義上加以規(guī)定的，而盜竊罪是對(duì)公民財(cái)產(chǎn)利益的特別保護(hù)，在這種情況下，表面上看來(lái)，行為人

6、實(shí)行了兩個(gè)行為，前后行為之間具有牽連關(guān)系，但是，這里的兩個(gè)行為之間具有特殊性，非法侵入他人住宅的行為已和盜竊行為一起被法律擬制為一個(gè)行為，只適用盜竊罪就能對(duì)行為人的不法內(nèi)涵做出全面的評(píng)價(jià)，因此，它成為不可罰的前行為，沒(méi)有必要再適用非法侵入他人住宅罪的法條規(guī)定。犯之存廢及其罪數(shù)[J].刑事法雜志，第36卷第6期。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。