基層反映：關(guān)于加強(qiáng)基層法律援助工作的建議

《基層反映：關(guān)于加強(qiáng)基層法律援助工作的建議》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、基層反映：關(guān)于加強(qiáng)基層法律援助工作的建議近年來(lái)，合肥市以法律服務(wù)體系建設(shè)為載體，不斷加大服務(wù)和保障民生，基層法律援助工作取得了較為明顯的成效，但也遇到了一些問(wèn)題，合肥市人大代表?xiàng)钗奈渫ㄟ^(guò)調(diào)研，針對(duì)存在的問(wèn)題提出了自己的建議：一、存在問(wèn)題（一）人員力量配備不足?；鶎臃稍藛T偏少，難以承擔(dān)日漸增多的法律援助案件，導(dǎo)致部分案件被擱置，受助對(duì)象的法律權(quán)益難以得到及時(shí)的維護(hù)。部分基層法律服務(wù)工作者缺少法學(xué)專業(yè)教育背景，法律援助質(zhì)量參次不齊。（二）從業(yè)人員待遇不高。法律援助帶有公益性質(zhì)，收費(fèi)較低，一些法律人才不愿意加入其中;部分法律援助的服務(wù)工作者對(duì)待法律案件案件積極性較低，經(jīng)常

2、擱置拖拉或者敷衍了事，導(dǎo)致法律援助案件辦案效果較差。（三）基層群眾意識(shí)不強(qiáng)。尤其是農(nóng)民群眾法律意識(shí)不強(qiáng)。遇到糾紛，老百姓往往第一選擇并不是尋求法律途徑來(lái)解決。（四）援助對(duì)象范圍不寬。受法律援助資金的限制，法律援助的對(duì)象主要集中在殘疾人、老年人、外來(lái)務(wù)工人員等范圍內(nèi)，很多真正需要法律援助的弱勢(shì)群體得不到幫助，一定程度上影響了法律援助的公正與實(shí)效。二、工作建議第3頁(yè)共3頁(yè)（一）拓寬事項(xiàng)范圍。加快法律援助條例的調(diào)整，針對(duì)困難群眾生產(chǎn)生活等方面出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，放寬法律援助經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步降低法律援助門檻，把涉及群眾切實(shí)利益的社保、就業(yè)、醫(yī)療等領(lǐng)域事項(xiàng)納入重

3、點(diǎn)法律援助范圍，努力做到應(yīng)援盡援，特別是加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工、下崗職工、殘疾人等弱勢(shì)群體的援助。（二）加大資金投入。各級(jí)政府可以設(shè)立法律援助專項(xiàng)資金，建立健全最低經(jīng)費(fèi)保障制度，同時(shí)，引入社會(huì)力量，鼓勵(lì)社會(huì)各界積極支持，拓展資金來(lái)源渠道。提高從業(yè)人員待遇，吸引更多法律專業(yè)人才。（三）完善監(jiān)控機(jī)制。建立健全運(yùn)作規(guī)范、管理嚴(yán)格的法律援助律師、法律服務(wù)工作者自律機(jī)制和法律援助服務(wù)質(zhì)量檢查公布制度、質(zhì)量跟蹤檢查制度、質(zhì)量投訴監(jiān)督制度，由法律援助中心加強(qiáng)對(duì)承辦者辦案過(guò)程、辦案態(tài)度、辦案責(zé)任心的監(jiān)督和管理，促進(jìn)律師、法律工作者以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)待法律援助案件，保證法律援助服務(wù)質(zhì)量。（四）加強(qiáng)外

4、部監(jiān)督。效仿行風(fēng)建設(shè)監(jiān)督員的制度，邀請(qǐng)法官、檢察官，法律服務(wù)人員、新聞媒體、相關(guān)部門人員和社會(huì)群眾等組成法律援助監(jiān)督員隊(duì)伍，采用旁聽案件審理，跟同辦案、審查案件歸檔材料、征求意見等方式，對(duì)承辦法律援助案件的律師、法律服務(wù)工作者辦案進(jìn)行全方位監(jiān)督。第3頁(yè)共3頁(yè)（五）加大宣傳力度。廣泛開展普法進(jìn)校園、普法進(jìn)社區(qū)等活動(dòng)，發(fā)揮報(bào)紙、雜志、墻報(bào)、網(wǎng)絡(luò)等媒體幅射廣的優(yōu)勢(shì)，以群眾喜聞樂見的藝術(shù)形式進(jìn)行宣傳，擴(kuò)大法律援助工作的傳播和影響。第3頁(yè)共3頁(yè)