農(nóng)村土地拋荒的原因及對策研究

農(nóng)村土地拋荒的原因及對策研究

ID:31419044

大小:66.89 KB

頁數(shù):7頁

時間:2019-01-09

農(nóng)村土地拋荒的原因及對策研究_第1頁
農(nóng)村土地拋荒的原因及對策研究_第2頁
農(nóng)村土地拋荒的原因及對策研究_第3頁
農(nóng)村土地拋荒的原因及對策研究_第4頁
農(nóng)村土地拋荒的原因及對策研究_第5頁
資源描述:

《農(nóng)村土地拋荒的原因及對策研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、農(nóng)村土地拋荒的原因及對策研究摘要:近年來西南山區(qū)農(nóng)村普遍出現(xiàn)土地拋荒現(xiàn)象。本文以貴州省水城縣舊村為例,通過實地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赝恋貟伝牡母驹蚴峭恋伛け ⑺煌ɑA(chǔ)條件差、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總收益低,而外出務(wù)工機會增加是拋荒的導(dǎo)火索,同時,農(nóng)業(yè)補貼模式不合理和土地流轉(zhuǎn)不暢進(jìn)一步加劇了拋荒帶來的負(fù)面影響。本文提出了加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善社會保障體系,推進(jìn)土地流轉(zhuǎn),調(diào)整政策目標(biāo)等對策與建議。關(guān)鍵詞:土地拋荒農(nóng)村貴州省自20世紀(jì)80年代實行土地承包、農(nóng)民獲得生產(chǎn)和經(jīng)營自主權(quán)以來”土地拋荒成了反復(fù)出現(xiàn)的問題。據(jù)朱婷等(2014)學(xué)者考據(jù),我國比較大的土地拋荒有三次:

2、第一次出現(xiàn)在80年代中后期;第二次出現(xiàn)在1992年前后;第三次始于1997年至今尚未結(jié)束。對于土地拋荒的影響,政府和學(xué)術(shù)界有著不同看法。比較普遍的觀點是:土地拋荒將造成土地資源的浪費,糧食安全難以保障,加大了農(nóng)村基層工作的難度,影響了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)走(熊祥強等,2006;皮修平,2002),很多人甚至發(fā)出了〃中國未來誰來種地?“的驚呼。但有的學(xué)者認(rèn)為,土地拋荒是在農(nóng)業(yè)科技發(fā)展中引發(fā)糧食生產(chǎn)過剩條件下,市場經(jīng)濟作用于土地調(diào)整的結(jié)果,是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的表現(xiàn),對此不必過于悲觀(薛云等,2003)。謝洋(2004)進(jìn)一步指出,盡管有些地方近年拋荒現(xiàn)象逐年

3、嚴(yán)重,但農(nóng)民收入還是穩(wěn)步增長,拋荒現(xiàn)象未給農(nóng)戶的收入和農(nóng)民生活帶來負(fù)面的影響;農(nóng)民棄耕從事二、三產(chǎn)業(yè),有主動參與農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極作用,而拋荒后留下的空白正好為其他的種田大戶接管創(chuàng)造機會,農(nóng)民的拋荒是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)階段出現(xiàn)的必然現(xiàn)象。本文認(rèn)為,土地拋荒究竟是不是問題,首先要界定清楚問題的主體是誰。對農(nóng)戶來說,若土地拋荒后能夠使外出務(wù)工增加收入,那土地拋荒就是農(nóng)戶的理性選擇而不是問題;但對社會來說,本可耕種的土地被閑置,沒有實現(xiàn)資源的最優(yōu)配I,是社會資源的一種浪費,那就是問題;同時,對環(huán)境來說,土地拋荒帶來水土流失或?qū)崿F(xiàn)了土地的休養(yǎng)生息,其

4、意義也是迥然不同的。因此,土地拋荒不能一概而論,必須針對土地的具體情況進(jìn)行具體分析。本文在貴州省水城縣簣頭村下轄的一個自然村(舊村)進(jìn)行了實地調(diào)研,對其土地拋荒問題進(jìn)行了深入分析。土地拋荒的個案現(xiàn)狀水城縣雞場鎮(zhèn)簣頭村位于貴州省水城縣南部,距鎮(zhèn)政府3公里。據(jù)該村年度調(diào)查統(tǒng)計,2013年簣頭村有1472戶6390人,人均純占有糧430公斤,人均總收入3220元;平均海拔1650米左右”立體氣候顯著,主產(chǎn)玉米、大豆、馬鈴薯等糧食作物。簣頭村共轄15個自然村,本文對其中的一個自然村(舊村)進(jìn)行了深入實地調(diào)硏,收回有效問卷40份,對十余個關(guān)鍵知情人進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)

5、式訪談。舊村總占地面積1900畝,耕地積有286畝z人均耕地面積僅0.58畝,遠(yuǎn)低于全國平均水平。從實地調(diào)查情況來看”目前該村土地拋荒面積達(dá)88畝,占受訪農(nóng)戶承包總耕地面積(144畝)的61.1%,土地拋荒程度高,且仍呈增長趨勢。舊村拋荒土地的分布特征為:一是坡度大、不便灌溉的土地拋荒多。由于當(dāng)?shù)卮蟛糠指厥瞧碌?,加之水利條件較差,灌溉成本較高,有的農(nóng)戶選擇種一季荒一季,有的農(nóng)戶索性直接拋荒。二是貧瘠的土地拋荒嚴(yán)重。近年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷增加,農(nóng)產(chǎn)品的價格相對偏低,有的肥力差、產(chǎn)量低,土地的產(chǎn)岀甚至小于投入,農(nóng)戶耕種意愿不強,選擇土地拋荒。三是離家較遠(yuǎn)

6、、交通不便的土地拋荒多。當(dāng)?shù)氐耐恋胤稚ⅲ镩g道路不暢,不少農(nóng)戶每天要花費1小時以上的時間才能到耕作地,費時費力使得耕種的間接成本較高,于是放棄了種地。四是有其他務(wù)工機會的農(nóng)戶拋荒多。家有青壯年勞動力的農(nóng)戶,多選擇到臨近城鎮(zhèn)煤礦工作或者外出務(wù)工,有的一面掙錢一面半耕半荒,有的干脆完全拋荒。二、土地拋荒的原因舊村土地拋荒現(xiàn)象是在各種因素共同作用下產(chǎn)生的,主要原因包括以下幾個方面。(-)土地少且貧瘠限制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總收益實地調(diào)查發(fā)現(xiàn),受訪農(nóng)戶認(rèn)為自己承包的土地大部分為肥沃的有6人,占比15%;承包土地只有小部分肥沃大部分貧瘠的有24人,占比達(dá)60%;認(rèn)為自

7、己承包的土地都是不肥沃的有10人,占比為25%,可見當(dāng)?shù)赝恋刎汃な且粋€普遍現(xiàn)象。舊村大部分土地坡度大、地塊小、土層瘠薄,容易發(fā)生水土流失。在這樣貧瘠的土地上耕作,產(chǎn)出少而成本高,農(nóng)民缺乏生產(chǎn)積極性。以舊村農(nóng)戶陳某為例,全家4口人共有8畝耕地z2014年一共收獲玉米2500斤,市價1.2元/斤;土豆500斤,市價0.7元/斤;大豆40斤,市價2.5元/斤,收獲的作物折合現(xiàn)金共3450元同年購買種子花費200元,購買化肥、農(nóng)藥1300元,生產(chǎn)服務(wù)費用(灌溉、耕地、收割、雇工等)800元,總計2300元。也就是說,耕作一年的凈利潤只有1150元z加上政府糧

8、食補貼每畝土地90元左右,農(nóng)業(yè)凈收益為1870元,每畝凈收益只有200余元。事實上,若不考慮家庭用工成本,按

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。