資源描述:
《淺析網(wǎng)絡信息資源評價》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、淺析網(wǎng)絡信息資源評價 摘要:本文主要簡述了網(wǎng)絡信息資源評價的目的、對象與評價的必要性,重點講述了網(wǎng)絡信息資源評價過程中出現(xiàn)的問題以及網(wǎng)絡信息資源評價的研究發(fā)展趨勢,從而為以后研究網(wǎng)絡信息資源評價提供參考?! £P(guān)鍵詞:網(wǎng)絡信息資源評價;對象;問題 1引言 隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡的發(fā)展和普及已突破了地域和時空的限制,進一步拓寬了信息交流的范圍。由于網(wǎng)絡提倡言論自由、出版自由以及現(xiàn)代網(wǎng)絡通訊技術(shù)的支持,使得網(wǎng)絡上的信息發(fā)布缺乏質(zhì)量控制,網(wǎng)上信息交叉重復、真?zhèn)坞y辨,以致互聯(lián)網(wǎng)上信息質(zhì)量良莠不齊,這
2、些特點在滿足人們對信息量的需求的同時,也給用戶有效地利用網(wǎng)絡信息帶來很大的困難。因此,有必要對網(wǎng)絡信息資源進行客觀、準確地評價,為用戶提供具有較高可信度的網(wǎng)絡信息資源評價服務?! ?網(wǎng)絡信息資源評價的目的 開展網(wǎng)絡信息資源評價的目的: 第一,繼續(xù)發(fā)揮信息服務部門幫助用戶選擇、利用信息的傳統(tǒng)功能。通過對網(wǎng)絡信息資源的評價,了解網(wǎng)上相關(guān)學科、專業(yè)、主題領(lǐng)域內(nèi)的學術(shù)信息的分布及質(zhì)量水平等情況,從而為有關(guān)信息的取舍提供判斷依據(jù),以便在最短的時間內(nèi),以最快的速度,幫助用戶選擇或直接為其提供最有針對性的信息,為用
3、戶實現(xiàn)小投入、大回報。5 第二,通過對相關(guān)學科、專業(yè)、主題領(lǐng)域內(nèi)的網(wǎng)絡信息資源的評價,掌握各領(lǐng)域中的優(yōu)秀網(wǎng)站/網(wǎng)頁,日積月累,形成各領(lǐng)域優(yōu)秀網(wǎng)站/網(wǎng)頁群,以最終確定最常用的“核心網(wǎng)站/網(wǎng)頁”?! ?網(wǎng)絡信息資源評價的對象 從檢索的角度看,網(wǎng)絡信息資源主要包括網(wǎng)站信息資源和網(wǎng)頁信息資源兩種。因此,我們對網(wǎng)絡信息資源的評價也就是對這兩種資源的評價。網(wǎng)站(頁)信息資源既包括站點(頁面)本身,又包括網(wǎng)站(頁)包含的各種具體信息。因此,評價的對象一是具體的網(wǎng)上信息資源(包括信息的內(nèi)容屬性和存在形式、狀態(tài)、附件等
4、外部屬性),二是網(wǎng)站/頁面(即信息的載體)?! 【唧w的信息是評價的主體,因為用戶最終需要的和信息服務機構(gòu)最終提供的都是具體的信息。但由于網(wǎng)上信息量大,人們無法搜集所有具體信息并逐一進行評價,而由于網(wǎng)站或頁面所有者自身的聲譽、地位、組織方式、運作模式、管理水平、人員素質(zhì)等對于其發(fā)布的信息的質(zhì)量水平、數(shù)據(jù)的準確性、可靠性等有著一定程度上的間接影響,因此對網(wǎng)站/頁面的評價,可以間接地反映網(wǎng)站/頁面具體信息的質(zhì)量,目前大多數(shù)對網(wǎng)絡信息資源的評價活動,常常以網(wǎng)站為評價單位?! ?網(wǎng)絡信息資源評價的必要性 4.1信
5、息泛濫,信息污染嚴重5 現(xiàn)在網(wǎng)絡信息資源數(shù)量不是太少,相反,而是太多太濫,人們面對這樣的海量信息時顯得茫然失措,無從下手。虛假、色情、暴力、反動信息充斥于網(wǎng)絡信息間,信息污染程度日益加深,人們在尋找高質(zhì)量的網(wǎng)絡信息時真?zhèn)坞y辯,困難重重?! ?.2現(xiàn)有信息選擇和組織工具有待完善 現(xiàn)有搜索引擎和信息中心門戶能對網(wǎng)絡信息資源的組織和整序起到一定的作用。但是由于現(xiàn)有搜索引擎的索引功能尚待完善,一次檢索常會有成千上萬條滿足檢索條件的記錄出現(xiàn),令檢索者無所適從;信息中心門戶能對其主題領(lǐng)域內(nèi)的部分網(wǎng)絡信息資源進行優(yōu)
6、選和整合,但也還不能完全滿足用戶的信息需求?! ?.3實現(xiàn)知識檢索的需要 從海量的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)、信息中發(fā)現(xiàn)、采掘和獲取知識,是知識工程要解決的重點課題。開展網(wǎng)絡信息資源評價,既有利于發(fā)現(xiàn)和整合知識,又能指導信息用戶方便、快捷、充分有效地獲得所需信息,從而為信息用戶節(jié)省寶貴的時間,間接產(chǎn)生無法估量的社會和經(jīng)濟效益?! ?網(wǎng)絡資源評價研究的問題 5.1術(shù)語的不規(guī)范和不統(tǒng)一 由于國內(nèi)關(guān)于網(wǎng)絡信息資源的評價的研究只有十幾年的歷史,相對來說是比較新的領(lǐng)域,因此一些術(shù)語尚不規(guī)范和統(tǒng)一。比如是用“網(wǎng)絡信息資源的評價”
7、還是“因特網(wǎng)信息資源的評價”還“Internet信息資源的評價”?是用“網(wǎng)絡信息資源”還是用“網(wǎng)絡資源”還是用“網(wǎng)絡信息”?具體到“評價指標”還是“評價標準”還是“評價原則”5等等,一般都是每個人有每個人的說法。這種術(shù)語的不規(guī)范實際上也影響到學者之間進行交流和切磋。例如,在檢索該領(lǐng)域發(fā)展情況時,不得不考慮多個檢索詞,否則就會遺漏大量的相關(guān)信息。而只有規(guī)范和統(tǒng)一了,才能集中力量在某一點上進行深入研究。 5.2評價標準體系不夠健全 評價標準的研究非常之多,總體來說在每個標準的細節(jié)上能達成共識,但標準體系的
8、框架仍是見仁見智。而且對標準的研究比較分散和瑣碎,還沒有一個成型的嚴密的評價標準體系?! ?.3評價方法的研究欠深入 目前國內(nèi)在網(wǎng)絡信息資源評價方法的研究上,還處于介紹階段,而且介紹也不夠深入具體,缺乏實際操作性和指導性。很多研究都是宏觀的,而缺少專門研究某一種評價方法的論文。在對國外這方面研究成果的介紹上也缺乏深度,也沒有介紹國外在網(wǎng)絡信息資源評價方面的案例研究,包括整體的評價過程以及該過程中評價標準和評價方法的使用。當前