交通事故小案例

《交通事故小案例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、.交通事故小案例一、車輛借與他人無證駕駛，車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任　　家住湖南石門縣的周先生將摩托車借給朋友向某駕駛，結(jié)果向某無證駕車將人撞傷，周先生自己也不得不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。近日，湖南石門縣人民法院審理了此起交通事故賠償糾紛案，判決由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍之外的損失，由原告王某自負(fù)70％的責(zé)任，剩余30％，由駕駛?cè)讼蚰吵袚?dān)70％的責(zé)任，車主周先生承擔(dān)30％的賠償責(zé)任?！　?012年5月10日，周先生將自己的二輪摩托車借給朋友向某駕駛，向某駕駛摩托車自該縣楚江鎮(zhèn)前往新關(guān)鎮(zhèn)，當(dāng)車行至該縣楚江鎮(zhèn)雙紅居委會(huì)路段時(shí)，與王某駕駛的二輪摩托車相撞，造成了兩車受

2、損，王某受傷的交通事故。事后，王某被送往石門縣中醫(yī)院住院治療116天，共花去醫(yī)療費(fèi)47620余元。經(jīng)常德市倚天司法鑒定所鑒定，王某的傷情已構(gòu)成肆級(jí)傷殘。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)主要責(zé)任，向某系無證駕駛，負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，王某家人多次向向某主張權(quán)益，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)損失，但向某在支付了5000元醫(yī)療費(fèi)后以經(jīng)濟(jì)困難為由拒絕繼續(xù)賠償。王某家人多次索賠未果，雙方引起糾紛。2012年10月26日，王某家人在萬般無奈之下，向石門縣人民法院起訴，將駕駛?cè)讼蚰?、車主周先生、保險(xiǎn)公司告上法庭，請(qǐng)求三者共同賠償損失225591元。...交通事故小案例一、車輛借與他人無證駕駛，

3、車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任　　家住湖南石門縣的周先生將摩托車借給朋友向某駕駛，結(jié)果向某無證駕車將人撞傷，周先生自己也不得不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。近日，湖南石門縣人民法院審理了此起交通事故賠償糾紛案，判決由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍之外的損失，由原告王某自負(fù)70％的責(zé)任，剩余30％，由駕駛?cè)讼蚰吵袚?dān)70％的責(zé)任，車主周先生承擔(dān)30％的賠償責(zé)任?！　?012年5月10日，周先生將自己的二輪摩托車借給朋友向某駕駛，向某駕駛摩托車自該縣楚江鎮(zhèn)前往新關(guān)鎮(zhèn)，當(dāng)車行至該縣楚江鎮(zhèn)雙紅居委會(huì)路段時(shí)，與王某駕駛的二輪摩托車相撞，造成了兩車受損，王某受傷的交通事故。事后，王某被送往石

4、門縣中醫(yī)院住院治療116天，共花去醫(yī)療費(fèi)47620余元。經(jīng)常德市倚天司法鑒定所鑒定，王某的傷情已構(gòu)成肆級(jí)傷殘。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)主要責(zé)任，向某系無證駕駛，負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，王某家人多次向向某主張權(quán)益，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)損失，但向某在支付了5000元醫(yī)療費(fèi)后以經(jīng)濟(jì)困難為由拒絕繼續(xù)賠償。王某家人多次索賠未果，雙方引起糾紛。2012年10月26日，王某家人在萬般無奈之下，向石門縣人民法院起訴，將駕駛?cè)讼蚰场④囍髦芟壬?、保險(xiǎn)公司告上法庭，請(qǐng)求三者共同賠償損失225591元。...　　石門法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)

5、車所有人與使用人不是同一人的，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！笨梢?，車輛所有人將車輛出借后，車輛在出借期間發(fā)生交通事故造成他人損害的，所有人承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告向某所駕駛的二輪摩托車登記車主為周先生，周先生將摩托車出借給未取得駕駛證的公民上道路駕駛，對(duì)交通事故損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)在被告向某承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任，據(jù)此，法院作出如上判決。二、車損險(xiǎn)中“按責(zé)賠付”的格式

6、條款無效...2011年7月6日，吳某為自己的車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為5.8萬元，保險(xiǎn)期限為一年。2012年3月5日，吳某駕駛保險(xiǎn)車輛正常行駛時(shí)，被徐某駕駛的車輛追尾相撞，致兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某對(duì)該事故無責(zé)任。吳某的車輛經(jīng)評(píng)估損失為2.6萬元，吳某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司以吳某對(duì)該事故無責(zé)任，按保險(xiǎn)條款第十九條的約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任為由拒賠，吳某將保險(xiǎn)公司訴至法院?！　”景冈趯徖磉^程中，存在兩種不同意見：　　第一種意見認(rèn)為，保險(xiǎn)公司依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被保險(xiǎn)機(jī)

7、動(dòng)車方在交通事故中不負(fù)事故責(zé)任的，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。　　第二種意見認(rèn)為，保險(xiǎn)公司關(guān)于依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的條款無效。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方在交通事故中不負(fù)事故責(zé)任的，保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！　」P者同意第二種意見，理由如下：　　一、從投保的目的看，投保人投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，就是為了保證投保人發(fā)生機(jī)動(dòng)車損失時(shí)，保險(xiǎn)公司能夠?qū)ν侗＼囕v損失給予一定的救濟(jì)，從而減輕自已的損失。就“按責(zé)賠付”...條款本身來講，保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?zé)任進(jìn)行賠償，必然出現(xiàn)駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)時(shí)被保險(xiǎn)人能得