國際法課程論文

《國際法課程論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、國際法結(jié)課論文姓名：張鵬翔學號：1167106130學院：信息工程學院專業(yè)：自動化11-17淺析中國邊界問題【摘要】中國同周邊國家存在較多的領(lǐng)土領(lǐng)海爭端，50多年來，我國在和平共處五項原則及睦鄰友好外交方針的指引下，經(jīng)過不懈努力，逐步、穩(wěn)妥地解決了與大多數(shù)鄰國間歷史遺留下來的邊界問題。但是，近年來部分國家又動作連連，妄圖使其控制地區(qū)合法化，中國有可能因為某一個地段的喪失而發(fā)生無法抑制的連鎖反應(yīng)，即“多米諾效應(yīng)”，導(dǎo)致中國損失目前存在爭端地區(qū)的主權(quán)。針對于此，中國需要積極應(yīng)對，兩手準備，以維護我國的國家最高利益?！娟P(guān)鍵詞】國際法邊界法律分析中國作為世界四大文明古

2、國之一，歷史悠久，幅員遼闊，以總面積960多萬平方公里位居世界第二。我國陸地邊境線東起遼寧省丹東市的鴨綠江口，西迤廣西壯族自治區(qū)防城港市的北部灣泮，總長度約2．2萬公里。其間或縱橫或穿越著長白山、大興安嶺、蒙古高原、阿爾泰山、天山、帕米爾高原、喀喇昆侖山、喜瑪拉雅山、橫斷山和云貴高原等十幾座高大山脈和高原。它們象一個個哨兵，共同形成祖國東部、北部、西部和西南部的陸地地理屏障。沿著這條漫長邊境線的那一側(cè)，是與我國接壤的朝鮮、俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、克什米爾地區(qū)、印度、巴基斯坦、尼泊爾、錫金、不丹、緬甸、老撾、越南等十幾個國家和

3、地區(qū)。當然，與此同時，帶來的是不可避免的邊界問題。一、邊界的概念及其劃定（一）概念邊界亦稱國界。它是分隔一國領(lǐng)陸與他國領(lǐng)陸，分隔國家管轄范圍的海域與公海，以及國家領(lǐng)空與外層空間、他國領(lǐng)空，也分隔一國底土與他國底土的界限。邊界對任何一個國家都具有極大的重要性，它表示一個國家行使最高領(lǐng)土管轄權(quán)的范圍，是維護國家領(lǐng)土主權(quán)的屏障。（二）劃定相鄰國家之間自古以來按照彼此的行政管理范圍確定的界限，成為傳統(tǒng)邊界線或歷史邊界線，如中國和印度之間的邊界，這也是后面將重點討論的一個問題；傳統(tǒng)邊界線后來被邊界條約所確定，稱為條約邊界線。7（三）邊界制度國家為保護邊界不受侵犯，保護邊

4、境居民生活的便利以及經(jīng)濟、交通的利益，同時也為防止與相鄰國家發(fā)生邊界糾紛和沖突，都以國內(nèi)法或由雙方條約規(guī)定有關(guān)邊境制度。比如，邊界的標志的維護、界水的利用和保護、邊境地區(qū)自然資源的利用和保護、邊境居民相互往來、邊境事件的處理等。二、我國當前邊界爭議及其法律分析（一）中日釣魚島之爭兩國對于釣魚島的歸屬問題的爭論，可以從國際法的角度加以分析。從日方以涉嫌妨礙執(zhí)行公務(wù)為由逮捕中國漁船船長開始，釣魚島問題再次世界受到關(guān)注。日本覬覦釣魚島長達200多年，自甲午戰(zhàn)爭開始，日本就強行與中國簽訂不平等的《馬關(guān)條約》，侵占釣魚島，而今，又毫無理由地在釣魚島領(lǐng)域內(nèi)對中國公民主張司

5、法權(quán)，其侵占之意顯而易見。但是，眾所周知，釣魚諸島自古以來就是中國的領(lǐng)土，它和臺灣一樣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據(jù)。爭議點一、無主地先占中國最早發(fā)現(xiàn)、開發(fā)釣魚島，通過先占取得主權(quán)。釣魚島及其附近海域自古以來就是中國人民進行捕魚、采藥、避風、休息等活動的場所。至晚到明代就已經(jīng)被中國人民發(fā)現(xiàn)、利用和命名。根據(jù)當時的國際法，發(fā)現(xiàn)即先占，先占即意味著取得領(lǐng)土主權(quán)。因此，中國通過先占取得了釣魚島的主權(quán)。限于當時的海況等自然條件和造船等技術(shù)條件，只有中國軍民可以利用季風前往釣魚島，從事航行、

6、避風、在附近海域捕魚、在島上采集等經(jīng)濟性開發(fā)利用活動。在1895年前長達5個世紀的時間里，中國一直在平穩(wěn)地行使這些權(quán)利。甲午戰(zhàn)爭時，也只是因為日本的強行占有而暫時割讓?；谝陨鲜聦崳毡緟s三番五次的宣稱了自己對釣魚島的無主地占有。這里簡要說明，國際法上先占的“客體只限于不屬于任何國家的土地”。這種無主地,乃是未經(jīng)其他國家占領(lǐng)或其他國家放棄的土地。事實上，釣魚島及其附屬島嶼從明朝時起便由中國政府作為海上防區(qū)確立了統(tǒng)治權(quán)，是中國的固有領(lǐng)土。7爭議點二、領(lǐng)土的時效取得國際法上所謂領(lǐng)土的“時效取得”，一直是極具爭議的問題。國際司法實踐從未明確肯定過“時效”是一種獨立的

7、領(lǐng)土取得方式。至于“足夠長的一個時期”究竟有多長，國際法并無50年或100年的定論。姑且不論“時效取得”的合法性，僅就其關(guān)鍵要素而言，不論中國中央政府還是臺灣地方當局，在中國擁有釣魚島主權(quán)和反對日本竊取釣魚島的問題上，長期以來都是非常堅定、明確和一致的。所以，日本對釣魚島的侵占，不論時間的長短，都不能取得合法的權(quán)利。爭議三、日美歸還沖繩協(xié)定日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”。日本政府據(jù)此主張對釣魚島的領(lǐng)土主權(quán)。中國外交部的聲明指出：“美日兩國在‘歸還’沖繩協(xié)定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區(qū)域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和

8、國對釣魚島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)”。美國所謂