資源描述：
《環(huán)境污染排放限額制度下的政企博弈分析與實證分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、萬方數(shù)據致謝本文理論部分的最初構思2013年初即已開始，歷經三次推倒重來，且時有中斷，至2014年初才得完成。后又修改二十次，始成定稿。本文得以順利完成，首先得益于我的導師萬倫來先生的悉心指導。本文從立意到框架，再到字句的修改，都傾注著萬老師的心血。在此謹奉上我的敬意、謝意與良好的祝愿。此外還要感謝李靜老師提供的關于數(shù)據收集的建議。在論文的寫作期間，與同門孫博、陳芳等同學的交流也讓我頗有收獲，在此表示一并感謝!盡管本文定稿不易，且水平尚嫌不足，但本文的寫作幾乎貫穿了我碩士研究生的全部歷程，它既是我三年學業(yè)的一個縮影，又在一定程度上反映了我的心路歷程，因而不妨將它作為我對這三年學習的一個交待。本
2、文的完成離不開上面提到的眾多老師同學的幫助，但如有紕漏謬誤，文責自負。最后對本文的審稿專家表示感謝。作者：盧越2015年3月萬方數(shù)據摘要環(huán)境污染排放限額制度是一種廣泛使用的環(huán)境政策工具，但在實際執(zhí)行過程中往往難以取得令人滿意的效果。其原因之一就是企業(yè)相對于政府擁有信息優(yōu)勢(企業(yè)的成本為私人信息)，這使得企業(yè)有充足的動機利用此優(yōu)勢為其自身爭取更加寬松的政策環(huán)境(即較小的環(huán)保壓力)。文章以此為出發(fā)點，嘗試建立排放限額制度在信息不對稱條件下的政企動態(tài)博弈模型，根據排放限額實施過程中不同變量的決策順序不同，將排放限額分為軟性限額與硬性限額，進而分析政企雙方在其中的行為模式。同時，通過實證對信息不對稱與
3、企業(yè)環(huán)境壓力之間的關系進行分析。具體而言，分別從行業(yè)與企業(yè)的角度收集數(shù)據，采用環(huán)境規(guī)制強度和國企比例作為行業(yè)層面環(huán)境壓力和信息不對稱程度的度量，采用企業(yè)排污費占管理費用比重和環(huán)境信息披露程度作為企業(yè)層面環(huán)境壓力和信息不對稱程度的度量，分別考察兩個層面中變量之間的關系。最后，在理論分析與實證的基礎上，根據既有模型提出一個改進的政府博弈方案，以使政府彌補信息不對稱導致的排放限額制度的失效。文章的理論模型顯示，當政府只能依靠企業(yè)的自覺匯報與名義賬目調查來推測企業(yè)成本時，企業(yè)有足夠的動機誤導政府，以使政府設置更為寬松的限額。行業(yè)層面的實證認為，行業(yè)的國有企業(yè)占比與該行業(yè)的環(huán)境規(guī)制相對強度呈正相關關系，
4、即政府很可能對國企的強力掌握收集了更準確的信息，從而在擁有大量國企的行業(yè)中制定了相對嚴苛的限額。企業(yè)層面的實證認為，環(huán)境信息披露程度較高的企業(yè)，其排污費占管理費用的比例也較高，從而信息不對稱程度的減弱可能使企業(yè)(至少是上市公司)不得不面臨較大的環(huán)保支出。最后的改進博弈方案認為，在不考慮更換政策工具的前提下，政府如果對信息不對稱束手無策，則理論上可以采用一種混合策略，即政府可以以一定的概率采用軟性限額，且將最終所要采取的監(jiān)管形式事先保密，直到企業(yè)支付了環(huán)保投資才對其公布。政府通過這種方法可以獲得更小的社會成本期望值。關鍵詞：排放限額；硬性限額；軟性限額；政企博弈II萬方數(shù)據ABSTRACTEnv
5、ironmentalpollutioncapisawidelyusedtoolforenvironmentalpolicy,whichisoftendifficulttoachievesatisfactoryresultsintheactualimplementationprocess．OneofthereasonsisthatEnterpriseshaveinformationsuperiorityoverthegovemmen乞whichallowscompaniestotakeadvantageofthisfortheirownfightforamoreliberalpolicyenvi
6、ronment．Thispaper,withaconditionofasymmetricinformation,attemptstoestablishadynamicgamemodelbetweengovernmentandbusiness，anddividesemissionscapsintothecapsindiscretionsandinrulesbydifferentdecisionorderofdifferentvariablestoanalyzethebehaviorpatternsofgovemmentandenterprises．Andthen,inordertoanalyzc
7、therelationshipbetweeninformationasymmetryandenterprises’environmentalpressuresbyempiricalresearch，thepapertakestheintensityofenvironmentalregulationandtheproportionofstate-ownedenterprisesasthemeasur
