質(zhì)量安全規(guī)制背景下政企博弈行為分析

《質(zhì)量安全規(guī)制背景下政企博弈行為分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、質(zhì)量安全規(guī)制背景下政企博弈行為分析［摘要］在質(zhì)量安全規(guī)制背景下，通過構(gòu)建純策略和混合策略納什博弈模型，分析政企間的博弈的行為。從而對(duì)我國乳業(yè)的政府規(guī)制，提出客觀科學(xué)的建議，實(shí)現(xiàn)乳品行業(yè)快速健康可持續(xù)發(fā)展。［關(guān)鍵詞］乳品產(chǎn)業(yè)；政企博弈；政策建議［DOI］1013939/jcnkizgsc201529131隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，素有“白色血液”之稱的乳制品已經(jīng)逐漸成為了廣大消費(fèi)者的日常必需品。從改革開放到21世紀(jì)初期，乳制品產(chǎn)量增長了4385倍,2000年中國乳品工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到了19545億元。2009年中國乳品加工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到了16681

2、1億元，不到10年的時(shí)間，乳品加工業(yè)產(chǎn)值增長了近9倍。乳制品產(chǎn)量也從2000年的123737萬噸擴(kuò)大為2009年的3734.63萬噸［ZW（］2011年中國奶業(yè)統(tǒng)計(jì)資料。［ZW）］,乳品行業(yè)正在蓬勃發(fā)展。然而，隨著乳品行業(yè)的快速飛躍式的發(fā)展，“還原奶”、“抗體奶”的報(bào)道見諸報(bào)端，引起消費(fèi)者對(duì)于乳制品安全的擔(dān)憂，尤其是2008年三鹿奶業(yè)“三聚氧胺”事件更是引起了軒然大波，給消費(fèi)者造成了身體損害和心靈創(chuàng)傷，對(duì)于乳制品行業(yè)持續(xù)發(fā)展造成極其惡劣的影響。同時(shí)，乳制品質(zhì)量安全成為了消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。政府加大了對(duì)于乳制品質(zhì)量安全監(jiān)管的規(guī)制的力度

3、，同時(shí)不斷改革乳制品監(jiān)管的措施和完善體制建設(shè)。1博弈模型1.1博弈假設(shè)假設(shè)1:假設(shè)有兩個(gè)博弈參與者，一個(gè)是乳制品安全規(guī)制機(jī)構(gòu)，中央及各地方規(guī)制機(jī)構(gòu)；另一個(gè)是乳制品生產(chǎn)企業(yè)。假設(shè)2：博弈過程僅為一次博弈。假設(shè)3：完全信息靜態(tài)博弈，雙方都有兩個(gè)可選策略，對(duì)乳制品規(guī)制機(jī)構(gòu)來說策略為規(guī)制與不規(guī)制；而對(duì)于乳制品企業(yè)來說是生產(chǎn)或銷售安全乳制品和生產(chǎn)或銷售劣質(zhì)乳制品。假設(shè)4：博弈過程只研究雙方采取某項(xiàng)策略的超額收益，而不計(jì)算規(guī)制者因其他策略而獲得的收益和遭受的損失，也不計(jì)算被規(guī)制者與策略行動(dòng)無直接影響的正常生產(chǎn)所帶來的利潤或虧損。假設(shè)5：支付函

4、數(shù)的假定。第一，假定乳制品安全規(guī)制者規(guī)制收益為V（政府官員業(yè)績收益俗稱選票收益），政府規(guī)制成本為C1；企業(yè)生產(chǎn)安全乳制品獲得的超額收益為R,為此所需付出的成本為C2。第二，當(dāng)規(guī)制者進(jìn)行規(guī)制時(shí)，被規(guī)制者不配合依然生產(chǎn)低質(zhì)量商品時(shí)，規(guī)制者收益為從被規(guī)制企業(yè)中獲得的罰款F減去規(guī)制所付出的成本C1；被規(guī)制者在此策略下的收益為生產(chǎn)劣質(zhì)品所帶來的超額所得P減去因?yàn)槭艿揭?guī)制者的處罰上繳的罰款F。第三，假定規(guī)制機(jī)構(gòu)不進(jìn)行規(guī)制，企業(yè)依然選擇生產(chǎn)合格乳制品，在此種策略選擇下，規(guī)制者因?yàn)椴蛔鰹椋找鏋?,乳制品企業(yè)收益為聲譽(yù)收益R減去為此所需付出的成本

5、為C2即是R-C20第四，假定規(guī)制者不規(guī)制，企業(yè)選擇生產(chǎn)劣質(zhì)品，在此種情況下，規(guī)制者由于沒有進(jìn)行規(guī)制活動(dòng)而造成的聲譽(yù)和失職損失C3,而乳制品企業(yè)因?yàn)樵诓皇芤?guī)制的情況下生產(chǎn)劣質(zhì)品的收益為P。第五，規(guī)制者采取規(guī)制策略的概率為r,不規(guī)制的概率為（1-r）,被規(guī)制企業(yè)采取生產(chǎn)安全乳制品的概率為s,生產(chǎn)劣質(zhì)品的概率為（1-s）。1.2博弈模型的構(gòu)建被規(guī)制乳制品企業(yè)策略安全乳制品（s）劣質(zhì)乳制品（1-s）規(guī)制（r）V-Cl,R-C2F-C1,P-F不規(guī)制（1-r）0,R-C2-C3,P規(guī)制機(jī)構(gòu)1.3博弈結(jié)果的分析1.3.1純策略納什均衡第一，

6、假定規(guī)制機(jī)構(gòu)選擇規(guī)制，此時(shí)如果被規(guī)制企業(yè)的收益R-C2>P-F,被規(guī)制企業(yè)選擇生產(chǎn)安全乳制品。如果在R-C2>P-F假設(shè)下，被規(guī)制企業(yè)選擇生產(chǎn)安全乳制品時(shí)，如果規(guī)制的收益為V-Cl>0,規(guī)制機(jī)構(gòu)選擇規(guī)制。此時(shí)尋找到了一個(gè)納什均衡結(jié)。但是如果V-C1-C3,則規(guī)制機(jī)構(gòu)將選擇規(guī)制策略。此種支付收益假設(shè)下，規(guī)制機(jī)構(gòu)選擇規(guī)制和生產(chǎn)劣質(zhì)乳制品這一策略組合實(shí)現(xiàn)了納什均衡。然而如果F-C1P,被規(guī)制企業(yè)將選擇自覺生產(chǎn)安全乳制品，而該假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中往往是不成立的。第四，假定規(guī)制機(jī)構(gòu)選擇不規(guī)制的策略，此時(shí)如果被規(guī)制企業(yè)的支付收益R-C2-C3,政府的

7、行為將是選擇規(guī)制，此時(shí)不能實(shí)現(xiàn)納什均衡。只有F-C1規(guī)制機(jī)構(gòu)的期望效用函數(shù)F1為：Fl=r[s(V-C1)+(1-s)(F-C1)]+(1-r)(1-s)(-C3)(1)對(duì)式(1)求關(guān)于r的一階導(dǎo)數(shù)，得到乳制品規(guī)制機(jī)構(gòu)最優(yōu)選擇的一階條件為：s(V-C1)+(1-s)(F-Cl)+C3(1-s)=0s*=(F-C1+C3)/(F+C3-V)(2)乳品企業(yè)期望效用函數(shù)F2：F2=s[r(R-C2)+(1-r)(R-C2)]+(1-s)[r(P-F)+(1-r)P](3)對(duì)式(3)求關(guān)于s—階導(dǎo)數(shù)，得到乳品企業(yè)最優(yōu)選擇的一階條件為：r(

8、R-C2)+(1-r)(R-C2)-r(P-F)-(1-r)P=0r*=(P+C2-R)/F(4)從結(jié)果來看，存在混合策略納什均衡(r*,s*)即如果乳制品安全規(guī)制機(jī)構(gòu)以概率r*=(P+C2-R)/F進(jìn)行規(guī)制的情況下，那么被規(guī)制的乳品企業(yè)將以概率l