資源描述:
《區(qū)域旅游發(fā)展中的社會(huì)問題研究-畢業(yè)論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、區(qū)域旅游發(fā)展中的社會(huì)問題研究摘要:隨著我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展,區(qū)域旅游也得到了進(jìn)一步的發(fā)展,它在實(shí)現(xiàn)旅游資源優(yōu)化配置、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要的作用。但其在發(fā)展中也引起了一系列社會(huì)問題,我們需要進(jìn)一步研究、探索并解決區(qū)域旅游社會(huì)發(fā)展中的社會(huì)問題。關(guān)鍵詞:區(qū)域旅游;發(fā)展;社會(huì)問題1區(qū)域旅游概述隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人民生活水平的日益提高,人們對(duì)于精神文化的追求也逐漸提高。而隨之旅游也已成為人們?nèi)粘I畹幕拘枨?,并且日漸產(chǎn)業(yè)化。如今的旅游早已不僅僅是十幾二十幾年前的那種游山玩水了。旅游業(yè)是永恒的朝陽產(chǎn)業(yè),新千年伊始,就被許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家和未來學(xué)家看好,并將它納入新世紀(jì)最有發(fā)展前
2、途的六大產(chǎn)業(yè)之一。隨著我國(guó)旅游發(fā)展水平的提高,區(qū)域旅游也隨之興起,并快速發(fā)展起來。從中國(guó)旅游發(fā)展的歷史來看,形成的區(qū)域旅游的概念,提出區(qū)域旅游發(fā)展的時(shí)間比較長(zhǎng),。20世紀(jì)80年代中期我們已經(jīng)在學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。區(qū)域旅游發(fā)展是一大體在20世紀(jì)80年代中期就已經(jīng)提出,最早是在上海。當(dāng)時(shí)之所以能夠提出區(qū)域旅游,有以下幾個(gè)方面的原因:一是借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)12,他們必須考慮與周邊的國(guó)家的聯(lián)合。比如歐洲,國(guó)家比較多,交通方便驗(yàn)個(gè)不言自明的東西,從世界上看,除了大國(guó)之外,很少有國(guó)家只考慮一國(guó),區(qū)域旅游自然發(fā)展。甚至一些大國(guó),如美國(guó)的夏威夷,其市場(chǎng)主要不是依托美國(guó)本土,而是依托周圍的市場(chǎng),形成區(qū)域聯(lián)動(dòng)方
3、式。通過對(duì)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的借鑒,提出了區(qū)域旅游的概念。二是市場(chǎng)意識(shí)已經(jīng)啟蒙。旅游業(yè)在經(jīng)歷一段時(shí)期的發(fā)展以后,客觀上產(chǎn)生了市場(chǎng)需求,所以提出了這個(gè)概念。2區(qū)域旅游發(fā)展中的社會(huì)問題2.1我國(guó)區(qū)域旅游協(xié)作存在的問題當(dāng)前,加強(qiáng)區(qū)域旅游協(xié)作已成為眾多旅游地的共識(shí),在競(jìng)爭(zhēng)中合作和在合作中競(jìng)爭(zhēng)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流,我國(guó)的區(qū)域旅游協(xié)作雖然走過了二三十年歷程,取得了不菲成績(jī),但也存在較多問題[1][2]。2.1.1制度化建設(shè)欠缺,可操作性較差 區(qū)域旅游協(xié)作是跨區(qū)間的共同行動(dòng),其涉及的協(xié)作層面較多,牽扯的區(qū)域間利益分割也很復(fù)雜,所以建立區(qū)域旅游協(xié)作機(jī)構(gòu)﹙組織﹚及常設(shè)機(jī)構(gòu),制定協(xié)作章程等一系列制度化建設(shè)在當(dāng)前我
4、國(guó)的區(qū)域旅游協(xié)作中顯得尤為關(guān)鍵,否則其協(xié)作就可能停留在口頭或意識(shí)。我國(guó)的區(qū)域旅游協(xié)作地區(qū)數(shù)量在逐漸增多,但建立起制度化的可操作性強(qiáng)的協(xié)作實(shí)踐并不多。2.1.2區(qū)域旅游協(xié)作缺乏明確的協(xié)作戰(zhàn)略12 雖然很多旅游協(xié)作區(qū)提出共同促銷、共同享有資源與市場(chǎng)、共同樹立統(tǒng)一的區(qū)域旅游形象,但這些美好的愿望缺乏基本的參照依據(jù)——區(qū)域旅游發(fā)展總體規(guī)劃,所以在協(xié)作中經(jīng)常出現(xiàn)“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”現(xiàn)象。在數(shù)量眾多的區(qū)域旅游協(xié)作區(qū)內(nèi),至今仍未有一個(gè)協(xié)作區(qū)制定出統(tǒng)一的區(qū)域旅游發(fā)展總體規(guī)劃,更多的是提出一種設(shè)想和愿望,如大西南旅游協(xié)作區(qū)就提出過建立黔川渝邊界生態(tài)旅游區(qū),但至今未有任何動(dòng)作。2.1.3協(xié)作深度不夠
5、 區(qū)域旅游協(xié)作應(yīng)堅(jiān)持旅游要素的有序流動(dòng)和合理配置,雖然區(qū)域旅游資源具有不可移動(dòng)特征,但區(qū)域旅游資金、從業(yè)人員、旅游企業(yè)等要素應(yīng)充分放開,體現(xiàn)出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平與合理原則[3]。當(dāng)前,我國(guó)大區(qū)域旅游協(xié)作更多強(qiáng)調(diào)的是市場(chǎng)宣傳和形象推廣合作,而在旅游其它要素合作上表現(xiàn)力度不夠,譬如外地旅行社組團(tuán)到異地旅游必須由當(dāng)?shù)芈眯猩缃哟煌獾芈糜诬囕v進(jìn)入異地必須交納附加費(fèi)等現(xiàn)象就是極好例證。2.2我國(guó)區(qū)域旅游合作中的問題旅游區(qū)域合作是當(dāng)今旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨。區(qū)域旅游合作,是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求。整合區(qū)域旅游資源,推出跨區(qū)域的旅游線路,打造具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的旅游精品,不但是旅游市場(chǎng)的需要和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀
6、要求,也是提高整體實(shí)力和增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵[4]。旅游業(yè)對(duì)于相關(guān)行業(yè)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)已不言而喻,在經(jīng)歷了景點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)、線路競(jìng)爭(zhēng)、城市競(jìng)爭(zhēng)之后,我國(guó)的旅游業(yè)現(xiàn)已進(jìn)入了互換資源、差異化發(fā)展的區(qū)域性旅游合作階段。12但盡管我國(guó)各地推進(jìn)區(qū)域旅游合作的努力已取得了可喜的成就,但進(jìn)一步的發(fā)展仍然面臨著一些突出的矛盾和問題:2.2.1合作偏重于務(wù)虛,各自為政的局面尚未根本扭轉(zhuǎn)目前,許多地區(qū)都提出了加強(qiáng)區(qū)域旅游合作、打造“無障礙旅游區(qū)”的意愿和構(gòu)想,但合作主要仍是重形式、重研討、重宣言、重宣傳,不少觀念還停留在地區(qū)旅游行政管理層面上,缺乏具體的、可操作的、實(shí)實(shí)在在的政策、措施和手段。有些地方在旅游資
7、源共享、旅游基礎(chǔ)設(shè)施共享、旅游客源市場(chǎng)共享等方面,甚至出現(xiàn)“偽合作”傾向。與普遍形成區(qū)域旅游合作共識(shí)的情形相對(duì)照,實(shí)際運(yùn)作中各自為政問題依然存在。2.2.2合作偏重于政府,旅游企業(yè)的積極性和主動(dòng)性尚未發(fā)揮區(qū)域旅游合作當(dāng)然需要政府的努力,沒有政府的介入和相關(guān)政策,合作就缺乏必要的基礎(chǔ)和條件。但區(qū)域旅游合作還需要落實(shí)到旅游企業(yè)的行為上,只有政府的積極性而沒有企業(yè)的積極性,合作是難以深入持久的。目前我國(guó)的區(qū)域旅游合作,基本上都是政府主導(dǎo)型的,企業(yè)定位