資源描述：
《離婚案件能否反訴》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、.離婚案件能否反訴內(nèi)容摘要：離婚訴訟中常有當(dāng)事人提起反訴，法院對此多持否定態(tài)度，但也有判決予以認(rèn)可。我國立法未予以明確規(guī)定,實(shí)踐中態(tài)度不一。筆者認(rèn)為離婚訴訟中的反訴有其存在的必要性。本文以反訴理論、我國反訴制度及離婚訴訟構(gòu)成訴的合并為基礎(chǔ)，逐步得出了離婚案件中可以使用反訴的結(jié)論。關(guān)鍵詞：反訴合并之訴離婚訴訟一、反訴的基本理論及我國反訴制度的立法現(xiàn)狀反訴通常是指本訴被告在本訴審理過程中以本訴原告為被告，以吞并或抵消本訴原告的訴訟請求為目的，向本訴受理法院提出的反請及規(guī)制這種反請求的規(guī)范體系。反訴制度起源于
2、古羅馬時期的“抵銷抗辯”制度，目前已為世界各國民事訴訟法所確立，并成為現(xiàn)代民事訴訟中一項(xiàng)重要制度，對于平等保護(hù)當(dāng)事人雙方的訴權(quán)，防止矛盾判決的發(fā)生，節(jié)約訴訟成本，有著極其重要的作用。我國的民事訴訟領(lǐng)域也設(shè)立了反訴制度，但相關(guān)的條文較少，僅勾勒出了反訴制度體系的框架。關(guān)于反訴的概念，學(xué)界觀點(diǎn)不一，主要有反請求說、獨(dú)立之訴說、訴訟行為說、訴訟手段說、相互牽連說、抵銷吞并說?！缎轮袊袷略V訟法學(xué)研究綜述(1949一1989)》，常怡，長春出版社1991年11月第1版，第184一186頁。這些觀點(diǎn)各有一定的道理
3、，但又都不全面。事實(shí)上，反訴不僅僅是一種簡單的“訴訟手段”、“反請求”或“訴訟行為”，故“反請求說”、“訴訟手段說”和“訴訟行為說”各從一個側(cè)面揭示了反訴的“特征”，而不是內(nèi)涵;至于“相互牽連說”、“抵銷吞并說”則是從提起反訴的條件和目的進(jìn)行界定的，也不足為信。筆者認(rèn)為，反訴是指...為在已經(jīng)開始的訴訟程序中，本訴的被告以本訴的原告為被告提出的一種獨(dú)立之訴。反訴的構(gòu)成要件一般包含：一、特定主體。反訴原告只能是本訴被告。反訴制度的目的之一就是平衡當(dāng)事人訴訟權(quán)利，原告享有起訴權(quán)，在當(dāng)事人訴訟地位平等原則下，
4、相應(yīng)的應(yīng)該賦予被告反訴權(quán)。反訴的被告只能是本訴原告。反訴必須以本訴原告為被告，以達(dá)到吞并或抵消本訴原告的訴訟請求的目的。有獨(dú)立請求權(quán)的第三人雖為本案當(dāng)事人，但非本訴當(dāng)事人，而且其在本質(zhì)上處于原告地位，故其既不能反訴原告，也不能做反訴的被告。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人既非原告，亦非被告，其也不能成為反訴當(dāng)事人。二、牽連關(guān)系。從司法機(jī)關(guān)的角度看，允許特定當(dāng)事人提起反訴，主要是為了提高解決糾紛的效率，這就在客觀上要求被合并審理的本、反訴之間具有牽連關(guān)系。否則不加篩選和限定的合并審理反而會是糾紛解決過程化簡為繁，與反
5、訴制度的目的背道而馳。本、反訴間的牽連性一般表現(xiàn)為三種情況：（一）本、反訴基于同一法律關(guān)系產(chǎn)生。如原告訴被告要求支付租金，被告反訴原告賠償租賃物瑕疵造成的損害，則本、反訴均以同一法律關(guān)系作為其請求權(quán)的基礎(chǔ)。（二）本、反訴基于同一原因事實(shí)產(chǎn)生。如原、被間發(fā)生打斗，原告訴被告要求損害賠償人身損害所生醫(yī)療費(fèi)用，被告反訴原告要求賠償原告在打斗中毀壞的財物。（三）本、反訴基于不同但相關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系。如原被告間存在買賣合同關(guān)系，原告訴被告標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵，被告反訴原告用于支付價款的票據(jù)瑕疵，本案中買賣合同關(guān)系與票據(jù)法
6、律關(guān)系雖為兩個法律關(guān)系，但因相互關(guān)聯(lián)，故本反訴之間也具有牽連性。對于牽連性，我國法律并無明確規(guī)定，其確定由審判人員一具體情況裁量。三、統(tǒng)一的程序。...即本、反訴要么都適用簡易程序，要么都是用普通程序。否則，既不能提高解紛效率，又可能侵害當(dāng)事人訴訟權(quán)利。當(dāng)然，如果本訴適用普通程序?qū)徖恚丛V應(yīng)適用簡易程序，合并審理也有利于案件處理的，在原、被告均同意對該反訴適用普通程序?qū)徖淼恼垱r，該反訴也可與本訴合并審理。四、特定的提起時間。根據(jù)《民訴意見》的規(guī)定，被告在一審提起反訴的時間限制為舉證期限屆滿前。概括的說，
7、反訴制度的宗旨是為程序正義和司法效率服務(wù)。這里的程序正義主要是指當(dāng)事人當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等。訴訟權(quán)利平等反映的是雙方當(dāng)事人維護(hù)合法權(quán)利的機(jī)會和手段是平等的，包含訴訟權(quán)利相同和訴訟權(quán)利對應(yīng)兩方面的內(nèi)容。原被告訴訟權(quán)利平等，但畢竟處于不同的訴訟地位，其訴訟權(quán)利不可能完全相同，這種情況下就要賦予當(dāng)事人對等的訴訟權(quán)利以實(shí)現(xiàn)訴權(quán)平等原則。賦予被告反訴的權(quán)利就是為了使其在起訴權(quán)及請求公力救濟(jì)的權(quán)利上與原告處于平等地位。司法效率有豐富的內(nèi)涵，通常是指及時解決糾紛，減少當(dāng)事人的訴訟成本，節(jié)約司法資源。司法效率是正義的價值
8、追求下派生出的較為具體的程序法原則。反訴制度通過一個案件解決多個糾紛，通過一套訴訟程序化解多個矛盾，以促進(jìn)訴法效率。二、離婚案件是否構(gòu)成訴的合并反訴理論與訴密切相關(guān)，所以在討論離婚與反訴的關(guān)系之前有必要厘清離婚案件中有關(guān)訴的問題。通常而言，離婚案件需要對解除婚姻關(guān)系、分割夫妻共同財產(chǎn)以及確定未成年子女的直接撫養(yǎng)人等事項(xiàng)進(jìn)行處理。上述事項(xiàng)之間究屬何種關(guān)系，即解除婚姻關(guān)系、分割夫妻共同財產(chǎn)、確定未成年子女的直接撫養(yǎng)人以及離婚損害賠償?shù)日埱笾T事項(xiàng)
