資源描述：
《刑法訴訟關(guān)于-互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟主管管轄探討》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、.薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟主管與管轄的探討 摘要：互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展使人們看到了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來。同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)立法的滯后，各種網(wǎng)上糾紛不斷。在網(wǎng)上民事訴訟程序法空白的情況下，當(dāng)事人基于對(duì)主管與管轄的認(rèn)識(shí)不清，在民事訴訟中出現(xiàn)了一些新情況、新問題。為此，筆者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟主管與管轄問題進(jìn)行了初步的討論。目的在于為解決新問題提供思路，為解決互聯(lián)網(wǎng)糾紛提出民事訴訟立法建議?！ ⌒蜓浴 』ヂ?lián)網(wǎng)，也稱為INTERNET，是指由若干個(gè)不同的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)設(shè)備連接而成的網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)。互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，對(duì)人類社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起了
2、不可估量的作用。INTERNET在短短數(shù)十年的發(fā)展中取得了令人難以置信的結(jié)果，它已經(jīng)成為一種理念及一部分人的生存方式。它使得人們之間的社會(huì)往來變得迅速及時(shí)和簡(jiǎn)便，避免了不同地域之間交往的長(zhǎng)途跋涉。與此同時(shí)，它還淡化了國(guó)界，使國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易變得更加簡(jiǎn)便和快捷。政府機(jī)構(gòu)的上網(wǎng)大大提高了公民和其它社會(huì)組織與政府機(jī)構(gòu)之間辦事的效率。因此，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和迅速發(fā)展被認(rèn)為是能與工業(yè)革命相提并論的劃時(shí)代的技術(shù)革命。 與此同時(shí)，由于涉及互聯(lián)網(wǎng)的法律和法規(guī)存在許多空白，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的各種爭(zhēng)議層出不窮。電子商務(wù)的興起和其它網(wǎng)上民事交往的增多，使得網(wǎng)上民事訴訟不斷增加。應(yīng)該注意到的是，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)虛擬空間，俗
3、稱網(wǎng)絡(luò)空間(Cyberspace)。作為一個(gè)虛擬空間，它具有以下特征[3]：第一，客觀性，即這個(gè)空間是客觀存在的。但是，這種客觀性的存在是在一定的物理設(shè)備支持下的信息的集中、處理、分散及傳播的一個(gè)模擬空間。第二，全球性，不容置疑，它是一個(gè)沒有國(guó)界的社會(huì)。第三，管理非中心性，互聯(lián)網(wǎng)的管理與其它機(jī)構(gòu)的最大不同是管理上沒有特定的中心，它的管理是以ISP(InternetService...Provider，即互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，下同)為局部中心的體系。這種管理體系是每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶都聽命于自己的ISP,二不管ISP與用戶的具體的地理區(qū)域。互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間是相對(duì)與現(xiàn)實(shí)空間而言的一個(gè)社會(huì)或組成部
4、分。這種體系使互聯(lián)網(wǎng)上的每一臺(tái)計(jì)算機(jī)都可以成為其它計(jì)算機(jī)的工具。在這個(gè)空間里，人們做著與現(xiàn)實(shí)空間不同的交往，這種交往有自己的特點(diǎn)。其一，它的實(shí)現(xiàn)并不以人們的直接交往為前提，而是通過網(wǎng)絡(luò)這一介質(zhì)實(shí)現(xiàn)。其二，它的實(shí)現(xiàn)往往也需要相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)交往活動(dòng)作為補(bǔ)充，很顯然，除了信息以外，人們不能通過網(wǎng)絡(luò)傳播其它實(shí)物。其三，爭(zhēng)議的發(fā)生是以具有網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)的行為為前提的。其四，爭(zhēng)議的解決可能需要特別的程序。事實(shí)上，我們注意到，在互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間中，由于實(shí)體法和程序法的法律空白，發(fā)生著各種各樣的民事爭(zhēng)議，甚至是犯罪(刑法相關(guān)規(guī)定)行為。具體而言主要有以下幾類：第一類，以破壞網(wǎng)站和入侵竊取數(shù)據(jù)為代表的違反刑法的
5、犯罪行為。第二類，以電子交易的課稅問題為代表的個(gè)人或社會(huì)組織與國(guó)家機(jī)構(gòu)之間的爭(zhēng)議。第三類，也是網(wǎng)上最常見的爭(zhēng)議，是以侵權(quán)和違約為代表的民事爭(zhēng)議?！ 「鼮閲?yán)重的是，由于網(wǎng)絡(luò)訴訟立法的空白，加之網(wǎng)上民事爭(zhēng)議的特殊性，使有些民事爭(zhēng)議欲告無(wú)門，法院之間或相互爭(zhēng)奪，或相互推諉，既難以保護(hù)公民或社會(huì)組織的合法權(quán)益，也難以實(shí)現(xiàn)人民法院的審判權(quán)。這與互聯(lián)網(wǎng)所提倡的簡(jiǎn)便快捷的生活方式背道而馳。為此，筆者認(rèn)為，通過討論互聯(lián)網(wǎng)上民事爭(zhēng)議的種類和特點(diǎn)，確立新的系統(tǒng)而有效的互聯(lián)網(wǎng)上的民事訴訟的主管與管轄體系，是極為必要的。本文對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的民事訴訟的主管和管轄進(jìn)行初步討論，并就此問題提出了相關(guān)的立法建議?！ ?/p>
6、一、互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟的主管 (一)主管的含義和確定原則 主管，作為學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)，一般是指確定國(guó)家機(jī)關(guān)，社會(huì)團(tuán)體各自的職權(quán)范圍和權(quán)限。我國(guó)《民事訴訟法》并沒有直接使用“主管”一詞，但根據(jù)其第三條及相關(guān)司法解釋，筆者認(rèn)為，民事訴訟的主管，是人民法院依法受理和審判一定范圍內(nèi)的民事爭(zhēng)議的權(quán)限，她具有以下特征：第一，主管是憲法及法律對(duì)人民法院行使審判權(quán)的授權(quán)和限制。第二，主管的確定必須依據(jù)一定的原則。... 依據(jù)我國(guó)民事訴訟法精神，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟法的特殊性，我們認(rèn)為，確定互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟的主管，應(yīng)當(dāng)依據(jù)以下原則：⑴訴訟主體的特定地位，即訴訟的雙方必須是平等的民事主體。⑵法律關(guān)系的性質(zhì)
7、，即因平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟。⑶我國(guó)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定。⑷互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟的特殊性，即在互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬空間發(fā)生的特定行為引起的民事訴訟?！ ?二)互聯(lián)網(wǎng)上民事爭(zhēng)議的分類 互聯(lián)網(wǎng)上的爭(zhēng)議是多種多樣的，其中的民事爭(zhēng)議也是多種多樣的，它們都有各自不同的互聯(lián)網(wǎng)上的特點(diǎn)，但就是成因而言，主要可以分為以下幾類： 1、侵權(quán)類民事爭(zhēng)議 侵權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)上最常見的一種引發(fā)民事爭(zhēng)議的行為，在互聯(lián)網(wǎng)上，發(fā)生侵權(quán)可能是故意或無(wú)意的。無(wú)意侵權(quán)是指行為人本身并不知
