資源描述：
《關(guān)于關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟主管與管轄的探》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟主管與管轄的探討摘要：互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展使人們看到了網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的未來。同時，由于網(wǎng)絡立法的滯后，各種網(wǎng)上糾紛不斷。在網(wǎng)上民事訴訟程序法空白的情況下，當事人某于對主管與管轄的認識不清，在民事訴訟屮出現(xiàn)了一些新情況、新問題。為此，筆者對互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟主管與管轄問題進行了初步的討論。kl的在于為解決新問題提供思路，為解決互聯(lián)網(wǎng)糾紛提出民事訴訟立法建議。序言互聯(lián)網(wǎng)，也稱為INTERNET,是指由若干個不同的網(wǎng)絡互聯(lián)設備連接而成的網(wǎng)際網(wǎng)絡?；ヂ?lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，對人類社會和經(jīng)濟的發(fā)展都起了不可估量的作用。INTERNET在短短數(shù)十年的發(fā)展
2、屮取得了令人難以置信的結(jié)果，它已經(jīng)成為一種理念及一部分人的牛存方式。它使得人們Z間的社會往來變得迅速及時和簡便,避免了不同地域Z間交往的反途跋涉。與此同時，它還淡化了國界，使國際經(jīng)濟貿(mào)易變得更加簡便和快捷。政府機構(gòu)的上網(wǎng)大大提高了公民利其它社會組織與政府機構(gòu)Z間辦事的效率。因此，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和迅速發(fā)展被認為是能與工業(yè)革命相提并論的劃時代的技術(shù)革命。與此同時，由于涉及互聯(lián)網(wǎng)的法律和法規(guī)存在許多空白，網(wǎng)絡社區(qū)的各種爭議層出不窮。電子商務的興起利其它網(wǎng)上民事交往的增多，使得網(wǎng)上民事訴訟不斷增加。應該注意到的是，互聯(lián)網(wǎng)是一個虛擬空間,俗稱網(wǎng)絡空間(Cyb
3、erspace)o作為一個虛擬空間，它具有以下特征［3］：第一，客觀性，即這個空間是客觀存在的。但是，這種客觀性的存在是在一定的物理設備支持下的信息的集屮、處理、分散及傳播的一個模擬空間。第二，全球性，不容置疑，它是一個沒有國界的社會。第三，管理非中心性，互聯(lián)網(wǎng)的管理與其它機構(gòu)的最大不同是管理上沒有特定的中心,它的管理是以ISP(InternetServiceProvider,即互聯(lián)網(wǎng)服務提供商，下同)為局部中心的體系。這種管理體系是每一個互聯(lián)網(wǎng)用戶都聽命于口己的1SP,二不管ISP與用八的具體的地理區(qū)域。互聯(lián)網(wǎng)虛擬空問是相對與現(xiàn)實空問而言的一-
4、個社會或組成部分。這種體系使互聯(lián)網(wǎng)上的每一臺計算機都可以成為其它計算機的工具。在這個空間里，人們做著與現(xiàn)實空間不同的交往，這種交往有口己的特點。其一，它的實現(xiàn)并不以人們的克接交往為前提，而是通過網(wǎng)絡這一介質(zhì)實現(xiàn)。其二，它的實現(xiàn)往往也需要相應的現(xiàn)實交往活動作為補充，很顯然，除了信息以外，人們不能通過網(wǎng)絡傳播其它實物。其三，爭議的發(fā)生是以具有網(wǎng)絡特點的行為為前提的。其四，爭議的解決可能需要特別的程序。事實上，我們注意到，在互聯(lián)網(wǎng)虛擬空問中，山于實體法和程序法的法律空口，發(fā)生著各種各樣的民事爭議，其至是犯罪（刑法相關(guān)規(guī)尬）行為。具體而言主要有以下幾類：
5、第一類，以破壞網(wǎng)站和入侵竊取數(shù)據(jù)為代表的違反刑法的犯罪行為。第二類，以電子交易的課稅問題為代表的個人或社會組織與國家機構(gòu)Z間的爭議。第三類，也是網(wǎng)上最常見的爭議，是以侵權(quán)和違約為代表的民事爭議。更為嚴重的是，山于網(wǎng)絡訴訟立法的空口，加Z網(wǎng)上民事爭議的特殊性，使有些民事爭議欲告無門，法院Z間或相互爭奪，或相互推諉，既難以保護公民或社會組織的合法權(quán)益，也難以實現(xiàn)人民法院的審判權(quán)。這與互聯(lián)網(wǎng)所提倡的簡便快捷的生活方式背道而馳。為此，筆者認為，通過討論互聯(lián)網(wǎng)上民事爭議的種類和特點，確立新的系統(tǒng)而有效的互聯(lián)網(wǎng)上的民事訴訟的主管與管轄體系，是極為必要的。本文
6、對互聯(lián)網(wǎng)上的民事訴訟的主管和管轄進行初步討論，并就此問題提出了相關(guān)的立法建議。一、互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟的主管（一）主管的含義和確定原則主管，作為學術(shù)術(shù)語，一-般是指確立國家機關(guān)，社會團體各口的職權(quán)范圍和權(quán)限。我國《民事訴訟法》并沒有直接使用“主管”一詞，但根據(jù)其笫三條及相關(guān)司法解釋，筆者認為，民事訴訟的主管，是人民法院依法受理和審判一定范圍內(nèi)的民事爭議的權(quán)限，她具有以下特征：第一，主管是憲法及法律對人民法院行使審判權(quán)的授權(quán)和限制。第二，主管的確立必須依據(jù)一立的原則。依據(jù)我國民事訴訟法精神，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟法的特殊性，我們認為，確定互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟
7、的主管，應當依據(jù)以下原則：⑴訴訟主體的特定地位，即訴訟的雙方必須是平等的民事主體。⑵法律關(guān)系的性質(zhì)，即因平等主體Z間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟。⑶我國相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)立。⑷互聯(lián)網(wǎng)上民事訴訟的特殊性，即在互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬空間發(fā)生的特定行為引起的氏事訴訟。（二）互聯(lián)網(wǎng)上民事爭議的分類互聯(lián)網(wǎng)上的爭議是多種多樣的，其中的民事爭議也是多種多樣的，它們都冇各自不同的互聯(lián)網(wǎng)上的特點，但就是成因而言，主要可以分為以下幾類：1、侵權(quán)類民事爭議侵權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)上最常見的i種引發(fā)民事爭議的行為，在互聯(lián)網(wǎng)上，發(fā)生侵權(quán)可能是故意或無意的。無意侵權(quán)是指行為人本身并不
8、知道或不能預見到口C的行為會造成侵權(quán)而為的網(wǎng)上行為，通常是間接行為。如網(wǎng)民下載免費軟件，但該軟件的發(fā)布并沒有著作權(quán)人的許可，則網(wǎng)民使用該
